L’une des grandes annonces du salon Euronaval 2024, aura certainement été faite par MBDA, le missilier européen, au sujet du développement du missile antinavire à changement de milieu SM40 Exocet.
Avec le retour des tensions internationales, et l’arrivée de nouvelles menaces, comme les drones et les missiles balistiques antinavires, les sous-marins sont redevenus, ces dernières années, un enjeu majeur pour les marines mondiales, comme le montre la multiplication des compétitions et consultations mondiales, à ce sujet.
La France, et son industriel Naval Group, sont fins prêts pour répondre aux attentes mondiales dans ce domaine, avec une gamme de sous-marins conventionnels à très hautes performances, allant su Scorpene de 2000 tonnes, au Shortfin Barracuda de 4500 tonnes, tous équipés des nouvelles batteries lithium-ion, et d’une vaste gamme de senseurs.
Déjà très attractifs en termes de performances et de prix, ces sous-marins de nouvelle génération, pourront s’appuyer, d’ici à 2030, sur un autre argument de poids : une gamme de munitions sous-marines souveraines et de nouvelle génération, qui deviendra exhaustive avec l’arrivée du nouveau SM40 Exocet.
Sommaire
Des munitions sous-marines de nouvelle génération pour répondre aux nouveaux enjeux de la guerre sous-marine
Le regain d’intérêt pour les sous-marins, observé ces dernières années, au sein des marines mondiales, a engendré l’émergence d’une offre mondiale plus riche que jamais, dans ce domaine avec le S-80+ espagnol, le Taigei japonais, le Dosan Anh Changho sud-coréen, le A26 Blekinge suédois, le Type 212 CD allemand, et les Scorpene Evolved et Blacksword Barracuda français, en occident, mais aussi le Lada russe et le Type 039A chinois.
Accédez à l’analyse complète
Cet article est réservé aux abonnés MetaDefense. L’abonnement vous donne accès à l’ensemble des analyses, dossiers et décryptages publiés sur le site.
Aucun engagement. À partir de 1,99 €.
Bonjour, la modernisation de l ensemble des armements des sous-marins francais est une bonne chose mais concernant le nouvel exocet la portée de 120kms me semble plus courte que ses equivalents chinois ou russes lancés par leurs SSGN. Une distance qui laisse le lanceur a distance de represailles j ai l impression.
Et a quand une version equipée de vls pour nos SSN ? Cela permettrait de faire des attaques saturantes tres compliquées a contrer.
les équivalents russe et chinois ne sont justement pas équivalent. Ils sont 30 derriere en terme de technologie et absolument l’intégralité des sources ouvertes sur ces matériels est bidonné par les états concernés
Bonjour
Le SM40 est il « retrofitable « avec les SM39 (mécanique ,électrique,logiciel )?
Le passage au micro réacteur a la place du propulseur solide(blocs très stables) avec son carburéacteur posé t’elle des pb de maintenance ou de sécurité ?Un SMn’est pas un bâtiment de surface et le jet fuel n’est pas du carbu diesel
Je doute sincèrement que ce soit le cas. Même physiquement, les missiles ne se ressemblent pas. je pense que le changement de nomenclature (SM39->SM40), insiste justement sur cette évolution majeure non rétrocompatible.
Pour le carburant, le missile est encapsulé à bord du SNA, d’une part, et le MdCN utilise lui aussi un turboréacteur. Je doute que cela modifie sensiblement la manipulation du missile, vis à vis du MdCN.
bonsoir, vous annoncez deux dates différentes pour le sm40 , 2040 dans le paragraphe le concernant et 2030 en conclusion. laquelle est la bonne, sachant que 2040 me parait loin !
merci
C’est 2030, j’ai corrigé l’erreur, merci !