La révision de la Revue Stratégique 2022, qui se déroulera jusqu’à mai 2025, représente un enjeu stratégique et déterminant pour l’Armée de l’Air et de l’Espace, qui s’apprête à entamer une profonde mutation technologique et capacitaire.
Dans la première partie de cet article, nous avons abordé l’ensemble des questions relatives à l’évolution et la transformation des flottes de chasse, de soutien et de transport, de l’AAE. Bien que déjà riches et complexes, celles-ci ne représentent qu’une partie de la mutation globale que doivent entreprendre les forces aériennes françaises, pour être au rendez-vous capacitation de la prochaine décennie.
Dans cette seconde et dernière partie, d’autres aspects seront abordés, dont la défense aérienne, le domaine spatial, la formation et l’entrainement des équipages et personnels, mais également l’arrivée des drones, et la transformation qu’engendrera le combat collaboratif. Enfin, alors que 2030 marquera l’arrivée de plusieurs nouveaux systèmes très onéreux, et une nouvelle étape du programme SCAF, comment fera l’Armée de l’Air, pour franchir le mur budgétaire, qui se dessine à cette échéance ?
Sommaire
Défense aérienne, spatial, formation : autant de défis pour l’Armée de l’Air et de l’Espace et la révision de la Revue stratégique 2022
Le défi de la défense antiaérienne, antibalistique et antidrone
Si la guerre en Ukraine a démontré une chose, dans le domaine de la guerre aérienne, c’est bien le rôle d’une defense aérienne multicouche, pour contenir la puissance aérienne de l’adversaire.
Largement surpassée en nombre comme en qualité, la flotte de chasse ukrainienne, et sa soixantaine d’appareils opérationnels en début de conflit, n’aurait pas pu, longtemps, résister à la puissance aérienne russe, et ses 1200 avions de combat. Kyiv disposait, cependant, d’une défense aérienne particulièrement dense et efficace, sur l’ensemble du territoire, avec plus d’une vingtaine de batteries S-300, autant de batteries BUK, et de très nombreux systèmes à courte portée TOR et SA-8.
Cette défense antiaérienne, qui disposait par ailleurs de nombreuses munitions, a totalement interdit le ciel ukrainien aux avions de combat russes, y compris les plus modernes comme le chasseur bombardier Su-34 et le chasseur lourd Su-35s, pendant plus de deux ans, abattant plus d’une centaine d’avions de combat russes pour l’occasion.
Les forces aériennes russes reprirent un certain poids opérationnel à partir de l’hiver 2024, avec l’arrivée massive de bombes planantes et de munitions stand-off, qui ont joué un rôle décisif dans le déblocage du statuquo qui s’imposait sur la ligne de front depuis septembre 2022, alors que, dans le même temps, les stocks de missiles ukrainiens s’étaient épuisés, et que les livraisons de missiles et systèmes occidentaux, étaient très insuffisantes, pour compenser.
Au-delà, de l’exemple ukrainien, les performances des systèmes antiaériens, aujourd’hui, en font les véritables maitres du ciel, faisant dire aux stratèges de l’US Air Force, que la notion de supériorité aérienne ne pouvait, à présent, plus s’évaluer que de manière limitée dans l’espace et le temps, dans le cadre d’une opération.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
ABONNÉS : Si vous voyez ce panneau, malgré votre abonnement, videz le cache de votre navigateur pour régler le problème.
Les articles sont super mais j’ai un petit problème. Il me semble que certains articles sont postés plusieurs fois et brandés comme nouveaux articles. C’est donc un peu embêtant de commencer à lire un article et de se rendre compte de l’avoir déjà lu. Serait-il possible de positionner à côté de la date de republication de l’article la date de première publication avec un petit mot (en début de l’article ou dans le titre de type) « repost » etc avec les modifications s’il y en a mise en avant. Merci et bonne continuation.
Tous les week-ends, d’anciens articles sont republiés en version intégrale pour deux jours, pour que les non-abonnés puissent se faire une idée du contenu des articles.
Ils sont identifiés par le tag « articles en version intégrale ». Avant ils etaient publiés pour une semaine, mais en raison de très nombreux exemples de plagiats, ces publications ont été ramenées à deux jours, ce qui ne permet de les inclure dans une rubrique sur la page d’accueil.
Modifier le titre n’est pas possible, car « version intégrale » prendrait beaucoup trop de caractères non pertinents, sur le titre, dans les moteurs de recherche.
Dans tous les cas, les articles publiés le week-end sont toujours des republications en version intégrale.
okk merci
L’UE est puissante et avec un PIB et une population nombreuse, mais chaque pays pris séparément est fragile, si nous continuons à nous comporter comme des nations totalement indépendantes ont va au devant de réels problèmes . Concernant les drones , les derniers retours de la Chine démontre qu un drone HALE en poisition stratosphérique et disposant d un radar pourrait détecter les chasseurs furtifs.
Bonjour,
« ’arrivée de ces nouveaux drones, et de leurs sous-systèmes, qui peuvent également être des drones, va radicalement changer la manière de mener la guerre aérienne »
A un petit niveau, les hélicoptères Russes abattus au large de la Crimé sont un signe avant coureur; J’ai bien conscience que vous parlez de drones aériens dans votre article, mais si une plateforme naval avec des moyens rudimentaires est capable de le faire, on peu attendre en effet des résultats similaires avec des plateformes plus sophistiquées et aériennes.
Bonjour,
« comme le Shahed 136 / Geran-2, en dépit du potentiel offensif et dissuasif que représente une telle capacité, pour un cout exceptionnellement peu élevé. » En effet quand je vois certaines tensions que nous avons avec quelques pays autour de la méditerranée, une flotte de 1000 drones de ce type permettrait de faire des dégâts monstres en première vague (infra pétrolières / Gazieres, electricité, stockage etc.) pour le coût d’un rafale F5. (prix unitaire du drone de l’ordre de 100k€). Aucun pays non préparé ne peut contrer ce genre de menace aujourd’hui. Cela permet aussi d’avoir une capacité de gradation (salve de 50 drones par exemple), sans risque de perte et donc d’impact dans l’opinion publique.
oui bien sur mais peut être nous pourrions durcir nos défenses antiaériennes en premier. en effet 12 sampt NG et autant de mica NG cela suffit a peine pour protéger les terrains d’aviations français, soyons serieux il y a quand même 540000 km2 en france, par rapport aux pays bas ?il nous faudrait au bas mot 4 fois plus de systemes pour commencer à se sentir un peu à l’abri.
Il me semble sage de ne pas investir dans un drone type Shahed : en temps de guerre, la conception d’un tel engin prendrait vraisemblablement quelques semaines, et l’évolution technologique rapide risque de rendre le modèle conçu aujourd’hui rapidement obsolète.
Parce que vous pensez « guerre en Ukraine « . Mais quid si l’adversaire dispose, avant le conflit, de 5000, 10,000 ou 25,000 de ces drones, prêts à être lancés dans une immense frappe préventive contre l’ensemble des infrastructures civiles et militaires ? On ne répondra pas en nucléaire, à moins d’être prêt à sacrifier toute la population nationale. Et que restera t il des infrastructures militaires pour se défendre par la suite ?
Alors, oui, ce type de drones à une durée de vie technologique réduite. Mais il ouvre un pan entièrement nouveau de capacités militaires qui se situe bien davantage dans la sphère stratégique que conventionnelle
https://meta-defense.fr/2023/01/02/5-menaces-strategiques-non-letales/