À l’occasion du Salon du Bourget 2025, le groupe allemand Rheinmetall, plus habitué du salon Eurosatory, a annoncé la signature d’un partenariat stratégique avec l’entreprise américaine Anduril, portant sur la production et la commercialisation en Europe des missiles de croisière Barracuda et des drones de combat Fury. Cette annonce a rapidement attiré l’attention, tant elle illustre une nouvelle étape dans la dynamique de diversification et d’expansion du groupe allemand.
Après la signature surprise en 2023 d’un contrat stratégique avec Lockheed Martin, portant sur la production en Allemagne de fuselages centraux pour les F-35A acquis par la Luftwaffe, il s’agit d’un nouveau signal fort. Non seulement Rheinmetall renforce ses capacités industrielles transatlantiques, mais il démontre aussi sa volonté d’accélérer encore sa transformation, dans une industrie européenne de défense en pleine recomposition.
Rheinmetall, dont les performances boursières, industrielles et commerciales dépassent aujourd’hui celles de la plupart de ses concurrents européens, entend bien s’imposer comme le nouveau leader continental de l’industrie de défense d’ici à 2030, avec un objectif de 40 Md€ de chiffre d’affaires. Cette ambition est portée par une croissance exceptionnelle depuis 2018, une stratégie d’investissement audacieuse, et une vision industrielle en rupture avec les modèles traditionnels encore largement en vigueur en France, au Royaume-Uni ou en Italie.
Souvent honni dans l’Hexagone pour son rôle d’obstruction dans le programme franco-allemand MGCS, et critiqué pour sa stratégie d’éviction progressive de KMW dans les grands projets blindés, Rheinmetall n’en incarne pas moins un modèle inédit de développement, mêlant agressivité industrielle, captation des flux transatlantiques et capacité à anticiper les mutations structurelles du marché mondial de la défense.
Mais cette stratégie, si elle s’avère objectivement efficace pour les investisseurs et le groupe industriel lui-même, sert-elle réellement les intérêts de l’Allemagne ? Et plus largement, est-elle compatible avec les enjeux d’autonomie stratégique européenne que Berlin prétend vouloir défendre ? En d’autres termes, Rheinmetall est-il le levier d’une Europe de la défense en renouveau, ou bien le cheval de Troie d’une dépendance stratégique renforcée vis-à-vis des technologies extra-européennes ?
Sommaire
Rheinmetall en route pour devenir le premier groupe industriel de défense européen d’ici à 2030
En septembre 2024, lors de la présentation des résultats semestriels, le CEO de Rheinmetall, Armin Papperger, affichait un large sourire. Le groupe allemand enregistrait alors la plus forte croissance de toute la base industrielle et technologique de défense (BITD) européenne depuis 2018, avec un chiffre d’affaires passé de 3,4 Md€ à 6,1 Md€ entre 2018 et 2023 — une progression de près de 80 %, à comparer avec une moyenne de 20 % pour l’ensemble du secteur en Europe, et 40 % pour le second du classement, l’italien Leonardo.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
ABONNÉS : Si vous voyez ce panneau, malgré votre abonnement, videz le cache de votre navigateur pour régler le problème.
Ils déchanteront lorsque les Us se prendront une raclée autour de Taïwan et qu’Israël coupera la maintenance pour ne pas se mettre mal avec les russes qui à coup sûr, ne manqueraient pas de profiter de cette belle occasion. 100% d’accord pour des technos souveraines, développées et construites en France comme nous le faisons si bien depuis le début du siècle dernier. Tant pis si les autres ne suivent, pas à terme ils pourraient être déçus mais nous, nous ne serons pas pris au dépourvu.
Bonjour Morlai,
je ne pense pas que les gens qui nous gouvernent soient cons, ils savent synthétiser, analyser, compter ( quoi que…), par contre ils ont perdu tout bon sens, sinon pourquoi la France serait le pays ou les prélèvements obligatoires sont les plus élevés au Monde et ou la dette de l’état atteint des sommets!!!
Le PDG de Rheinmetall lui n’a pas perdu son bon sens, il est là pour faire prospérer son Entreprise pas pour renforcer l’indépendance militaire de l’Europe ou même de l’Allemagne.
C’est tout à fait cela : en soi, Papperger n’est absolument pas à critiquer, surtout de France. Il se montre efficace pour son entreprise, à eu le nez très creux pour anticiper les évolutions de marchés, et à doubler le CA de son entreprise, et tripler sa capitalisation boursière, en quelques années. Et tout cela, en utilisant un minimum de crédits publics… difficile de critiquer.
Cela dit, on ne parle pas, ici, de réfrigérateurs ou de papier peint. Il s’agit de question de défense et de souveraineté. La question, à laquelle chacun doit apporter sa propre réponse, est donc de savoir si cette stratégie, de façon évidente très efficace, appliquée par Papperger, est à reproduire, amender ou ignorer, voire éviter, dans un pays comme la France, pour qui le terme « défense » est central lorsqu’il s’agit d’industrie de défense.
bonjour sebastien, quand je dis les gouvenrants sont C…, c’est pour faire simple. bien sur que ces personnes issues de grandes ecoles, qui font dons de leurs vies à leur pays, en faisant des heures sup (jamais payées, qiuique ?) ne pensent qu’au bien de leur compatriotes et sont bien obligés de prendre des décisions éclairées (hum, hum). il arrive à tout le monde , dans la vie, de faire des conneries. en général quand on a le retour de baton, ou qu’il faut passer à la caisse, on réfléchit et on évite de reproduire, cela c’est le cas général, pour le commun des mortels.. pour les politiques, c’est pas pareil, on peu accumuler les conneries, c’est pas très grave s’il n’y a pas d’élection qui arrive (l’électeur à la mémoire courte). que des décisions soient prises avec de mauvaises informations, détournées, biaisées, faussées souvent par calcul, on vous dira qu’ils sont mal entourés, les pauvres. on a les cabinets ministériels que l’on mérite, c’est comme pour les patrons. quand on s’est fait bernés (sciemment ou inconciemment) on recherche les responsables et l’on y met bon ordre. si l’on reproduit la même chose quelques temps plus tard, peut être que le mot conneries n’est plus adapté en effet ? j’ose seulement espérer que pour les militaires qui devront utiliser des matériels qui seront peut être impossible à utiliser au jour dit , ils auront une autre issue à ce moment la, car ce sont eux qui seront en premiere ligne, pas leurs politiques . pour le reste oui mr paperger fait son taf, il est pdg d’une boite, il fait du pognon , et l’argent n’a pas d’odeur, ce n’est pas lui le coupable, ce sont les donenurs d’ordre qui n’agissent pas dans l’intérêt de leur concitoyens, mais pour d’obscures raisons qui nous dépassent. j’ai fait partie pendant la plus grande partie de mavie, de ces personnes qui eux, donnent leur vie pour leur pays, réellement. notre pays à essayer de nous donner, toujours , les meilleurs moyens, que l’on pouvait se payer (on est pas aussi riche que certains), quelque fois cela à ét la B… et le couteau, c’est pas grave on faisait le taf et on ramenait les gars au bercail. aujourd’hui si je la ramène (comme on dit) c’est que les gens qui nous gouvernent sont devenus (pour la majorité, pas tous) des incapables plus occupés à leur petite carrière qu’au bien de tous, il n’y a qu’a regarder l’assemblèe nationale, bande de jean foutre. mais bon c’est la nouvelle mode dit on ? bon j’ai assez déblatérer je deviens con moi aussi. hardi les gars !
On retrouve bien l’âme commerçante Allemande dans la malignité du Pdg de cette entreprise.
Depuis le moyen âge et les villes Hanséatiques, c’est une tradition bien établie.
La population applaudie et se rengorge de satisfaction de voir que l’un des leur est le plus malin.
On ne peut donc s’étonner que l’habituelle promptitude du Bundestag à bloquer ou stigmatiser les programmes franco allemands du SCAF et du MGCS qui « profiteraient trop à la France » reste ici sans réaction devant les contorsions de leur champion de l’armement même si elles impacteront l’économie et leur indépendance. (La population se rengorge).
Depuis un bon moment déjà une fois passé le court instant de surprise dû à la conclusion des accords étonnants (SCAF MGCS) il est évident que notre souveraineté ne peut s’accorder avec les pratiques allemandes et il serait temps que cette romance s’arrête.
Economiquement nous ne faisons pas le poids vis à vis de nos voisins.
Ils le savent, nous devrions en être conscients et en tirer les conséquences.
les etats européens ont acheté de l’eurospike, avant. israel leur dit je vous interdit de les utiliser contre la russie ! en tirent ils la leçon, non je ne pense pas ?
les états européens achetent du f35, les états unis leur disent (sous trump) je ne sais pas si vous pourrez les utiliser contre la russie en cas de conflit ! en tirent ils la leçon, non ils en reprennent !
que doit on en penser, sont ils C… ? possible. moi pour ma part quand j’achète quelque chose (à part une oeuvre d’art, cela fait joli, enfin c’est surtout ma femme qui les achètent) en général c’est pour m’en servir ou au cas ou ? ben il y en a encore beaucoup c’est pour les aligner en rangs pour la revue. je dois dire que je suis dubitatif mais bon je ne dois pas avoir tous les tenants et aboutissants du problème. fabrice il va falloir nous expliquer mieux, car les cancres ne comprennent pas ? on doit être C… aussi, mais pas pareil hein !
apres si paperger arrive à les convaincre que c’est mieux pour eux, pourquoi va t’il se gêner , c’est un bon commercial, et il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut rien voir.