Depuis son arrivée à l’Élysée, Emmanuel Macron a produit d’importants efforts pour tenter de donner corps à l’émergence d’une autonomie stratégique à l’échelon européen. Pour cela, le président français avait convaincu, en 2017, la chancelière allemande Angela Merkel, de s’engager dans plusieurs programmes industriels de défense clés, dont le programme SCAF d’avion de combat de 6ᵉ génération, et le programme de char de combat MGCS, sont aujourd’hui les plus emblématiques, et les seuls survivants.
Cependant, ces dernières semaines, dans le cadre de la construction du budget 2025 des armées françaises, plusieurs rapports parlementaires se sont montrés pour le moins inquiets, parfois même critiques, vis-à-vis de ces deux programmes. Au-delà du bienfondé de ces inquiétudes et critiques, émerge donc une question qu’il est à présent indispensable de se poser, en France.
En effet, ces deux programmes avaient été lancés sur la base de deux paradigmes : l’émergence d’une autonomie stratégique européenne centrée sur le couple franco-allemand et l’augmentation des coûts de développement des équipements militaires modernes, les mettant hors de portée des seules capacités d’investissement de la France.
On pourrait craindre, dès lors, que les difficultés rencontrées par ce deux programmes, viennent menacer directement et rapidement, l’autonomie stratégique de la France, si celle-ci n’est plus en mesure de financer, seule, l’ensemble de ses propres équipements de défense, pour équiper efficacement ses armées.
Mais est-ce vraiment le cas ? Pour répondre à cette question, il peut être utile de porter notre regard en arrière, y compris durant la guerre froide, pour comprendre ce que représentait, effectivement, l’investissement de défense français afin de préserver l’autonomie stratégique du pays.
Sommaire
« Les coûts de développement des armements modernes sont trop élevés pour la France seule«
Cette phrase, elle a été répétée en boucle pour expliquer la nécessité, pour la France, de s’appuyer sur des partenariats européens, dans le développement de ses nouveaux systèmes d’armes.
Accédez à l’analyse complète
Cet article est réservé aux abonnés MetaDefense. L’abonnement vous donne accès à l’ensemble des analyses, dossiers et décryptages publiés sur le site.
Aucun engagement. À partir de 1,99 €.
C’est LM qui nous bourre le mou avec sa 6 eme generation
Le rafale F5 suffira largement pour tous les besoins de la France pour tres longtemps ( avec les drones )
Pour les chars, c’est juste une volonté industrielle et surtout un basculement de l’armée francaise vers la cavalerie lourde plutot que légère.
Et pour tout le reste on a pas besoin des casques a pointes, juste des partenaires fiables qui veulent avancer avec nous ( et y en a plein )
Pour le pognon c’est assez facile a résumé : 5.8
Tant que le France tournera a 5.8 millions de fonctionnaires ( 28 heures hebdos ) on s’en sortira pas.
D’ou la pertinence du socle défence et des clubs rafale/naval et/ou Leclerc