Les européens vont-ils parvenir à augmenter leur effort de défense, afin d’assurer leur sécurité face à la Russie, tout en s’extirpant du protectorat américain ? En tout cas, les annonces de ces derniers jours, face aux déstabilisations successives de Donald Trump, semblent dessiner une trajectoire qui n’aura jamais été aussi proche de ces objectifs, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Dans ce contexte, les annonces faites, ce 4 mars, par Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission Européenne, en faveur d’un assemblage de mesures représentant, potentiellement, 800 m€ destinés à accroitre les investissements européens de défense, dans les quatre années à venir, pourraient constituer le cadre requis pour libérer les énergies et les volontés, sur le vieux continent, afin d’atteindre ces objectifs.
Comment sont composés ces 800 Md€ proposés par la Commission Européenne ? Pourquoi ce montant est-il cohérent avec les besoins pour faire face à la menace ? Comment peut-il affaiblir la Russie, bien davantage que les sanctions prises depuis 2022 ? Surtout, comment, et à quelles conditions, ces crédits pourront-ils être employés efficacement par les armées et l’industrie de défense européenne ?
Sommaire
800 Md€ sur 4 ans proposés par Ursula von der Leyen, pour augmenter l’effort de défense européen
Sans surprise, le grand emprunt européen espéré par Emmanuel Macron, pour financer un sursaut continental en matière de défense, n’aura pas lieu. À la place, Ursula von der Leyen, a présenté, ce 4 mars, un ensemble de mesures visant à permettre de libérer 800 Md€ supplémentaires, à destination des armées européennes, dans les quatre années à venir.
Pour cela, la Commission propose deux mesures phares. La première consistera à libérer 150 Md€ de crédits, en vue d’accorder des prêts de développement et d’équipement, pour les armées de l’UE, et plus spécialement dans certains domaines comme la défense antiaérienne et antibalistique (tient donc…), l’artillerie, les missiles à longue portée, les munitions, le Cyber et la mobilité.
Au-delà de cette enveloppe initiale, la Commission propose la mise en œuvre d’une mesure de décompte des investissements de défense au-delà du planché de 2% PIB, comme évoqué par le Chancelier allemand sortant, Olaf Scholz, il y a quelques jours, à la sortie de la réunion informelle de Paris.
Selon les estimations de Bruxelles, cette mesure permettra d’élever l’effort de défense moyen des européens de 1,5 % PIB, représentant au total 650 Md€ supplémentaires sur les quatre années à venir.
Un objectif à 3,7% PIB en 2030, pour l’ensemble des armées européennes, adapté pour relever le défi sécuritaire russe et pour soutenir l’Ukraine
L’effort de défense européen moyen étant aujourd’hui de 2,05 % PIB, l’action cumulée de ces deux enveloppes, doit permettre d’atteindre un effort de défense moyen de 3,9 % PIB sur les 4 années à venir, et de 3,5 % PIB, à partir de 2030, une fois l’enveloppe de 150 Md€, consommée. Cela représentera un effort de défense de 550 Md€, au sein de l’UE, et, on peut le supposer, de 650 à 680 Md€, en euros 2025, une fois la Norvège et la Grande-Bretagne, ajoutés à ce décompte.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
ABONNÉS : Si vous voyez ce panneau, malgré votre abonnement, videz le cache de votre navigateur pour régler le problème.
Bon, alors oui il y a un effet d’annonce en mélangeant des sommes des sommes récurrentes et des sommes fixes, oui ça ne résout pas tout, notamment le niveau d’endettement et la soutenabilité de la dette, mais essayons un instant de voir le positif, on en a besoin, sinon on a plus qu’à se mettre la tête dans le sable et à laisser faire Trump et Poutine. Donc:
(1) vu l’histoire et les origines purement économiques de l’UE, c’est un progrès considérable,
(2) le temps pour ficeler un truc est très court,
(3) c’est une première proposition, elle va évidemment être débattue et éventuellement évoluer, et enfin
(4) 150 milliards bien utilisés, c’est quasiment 3 ans de budget de la défense français et on peut vraiment faire des choses avec.
bonjour, oui c’est un air dee pipo bruxellois à la sauce der leyen( piètre compositrice s’il en est). en fait 150 Mds de prêts et le reste on ne vous pas de problèmes si vous dépassez de 2% à 4% sur 4 ans. en fait c’est votre pognon que vous dépenserez mais c’est moi qui vais gérer. elle ne nous prendrai pas un peu pour des C…, manquerai plus qu’elle vienne nous dire aussi que pour calmer trump on vaa tout acheter chez lui, comme cela les constructeurs allemands de voiture n’auront pas de problèmes. il sera de toutes façons impossible d’utiliser autant d’argent sur si peu de temps,( voir les différents articles de meta). il faut que cela soit plus progressif et étalé sur au moins 8 ans, pas 4. cette femme ne voit que sur du temps court et les effets d’annonce, tigre de papier et procédures !
En espérant que les dirigeants européens feront effectivement du « Europe first » et ne succomberont pas aux sirènes américaines. Nous ne sommes pas à une hérésie près.
Et la notion de RH va certainement être le plus gros dossier
Si le détail des 800 milliards publie sur BFM ce soir est exact, tout ceci est du pipo.