"يجب أن نرفع الجهد الدفاعي للجيوش الفرنسية إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي، كما كان الحال خلال الحرب الباردة! » من المؤكد أنك سمعت هذه الجملة في الأشهر الأخيرة، إذا كنت تتابع أخبار الدفاع الفرنسية أو الأوروبية.
في الواقع، فإن التطورات في التهديد، وخاصة في أوروبا، وحتى فيما يتعلق بالردع النووي، تلقي بظلال من الشك على أهمية عتبة 2٪ التي تستهدفها الخطة الوقائية الوطنية 2024-2030، والتي تبدو غير قادرة على إعطاء الجيوش الوسائل اللازمة لتحقيق مستقبلها بشكل معقول. البعثات.
وكما هو الحال في كثير من الأحيان، يعتمد هذا النوع من اليقين على شعور قوي، وكذلك على بعض الاختصارات التاريخية والاقتصادية والاجتماعية وحتى العسكرية، أكثر من اعتماده على تحليل مبني على الفرضية.
إذن، كيف قد تبدو الجيوش الفرنسية إذا كانت ميزانيتها تعادل 3% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد؟ هل هذه الفرضية فعالة في الرد على التهديدات؟ وقبل كل شيء، هل هو واقعي وقابل للتطبيق، في ضوء التحديات والقيود العديدة التي يتعين على الجيوش أن تتصدى لها؟
ملخص
تطور الجهد الدفاعي الفرنسي من الحرب الباردة إلى فوائد السلام
وفي الفترة من 1950 إلى 1970، كان الإنفاق الدفاعي الفرنسي يمثل، في المتوسط، 5% من الثروة التي تنتجها البلاد سنوياً. يمكن تفسير هذا المعدل المرتفع للغاية بالعمل المشترك للحرب الباردة والتهديد السوفييتي، وخاصة الضغط خلال هذه الفترة، ولكن أيضًا بالحربين الاستعماريتين اللتين شاركا فيهما، في الهند الصينية ثم في الجزائر.
والأهم من ذلك، أنه خلال نفس الفترة، أعادت البلاد بناء نفسها من عواقب الحرب العالمية الثانية والاحتلال الألماني، مع بذل جهد كبير للغاية في إعادة التصنيع وفي بعض المجالات التكنولوجية، بما في ذلك الطاقة النووية، التي أحدثت تحولًا عميقًا في اقتصاد البلاد. .
وبالتالي، فإن ارتفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في فرنسا من 10 دولار إلى ما يقرب من 500 دولار خلال العقد 16-000. ال الناتج المحلي الإجمالي للبلادومن جانبها، ارتفعت أيضاً من 15 مليار دولار في عام 1950 إلى 126 مليار دولار في عام 1970، لترتفع إلى 1060 مليار دولار في عام 1990، و2650 مليار دولار في عام 2022. وحتى بعد تعديلها مع التضخم، فإننا نفهم الأسباب التي أجبرت فرنسا على تخصيص هذه النسب لميزانياتها. الجهد الدفاعي حتى عام 1970، ومن الأسباب التي أدت إلى تراجع هذا الجهد منذ عام 1980.
ومن الصعب، في ظل هذه الظروف، مقارنة الجهد الدفاعي عام 1970 البالغ 3,06%، وما يخصصه البلد اليوم لهذه الوظيفة نفسها، سواء الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والصناعية والتكنولوجية وحتى الدولية، لا يقارن بـ ما كانوا عليه بعد ذلك.
حدود العتبة عند 2% من الناتج المحلي الإجمالي لجهود الدفاع الفرنسية
ومع ذلك، فإن الجيوش قيد الإعمار، مع ويبدو أن الجهد الدفاعي الذي يبلغ حوالي 2% غير مناسب على الإطلاق للرد على التحديات الأمنية والتي بدأت تتشكل، خاصة منذ التحول الذي شهده الاقتصاد والمجتمع الروسي، مما جعل الجيوش وصناعة الدفاع في قلب عمل الدولة.
ولسبب وجيه، مع جهد دفاعي يبلغ 2% من الناتج المحلي الإجمالي، لن يتمكن الردع الفرنسي من الاعتماد إلا على 4 طائرات SSBN وسربين للقصف الاستراتيجي، وسيمتلك الجيش قوة عملياتية برية قوية قوامها 77 ألف جندي فقط. صحيح، من قبل جزء كبير من الحرس الوطني البالغ عددهم 000 ألفًا.
وهذه القوة مسلحة بـ 200 دبابة قتالية فقط، و600 مركبة مشاة قتالية، وما يزيد قليلاً عن مائة نظام مدفعية، وما بين 10 إلى 20 قاذفة صواريخ بعيدة المدى، وهو عدد أقل بكثير مما تنتجه صناعة الدفاع الروسية في عام واحد.
والبحرية الفرنسية ليست في وضع أفضل، مع حاملة طائراتها الوحيدة، وغواصاتها الهجومية الست، وحاملات طائراتها المروحية الثلاث، التي تعمل إحداها كسفينة تدريب، وفرقاطاتها الخمس عشرة من الدرجة الأولى. تمتلك المدينة ثلاث واجهات بحرية، كما تضم أكبر منطقة اقتصادية خالصة منتشرة على كافة محيطات الكوكب.
واضطرت القوات الجوية والفضائية أخيراً إلى تقليص عدد طائراتها المقاتلة إلى 185 طائرة، منها نحو ثلاثين طائرة مخصصة للمهمة النووية وحدها، ونحو خمسين طائرة نقل تكتيكية وإستراتيجية، ونحو خمس عشرة طائرة ناقلة وأربع طائرات أواكس، وأقل من عشر طائرات مضادة للطائرات. - بطاريات الطائرات والصواريخ طويلة المدى المضادة للصواريخ. ولم تعد تمتلك حتى أجهزة تدريب عالية الأداء لتدريب طياريها المقاتلين، وتدريب الطيارين والمشتركين في الأسراب.
وبما أن الدفاع ممارسة نسبية، فمن المناسب مقارنة هذا الشكل من الجيوش الفرنسية بنسبة 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي، مع 208 رجل، مع الجيوش الروسية، بميزانية قدرها 000 مليار دولار تعادل 110٪ من الناتج المحلي الإجمالي، مع 10 مليون رجل، في الميدان. 1,5 صاروخًا من طراز SSBN، وأكثر من 12 صاروخ استراتيجي من طراز ICBM، ونحو مائة قاذفة استراتيجية، و500 إلى 2500 دبابة، و3500 مركبة قتال مدرعة ومشاة، وأكثر من 5000 مدفع ذاتي الدفع وقاذفة صواريخ، و2000 بطارية طويلة المدى مضادة للطائرات، و ألف طائرة مقاتلة.
من المؤكد أن فرنسا ليست وحدها في معارضة التهديد الروسي في أوروبا، حيث تبذل العديد من الدول جهودا كبيرة لإعادة التوازن إلى توازن القوى غير المواتي. ومع ذلك، فإن الجيوش الفرنسية، في أوروبا، تمتلك موارد، بصرف النظر عنها، فقط من قبل الحليف الأمريكي، أو حتى من قبل البريطانيين في بعض الحالات.
ماذا يمكن أن تكون الجيوش الفرنسية إذا خصصت فرنسا 3٪ لميزانية الجيش؟
وفي هذا السياق، هل من الممكن أن تؤدي زيادة الجهود الدفاعية إلى 3% إلى إعادة تأسيس توازن القوى المناسب، في مواجهة التهديد الروسي والعالمي، في أوروبا وأماكن أخرى من العالم؟ وربما يكون هذا هو الحال، كما سنرى.
وبالتالي، فإن التغييرات في شكل الجيوش، من 2 إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي، ستكون أكثر حساسية بكثير مما كانت عليه عند الانتقال من 1,5 إلى 2%، من عام 2016 إلى عام 2024. في الواقع، نتيجة لهذه الزيادة الأولى، والتي أعلاه كل ذلك جعل من الممكن إعادة الجيوش إلى نقطة توازن الميزانية من حيث شكلها، ولا تزال القوات الفرنسية تحترم الحجم المستهدف في الكتاب الأبيض لعام 2013، سواء من حيث الرجال والمركبات المدرعة والطائرات والسفن.
وعلى العكس من ذلك، فإن الانتقال إلى 3% من شأنه أن يجعل من الممكن الاعتماد على جميع الاستثمارات التشغيلية والتطويرية التي يغطيها بالفعل الانتقال إلى 2%، لتكريس الجهود، على وجه التحديد، لتحقيق تطور كبير في الشكل. لأنه مع وصول الناتج المحلي الإجمالي لعام 2023 إلى 2650 مليار يورو، فإن الجهد الدفاعي بنسبة 3% من شأنه أن يسمح لميزانية الجيش بالزيادة من 47 مليار يورو إلى ما يقرب من 80 مليار يورو، أو قيمة مضافة قدرها 30 مليار يورو.
تم تغيير حجم قوة الردع الفرنسية لاحتواء التهديد الروسي
وفي مواجهة التهديد الروسي، واحتمال إعادة تنظيم الردع الأوروبي، فإن ميزانية الدفاع البالغة 80 مليار يورو من شأنها أن تجعل من الممكن زيادة الإمكانات التشغيلية للردع الفرنسي بشكل كبير، ولا سيما من 4 إلى 6 أنظمة SSBN.
وباستخدام 6 غواصات SSBN، تستطيع البحرية الفرنسية في الواقع أن تبقي سفينتين في البحر بشكل دائم، وثالثة في حالة تأهب لمدة 24 ساعة، لفترة غير محدودة، ضد سفينة في دورية، وواحدة في حالة تأهب اليوم.
ومع ذلك، فإن ارتفاع قوة أسطول الغواصات الروسي، وكذلك الوصول الهائل والحتمي لطائرات المراقبة بدون طيار تحت الماء، سيزيد، في السنوات القادمة، من خطر تعرض نظام SSBN في البحر للخطر، وبالتالي غير قادر على تنفيذ مهمته. مهمة الردع.
ومع ذلك، إذا كانت الغواصة النووية التي تطلق صواريخ في البحر لديها، دعنا نعترف، فرصة بنسبة 3٪ للكشف عنها أثناء دوريتها بهذه الوسائل الجديدة، وهو خطر يمكننا الحكم عليه بأنه منخفض نسبيًا، فهذا يعني أيضًا أن الفرنسيين، وبالتالي فإن موقف الردع الأوروبي سيكون مهددا 10 أيام في السنة. سيحتاج الخصم فقط إلى التحلي بالصبر قليلاً حتى يتمكن من القضاء على هذا الخطر.
يبقى 75% من هذه المقالة للقراءة،
اشترك للوصول إليه!
ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 6,90 €.
الاشتراك في النشرة الإخبارية
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للدفاع الفوقية لتلقي
أحدث مقالات الموضة يوميا أو أسبوعيا
مرحبا،
ماذا سيكون شكل الجيش الفرنسي إذا ذهبنا إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي كما كان الحال خلال الحرب الباردة؟
هل يمكن أن يكون لدينا 3 شبكات GAN و750 NGFs وعدة آلاف من الطائرات بدون طيار من نوع Neuron و1500 MBTs و1500 LRMs و10 SSBNs؟
هل يمكننا تعظيم إنتاج جميع الأسلحة/المواد/المعدات العسكرية دون زيادة الديون/التضخم أو الضرائب/الضرائب/الرسوم؟
وكما هو موضح في المقال، فإن قصة الـ 5% هذه تتوافق مع حقبة مختلفة تمامًا، عندما كان الاقتصاد الفرنسي والمجتمع الفرنسي منظمين بشكل مختلف تمامًا. بصراحة، أنا لا أرى على الإطلاق كيف يمكن للجيوش أن تستغل بشكل فعال الجهد الدفاعي الذي يبلغ 5% من الناتج المحلي الإجمالي، دون أن نكون في حرب شاملة بالفعل.
بالإضافة إلى ذلك، للاستفادة من عائد فعال للميزانية، يجب أن يكون إنتاج الأسلحة للجيوش الفرنسية مساويا لتلك المصدرة. ولذلك هناك عتبة واضحة في هذا المجال، وهي السوق القابلة للتوجيه.