هل التجنيد الإجباري المختار هو الحل لصعوبات التجنيد في الجيوش الأوروبية؟

تم تطبيق التجنيد الإجباري في النرويج والسويد، وربما قريبًا في كرواتيا، ويمثل طريقة أصلية لتطبيق التجنيد الإلزامي، مع احترام جميع القيود التي تنطبق اليوم على الجيوش الأوروبية.

وبينما تواجه هذه الجيوش صعوبات متزايدة في الحفاظ على أعدادها، وبينما يفرض التهديد الدولي موارد متزايدة، يتعين على هذه الجيوش الآن أن تفكر في جميع النماذج، بما في ذلك النماذج الأقل تقليدية، للاستجابة للتحديات الأمنية التي تطرح نفسها اليوم، والتي سوف تتزايد بالتأكيد غداً.

منذ نهاية الحرب الباردة، شهدت الجيوش الأوروبية انكماشًا كبيرًا في القوى العاملة، والذي كان مرتبطًا في أغلب الأحيان بنهاية التجنيد الإجباري. وهكذا انتقلت الجيوش الفرنسية من شكل 562 رجل في عام 000، بما في ذلك 280 ألف مجند، مقارنة بـ 000 آلاف من الأفراد العسكريين العاملين اليوم. وكان الأمر نفسه في جميع الجيوش الأوروبية.

وعلى أساس فوائد السلام، واختفاء التهديد السوفييتي، وضعت الجيوش الأوروبية، في معظمها، حدًا للتجنيد الإجباري، الذي كان يُنظر إليه آنذاك على أنه قيد غير ضروري، سواء من جانب المجندين أو الجنود. أنفسهم.

بعد تعرضهم للعديد من المهام الخارجية التي لا يستطيع المجندون المشاركة فيها، قانونيًا، ومع تناقص الاعتمادات، فضل الجنود أنفسهم جيشًا محترفًا، ذو شكل ضيق، لكنهم تكيفوا مع المهام من خلال احترافيته، وزيادة التقنية لمشغليه.

صعوبات التجنيد وتراجع الولاء، والتحدي المتمثل في الحفاظ على أعداد غير كافية بالفعل في الجيوش الأوروبية

ولكن مع مرور الوقت، ظهرت مشكلتان لتقويض هذا النموذج المعقول. أولاً، أدى انتهاء التجنيد الإلزامي إلى تآكل المزيج بين الجيوش والمجتمع المدني بشكل كبير، مما أدى إلى انخفاض كبير للغاية في حجم المرشحين كل عام.

جنود الاحتياط بالحرس الوطني
وتخطط فرنسا لزيادة عدد الحرس الوطني من 40 ألفاً إلى 000 ألفاً بحلول عام 80، لكن الهدف سيكون صعب التحقيق.

تكمن المشكلة في أنه في كثير من الأحيان الآن، يكون عدد المرشحين الذين يمتلكون المهارات البدنية المطلوبة أقل من عدد الوظائف المعروضة، وأحيانًا بشكل ملحوظ جداً.

تتعرض الجيوش الأوروبية، وكذلك الجيوش الأمريكية، الآن لمعضلة قاسية: تقليل معايير اختيارها، مع المخاطرة بأن يكون لذلك تداعيات على الكفاءة التشغيلية، أو عدم الوفاء بحصص التجنيد الخاصة بها، وهو ما له أيضًا تأثير تشغيلي واضح. عواقب.

إلى هذه المشكلة الأكثر خطورة بالفعل، منذ بداية عام 2010، تمت إضافة مشكلة ثانية، أكثر تقييدًا. وظهرت في عام 2012، مع وصول شي جين بينج إلى السلطة في الصين، وعودة فلاديمير بوتين إلى الكرملين، واستمرت في النمو منذ ذلك الحين.

في الواقع، قام الرجلان بشكل مشترك بزيادة القوة العسكرية لبلديهما إلى حد كبير، في حين أظهرا نفسيهما على نحو متزايد عدوانيين على الساحة الدولية، وخاصة تجاه الغرب، كما هو الحال في تايوان في المحيط الهادئ، أو أوكرانيا. في أوروبا.

الجيوش في أوكرانيا
لقد أظهرت الجيوش الأوكرانية أن المجندين يمكن أن يمثلوا قوة مسلحة من الدرجة الأولى، بما في ذلك ضد القوات المهنية.

هناك 75% من هذه المقالة متبقية للقراءة، اشترك للوصول إليها!

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان.

Meta-Defense تحتفل بالذكرى الخامسة لتأسيسها!

الشعار التعريفي للدفاع 114 سياسة الدفاع | ألمانيا | تحليل الدفاع

- 20٪ على اشتراكك الكلاسيكي أو المميز، باستخدام الرمز Metanniv24

يسري العرض من 10 إلى 20 مايو للاشتراك عبر الإنترنت في اشتراك كلاسيكي أو مميز جديد، سنوي أو أسبوعي على موقع Meta-Defense.


لمزيد من

5 تعليقات

  1. موقعك رائع. العديد من المقالات لها إطار أوروبي، وهي مصلحة تتجاوز حدود فرنسا. مقالاتك مترجمة إلى عدة لغات. هل تفكر في توفير مساحة للنقاش تسمح لك بتبادل وجهات النظر مع المتحدثين الأوروبيين؟
    يتم بناء أوروبا الدفاعية في المقر الرئيسي، ولكن أيضًا في التبادلات التي تسمح للمجتمع المدني بفهم النقاش وتولي زمام الأمور فيه. ومع ذلك، فباستثناء تويتر وتجاوزاته، حتى الآن، بالكاد نتمكن من الوصول إلى المواد الأساسية للنقاش.
    مقالاتك لا تنقل الحقائق فحسب، بل تقدم أيضًا إسقاطًا لما سيحدث، وبالتالي فهي مصدر إلهام للسياسات العامة المستقبلية، أيًا كان المنتخب. ومن المتوقع أن يكون لبعض هذه السياسات بعد أوروبي. أن نستحضر بشكل رائع الدور الذي يمكن أن تلعبه فرنسا هناك والمخاطر أو التهديدات التي يجب أن نتصدى لها، سواء كانت عسكرية أو صناعية، مع مراجعة كاملة لسلسلة مصالحنا. إنها تستحق أن تتم مناقشتها مع متحدثين فرنسيين وأوروبيين أيضًا، إذا أردنا دفع المناقشة إلى الأمام.
    وأظن أن هذا الطلب يتجاوز ما يحق للقارئ أن يتوقعه، وعلى أية حال أتمنى لك التوفيق في المستقبل.
    مع خالص التقدير،

    • شكرا لك على التعليق. هذا، في الواقع، هو الخط التحريري للموقع، والهدف هو توسيع النقاش، في أوروبا وخارجها، وقبل كل شيء، محاربة بعض اليقينيات والأحكام المتسرعة، التي تلوث النقاش.
      في الوقت الحالي، التعليقات محفوظة للمشتركين. وهذا ما يفرضه الحل المستخدم لتشغيل الموقع، ومنع توزيع الإعلانات على المشتركين. ومع ذلك، هناك مستخدمون أوروبيون سبق لهم أن علقوا على مقالات معينة، ويبذلون جهدًا لكتابتها باللغة الفرنسية. ومن المفارقة أنهم إذا كتبوا ذلك بلغتهم الأم، فسيتم ترجمة تعليقهم تلقائيًا إلى جميع اللغات، باستثناء الفرنسية، وهي اللغة "الأصلية" للموقع. لقد طرحت الموضوع مع ناشر حل الترجمة لمعرفة ما إذا كان من الممكن علاجه.
      بخلاف ذلك، تتم مناقشة المقالات على LinkedIn، وهي بيئة أكثر لطفًا وإمتاعًا من الشبكات الاجتماعية الأخرى.
      بيين cordialement

  2. مرحبا،
    وحتى لو بدا أن هذا الحل ينطوي على العديد من المزايا، فيتعين علينا أن نكون حريصين على ضمان عدم توافق المجندين الذين يختارهم الجيش في كل مرة كما لو كان ذلك بالصدفة مع الفقراء وأولئك الذين لا يمكن تعزيزهم. ربما ينبغي أن يكون هناك قرعة بين المرشحين المناسبين.
    مع خالص التقدير،

    • انظر كم هو مثير للاهتمام: في النرويج، النخبة هي التي تذهب لأداء خدمتها العسكرية. في فرنسا، هناك خوف من أن يكون الفقراء... إن حقيقة اختيارهم (من قبل الجيوش) تميل على وجه التحديد إلى ضمان أن المجموعة تتوافق بشكل أفضل مع احتياجات الجيوش. في رأيي أنهم سيبحثون أكثر عن خريجي علوم الكمبيوتر أو STAPS أو الممرضات، أكثر من الشباب الذين يعانون من مشاكل. ومع ذلك، يمكننا أيضًا أن نتصور جيدًا أن هذه الآلية يمكن أن تسمح لبعض الشباب بإعادة الاتصال بالمجتمع، في شكل خدمة عسكرية "مؤجلة"، ولكن فقط فيما يتعلق بالملفات الشخصية التي أظهرت تصميمًا حقيقيًا بهذا المعنى (أنا من محبي الزورق الحربي Yan-Tsé).

الشبكات الاجتماعية

أحدث المقالات