هل يزيد اتساع نطاق الردع الفرنسي في أوروبا من مخاطر الصراع النووي مع روسيا؟

سيكون الأسبوع الذي ينتهي في الأول من مارس/آذار المقبل، شديد الحدة على نحو لم يسبق له مثيل في الأربعين سنة الماضية، فيما يتعلق بدور الأوروبيين في المعادلة الاستراتيجية العالمية، ودور فرنسا في هذه المعادلة الاستراتيجية الأوروبية الجديدة، وكذلك الدور الذي تلعبه فرنسا في هذه المعادلة الاستراتيجية الأوروبية الجديدة. الجيوش وقوة الردع الفرنسية لتحقيق ذلك.

تمت معالجة هذه المواضيع المعقدة في كثير من الأحيان في سلسلة من التحليلات المنشورة على هذا الموقع هذا الأسبوع. وفي الوقت نفسه، بدا أن الرأي العام الفرنسي، مثله في ذلك كمثل الطبقة السياسية في البلاد، كان منقسماً بشكل خاص حول هذا الموضوع.

بينما يظل بعض الفرنسيين مقتنعين بضرورة ذلك الرد على التهديد الروسي في أوكرانيا وضد أوروبامن خلال الحزم، وأن لفرنسا، وكذلك الردع، دوراً استراتيجياً ودافعاً في أوروبا لتحقيق ذلك؛ ومن ناحية أخرى، يعارض قسم آخر هذه الفرضيات بشدة، ويسلط الضوء على مخاطر امتداد الصراع، مع احتمال وقوع نهاية العالم النووية في نهاية المطاف.

إن انقسام الرأي الفرنسي، وإن كان نادرا في مثل هذه المسائل، يدور حول مسألة يجب التعامل معها بموضوعية وأسلوب: امتداد الردع الفرنسي إلى دول أخرى. أيها الأوروبيون، هل يزيد هذا بالنسبة لفرنسا من مخاطر التصعيد؟ وبالتالي إلى حرب مباشرة، وربما نووية، مع روسيا؟

من سراييفو إلى ميونيخ، تمزق صدمتان تاريخيتان الرأي العام الفرنسي

إذا كانت فرضية الصراع المحتمل بين حلف شمال الأطلسي وروسيا قد أثيرت بشكل علني على نحو متزايد من جانب المسؤولين الغربيين، بما في ذلك الأميركيون والبريطانيون، فإن الرأي العام، مثل الطبقة السياسية، في أوروبا والولايات المتحدة، كثيراً ما ينقسم حول هذا الموضوع.

ومع ذلك، فإن عدداً قليلاً من الدول معرض لمثل هذا الانقسام الجذري في الرأي العام، كما هو الحال في فرنسا. سواء كان ذلك فيما يتعلق بموضوع الدعم الذي تقدمه فرنسا لأوكرانيا، أو موقف فرنسا تجاه روسيا، وقبل كل شيء إمكانية قيام فرنسا بتوسيع نطاق الردع الخاص بها إلى ما وراء حدودها، من أجل حماية شركائها الأوروبيين في الناتو. والاتحاد الأوروبي، هناك معسكران يعارضان ذلك بشدة، سواء داخل الرأي العام أو الطبقة السياسية في البلاد.

سراييفو لعبة التحالفات والحرب العالمية الأولى

لا بد من القول إنه حول هذه الأسئلة، هناك صدمتان تاريخيتان وثقافيتان عميقتان تحدثان في فرنسا. لم يكن الأول سوى اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند في سراييفو، في 28 يونيو 1914، على يد قومي صربي، مما قاد أوروبا، وخاصة فرنسا، إلى الحرب العالمية الأولى وقتل مليون ونصف جندي فرنسي في القتال. .

مسؤولية لعبة التحالف في هذه الحلقة الأكثر من مؤلمة في التاريخ الفرنسي، على الرغم من أنها مشكوك فيها للغاية، إلا أنها كانت راسخة بعمق في اللاوعي الجماعي الفرنسي.

وهذا أيضًا هو المكان الذي يجب أن نجد فيه، جزئيًا، أصل العبارة الشهيرة "لا تموت من أجل دانزيج"، التي تكررت باستمرار قبل الحرب العالمية الثانية، وعدم التركيز في العمليات العسكرية الفرنسية ضد ألمانيا خلال الحرب الزائفة. عندما كانت الجيوش الألمانية في أضعف حالاتها.

واليوم نجد هذه الصدمة في عبارة «لا تمت من أجل تالين» التي رددها العديد من الشخصيات العامة والسياسية الفرنسية خلال الأيام القليلة الماضية.

ووفقا لهم، إذا تولت فرنسا مسؤولية حماية الدول الأوروبية، وتحديدا دول البلطيق، من خلال ردعها، فإن ذلك سيؤدي، من خلال لعبة التحالفات، إلى زيادة كبيرة في رؤية البلاد تنجر إلى صراع نووي. مع روسيا.

ميونيخ والتسوية الفرنسية البريطانية والحرب العالمية الثانية

وعلى الطرف الآخر من الطيف، هناك مؤيدون لموقف قوي وطوعي من جانب فرنسا، في أوروبا وأوكرانيا، ضد روسيا، بما في ذلك من خلال توسيع محيط حماية الردع الفرنسي ليشمل الدول الحليفة والشركاء الأوروبيين الذين يرغبون في ذلك.

وتستند هذه أيضاً إلى صدمة تاريخية، وهي في هذه الحالة، التنازل الفرنسي والبريطاني في مواجهة ألمانيا النازية، يومي 29 و30 سبتمبر 1938، في ميونيخ.

وفي هذا التاريخ، في الواقع، وقع رئيس المجلس الفرنسي، إدوارد دالادييه، وحليفه رئيس الوزراء البريطاني نيفيل تشامبرلين، اتفاقية مع أدولف هتلر وبينيتو موسوليني، للتنازل عن تشيكوسلوفاكيا لألمانيا، مقابل الحصول على ضمان السلام الدائم، الذي وعد به الزعماء الألمان والإيطاليون.

يبقى 75% من هذه المقالة للقراءة،
اشترك للوصول إليه!

ال الاشتراكات الكلاسيكية توفير الوصول إلى
المقالات في نسختها الكاملةو دون الإعلان,
من 6,90 €.

الاشتراك في النشرة الإخبارية