Адмирал Гилдей вероятно спечели облога си за размера на американския флот

Средносрочното и дългосрочното планиране на ВМС на САЩ през последните 15 години беше най-малкото хаотично, с представянето на много противоречиви планове в зависимост от това дали Белият дом и Конгресът предпочитат бюджетни икономии или военна реконструкция. Тези колебания и последователно връщане назад, както и рискови и прекалено скъпи програми като LCS и разрушителите Zumwalt, доведоха до трудна ситуация сега, тъй като бюджетът и промишленият капацитет ще се борят да поемат своевременно планираното изтегляне на много сгради и въздухоплавателни средства, които са достигнали своята възрастова граница. Освен сложните годишни арбитражи, които всяка година водят до ожесточени сблъсъци между американския флот и Конгреса, по-специално по отношение на изтеглянето на неефективни кораби като корветите LCS, командването на американския флот трябваше да предложи нов мулти- годишен план за оразмеряване на флота. Какво направи през април 2022 г. Но вместо да предложи един-единствен план, който да доведе до нов сблъсък с Конгреса, между поддръжниците на огромен флот и тези на по-малки инвестиции, началникът на военноморските операции адмирал Гилдей избра оригинален стратегия в този контекст.

Всъщност, американският флот представи не 1, а 3 варианта на планиране, така че да позволи на американските сенатори и представители да се проектират в средносрочен план в реалността на бъдещето на американската военноморска мощ в лицето на направените инвестиции. По този начин третият вариант, най-амбициозният, предлагаше да се увеличат инвестициите, предназначени за военноморско строителство с 4 милиарда долара годишно, което прави възможно достигането през 2045 г. на формат от 11 ядрени самолетоносача, 80 разрушителя, 49 фрегати и LCS, 59 атомни атакуващи подводници, 59 амфибийни кораба, 50 логистични кораба и 42 спомагателни кораба, т.е. 363 кораба. Другите две, по-евтини хипотези последователно предпочитаха надводния флот или подводния флот в ущърб на другия, така че да достигнат само 332 кораба през 2045 г. Въпреки това, както писахме през април, архитектурата на предложенията, направени до Конгреса , изглежда разчиташе на добре позната маркетингова стратегия, ефектът на асиметрично господство.

Така представени, всъщност, американските парламентаристи трябваше да се справят не с ползите, свързани с инвестицията, а с отказите, които изборът на една от първите две хипотези би породил, било в областта на надводния флот, било в на подводния флот, което прави допълнителните разходи по третата хипотеза, освен това по-амбициозни от простия синтез на първите два сценария, приемливи разходи с оглед на избегнатите откази. Всъщност стратегията на CNO изглежда се основаваше на смел залог, базиран на маркетингова теория, предназначена повече да продава коли, телевизори и часовници, отколкото да ръководи съдбата на водещата световна военноморска сила. Този залог обаче очевидно се е увенчал с успех, по мнението на самия адмирал Гилдей.

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин