Предстои да започнат парламентарни дебати в Народното събрание около проекта Закон за военното програмиране за периода 2024-2030 г, отбранителните амбиции на страната вече са известни и подробни.
по този начин, обявената цел на този LPM бъдещето ще бъде да се достигнат и поддържат усилията за отбрана на страната на ниво, по-голямо от равно или по-голямо от 2% от брутния вътрешен продукт, за да го доведе до 68 милиарда евро през 2030 г. срещу 43 милиарда евро през 2023 г.
В много аспекти този нов LPM ще позволи удължи реконструкцията на армиите, започнала през 2017 г, след двадесет години недостатъчно инвестиране, което нанесе сериозни щети на френския военен инструмент, както навсякъде другаде в Европа.
Всъщност, ако през 2019 г. председателят на Европейския съвет публично квалифицира френските армии като „най-добрите армии в Европа“, става въпрос преди всичко за победа поради липса на бойци, когато повечето европейски държави тогава имаха усилия да отбраната под 1,5% от техния БВП.
Но с оглед на бюджетната траектория, определена от следващия френски LPM, но също и на тези, следвани от другите страни, които заобикалят страната, независимо дали са съюзници или потенциални противници, разумно е да се опасяваме, че през 2030 г. Франция ще е започнала силно неговото влияние и ролята му на международната сцена.
Ограниченията на усилията за отбрана на Франция са 2% от БВП
Въпреки това усилията за отбрана от 2% от БВП са в съответствие с ангажиментите от Париж в рамките на Атлантическия алианс, както са определени по време на споразуменията от Кардиф през 2014 г. Като такива, повечето европейски държави, или по-специално страните от Западна Европа, които споделят Социално-икономическият контекст на Франция в момента не се стреми към отбранителни усилия отвъд тази граница.
Освен това Франция има и развива мощна възпираща сила, която допринася много значително за европейската сигурност и оправдава статута на страната в основните глобални институции, по-специално Съвета за сигурност на ООН като постоянен член, с право на вето, в по същия начин като САЩ, Китай, Русия и Великобритания.
Но това възприятие на ситуацията, както често се изтъква в медиите, отговаря само на част от реалността, която се очертава днес.
Едно от най-слабите усилия за конвенционална отбрана в Европа
Всъщност през 2030 г. Франция много вероятно ще бъде една от страните, допринасящи най-малко за усилията за колективна отбрана в рамките на НАТО, но също и в рамките на Европейския съюз, което, разбира се, контрастира с амбициите, демонстрирани от Париж в тези две области.
Защото, ако усилията за отбрана на Франция наистина ще бъдат 2%, подобно на мнозинството от нейните европейски съседи, между 0,4% и 0,5% от БВП от този бюджет ще бъдат посветени на френските усилия за възпиране, които, въпреки че допринасят косвено за сигурността на на стария континент, той по никакъв начин не е инструмент, предназначен за колективна отбрана в рамките на НАТО или дори на Европейския съюз.
Освен това, с многобройните отвъдморски територии и изключителна икономическа зона от 10 милиона km² за защита, част от бюджета за отбрана ще трябва да бъде заделен за защита на тези територии и следователно ще липсва в европейската колективна отбрана.
С други думи, реалността на усилията за отбрана на Франция, от гледна точка на НАТО и особено на неговите членове, с общи усилия за отбрана при 2% от БВП, ще бъде между 1,35 и 1,5% от БВП, което е едно от най-ниската в Алианса днес с Белгия.
75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!
Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.
Абонамент за бюлетин
Регистрирайте се за Бюлетин за метазащита да получите
най-новите модни статии ежедневно или седмично
[…] Оригинална статия, публикувана на: Източник […]
[…] […]
[…] че извън бюджетните въпроси за постигане на такъв формат на армиите, който би изисквал между 2,6 и 2,7% от БВП, отделен за усилията за отбрана всяка година, също така ще бъде необходимо да се увеличи броят на личните армии от 15 до 20%, […]
[…] че извън бюджетните въпроси за постигане на такъв формат на армиите, който би изисквал между 2,6 и 2,7% от БВП, отделен за усилията за отбрана всяка година, също така ще бъде необходимо да се увеличи броят на личните армии от 15 [ …]
[…] Отбранителните усилия, насочени от новия Закон за военното програмиране към 2% от френския БВП, изглеждат недостатъчни, за да се запази ролята на страната на международната сцена. […]
Трета бронетанкова дивизия? И защо така? Евентуално да се притекат на помощ на поляците, които поръчват корейска, американска или израелска военна техника и поверяват строителството на магистралите си на китайски компании?
Що се отнася до така наречената руска заплаха, трудно е да се повярва, когато видим, че тя се оказа неспособна да завладее малка страна като Украйна.
Ако заплахата идва от изток и трябва да инвестираме огромни средства в бойни сили, каква полза ще ни направи, че сме платили и поддържаме в продължение на десетилетия независими сили за ядрено възпиране, сила, която Съединените щати нямат? Германия или Полша ?
Франция е преди всичко морска сила (както Англия и САЩ) за разлика от Германия или Русия, които са континентални сили.
Защитихме се от разочарование, както през 1871, 1914 и 1940 г., като се оборудвахме с възпираща сила, предназначена да гарантира нашата териториална цялост.
Приоритетът не трябва да бъде укрепването на сухопътната ни армия с 3-та бронетанкова дивизия, а по-скоро нашия национален флот, като го оборудваме с допълнителни подводници и фрегати (както и инфраструктурата, която върви с тях) в Гвиана, Карибите, в Индийския океан и Тихия океан, така че да може правилно да наблюдава нашата изключителна икономическа зона и да осигури нашите търговски пътища.
Нищо не говори, че това, което преживяха англичаните на Фолклендите, няма да ни се случи. За разлика от нас Германия, Полша, Италия, Унгария или Румъния не трябва да гарантират сигурността на територии, разпръснати из всички морета на света.
Нашата армия не се нуждае от 3 тежки бронирани дивизии (Чалънджърите бяха доста безполезни във Фолклендските острови), адаптирани към Източна Европа, а да има всички необходими способности за проектиране на експедиционна сила в Нова Каледония, Реюнион, Гвиана, Карибите или Тихия океан.
Ако трябва, нека помогнем на индийците, гърците, емирствата, катарците, индонезийците, египтяните, които вярват на нашата отбранителна индустрия. И така, нека поляците и германците се задоволяват с обичайните си доставчици.