Действала ли е маскировка или стратегия за дезинформация през последните седмици около конфликта в Украйна? Можем с основание да зададем въпроса, отбелязвайки радикалната промяна в тона на украинската и съюзническата комуникация по отношение на военния потенциал на армиите на Киев.
Sommaire
В същото време Кремъл, както и неговият лидер Владимир Путин, изглеждат по-уверени, отколкото са били от 25 февруари 2022 г. по отношение на успеха на руските армии в постигането на „стратегическите цели на специалната военна операция“.
Въпреки това, внимателен анализ на ситуацията може да предложи много различен сценарий, с Украйна, която ще се опита да тласне Русия към офанзива, предназначена да бъде решителна и голяма, и да се опита да възпроизведе ситуацията от март 2022 г, за да възстанови стратегическия баланс и евентуално да насърчи Москва да преговаря на благоприятни основи.
Натрупване на тревожни разкрития относно съпротивата на украинските армии
Вярно е, че потопът от разкрития от последните седмици относно Украински военен потенциал настояще и бъдеще, е причина за безпокойство. Между липса на боеприпаси което би накарало украинската артилерия да изстреля много по-малко снаряди от техните противници, хаосът, който руските безпилотни самолети Lancet биха причинили в зоната на сражение, изтощените украински части и липсата на доброволци за попълване на резервите, картината може - едва ли може да бъде по-тъмен за Киев.
И все пак е! Защото в същото време американците и европейците твърдят, че не са в състояние да помогнат допълнително на украинската армия, че прехвърляемите оръжейни запаси са изчерпани и че западната индустрия не е в състояние да достави артилерия и високоточни боеприпаси на Киев с необходимите темпове .
Така през последните седмици украинските сили не са извършвали тези зрелищни операции в дълбочината на руската система, към които ни бяха привикнали досега с удари по Керченския мост, военноморската база Севастопол или въздушни бази и командни центрове в Русия и Донбас.
Всъщност от няколко дни имаше осезаемо чувство на загриженост относно възможен неизбежен колапс на украинската отбрана, ако Русия предприеме настъпление чрез мобилизиране на резервите, които успя да възстанови с помощта на ремобилизирана отбранителна индустрия и страна, избрала истинска военна икономика.
Русия и Кремъл в пълно доверие от няколко седмици
Съобщението изглежда е разбрано перфектно в Москва. За да се убедите в това, достатъчно е да слушате Владимир Путин по темата през последните дни. Далеч от суровия тон, който беше неговият от април 2022 г. и провала на първоначалната офанзива, той изглежда приветлив, уверен и бърз да потвърди доверието си в руските армии и в неизбежното постигане на целите, които самият той си е поставил за специалната военна операция, а именно денацификацията на страната, неутрализирането на нейните армии и нейната финландизация.
Обективно Кремъл отново има повод за усмивка. Усилията, положени от лятото на 2022 г., всъщност направиха възможно значително ремобилизиране на руската отбранителна индустриална база, която сега произвежда повече бронирани превозни средства, самолети и боеприпаси, отколкото са изгубени или консумирани в Украйна.
75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!
Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.
Абонамент за бюлетин
Регистрирайте се за Бюлетин за метазащита да получите
най-новите модни статии ежедневно или седмично
Здравей,
Тази статия е много интересна и контрастира с тона, с който сме свикнали напоследък. Намирам обаче за жалко, че не вземате под внимание американските избори, които сте отразявали добре в статии по темата. Дори ако по време на потенциална бъдеща руска офанзива загубите са в полза на украинците в съотношение 1 към 5, страната може ли да си го позволи? Ако, както при Бахмут, Зеленски се намеси във военните дела, за да поиска яростна защита на терена, това може да има катастрофални последици.
В обобщение, не съм сигурен, че украинците могат да спечелят много от такава маскировка, особено по въпроса за запазването на западната подкрепа.
Поздрави
От моя гледна точка двата субекта нямат еднаква темпоралност. Изборите в САЩ са през ноември 2024 г., влизайки в сила през януари 2025 г. Руската офанзива ще се проведе между януари и март 2024 г., точно за да се възползва от предполагаемата слабост на украинците, но също така и за да отговори на крайния срок за изборите на Русия през март . Ето защо изборите в САЩ, макар и важни, не се появяват тук.
Здравей,
Още повече, че американските институции са наистина специални и ограничават изключително много президента.
Така че наистина не съм сигурен, че те наистина влияят на останалите американски операции. Без да забравяме, че американците са прагматични и имайки предвид парите, които рестартирането на фабриките генерира за тях, те не са готови да спрат (democard или не).
Една последна повече от съмнителна точка по иначе отличната тема, много потвърждаващи източници не свързват крайния позитивизъм, който демонстрирате по темата за руската военна икономика. Много танкове, записани в производство, са само реконструкция на много стари (демонстриран военен ефект, като се има предвид тяхната ниска устойчивост на американски 30 мм) без модернизация.
Една последна точка, която е от съществено значение за мен и идвайки от военноморската авиация, вие сте доста загрижени :), това е въздушна подкрепа, която за момента не съществува за Украйна, която ще спечели от голямо ускорение.
И без въздушна подкрепа виждаме, че воденето на война е наистина сложно. Представете си френската армия без Mirage 2000 и др rafaleв Африка. Щяхме да имаме адски много смърт.
По темата за руските танкове е много интересно да се отбележи, че броят на танковете Т-72Б3, Т-80БВ във версия обр.2022 г. и танковете Т-90М, отчетени като унищожени ежемесечно, е намалял значително от септември октомври в сравнение с май-август. Естествено можем да мислим, че това е производствен проблем. Но от моя гледна точка и във връзка с написаното, то е свързано преди всичко с преустройството на руски маневрен корпус. Трябва да се има предвид, че OSINT вижда само това, което е "с отворен код", и че анализите често са предубедени според това, което иска да каже. По този начин можем също така да твърдим, че модерните танкове, имащи по-дълъг обсег на стрелба, са по-малко чувствителни към унищожаване на врага от по-старите танкове, които следователно биха понесли повече загуби. Преди всичко, унищожавайки се по-близо до бойната линия, унищожаването им се документира по-лесно... Не казвам, че е така. Просто казвам, надявайте се на най-доброто, но очаквайте най-лошото. И от моя гледна точка, днес няма какво да бъдем оптимисти за руските индустриални усилия.
Благодаря за отговора, много по-ясно ми е.