Sommaire
Тази статия ви е предоставена от CERBAIR, европейският специалист в решенията за борба с дронове.
Това не е първият път, когато военноморски дронове самоубийци влизат в битка.
Още по време на потъването на Москва или атака на малки лодки чрез въздушни дронове, дронове демонстрираха заплахата, която представляват за военноморските части. Морските дронове самоубийци са една от новостите на войната в Украйна.
Поради липсата на военноморски флот, украинците масово използват дистанционно управлявани военноморски дронове-самоубийци, за да атакуват корабите на противниковия флот и да атакуват критична инфраструктура като Кримския мост.
Ефектите от тези оръжия обаче остават относително скромни. Най-добри резултати бяха постигнати срещу кораби на док, но атаките в морето имаха по-смесени резултати. Малокалибрената артилерия на военните кораби успя да унищожи по-голямата част от дроновете, преди да ги достигнат.
Няколко кораба обаче претърпяха повреда, което наложи да бъдат подложени на дълги седмици ремонт. Това само по себе си вече е победа, тъй като лишава противника от някои от корабите му, дори и да е временно.
Въпреки това, с няколко месеца опит с използването на този тип дронове, украинците изглежда са развили тактиката си, като се фокусират върху насищащи атаки във всички посоки.
Ето какво пострада на 1 февруари 2024 г. ракетната корвета Ивановец-3. Изглежда, че атаката включва около десет военноморски дрона като Mamay, Magura V5 и/или SEABABY, които атакуват кораба от всички страни. Тази тактика беше подновена на 14 февруари 2024 г. срещу десантния танков кораб Цезар Куников, отново успешно от корабът също е потопен.
Ако днес руският флот е този, който трябва да се изправи пред тази заплаха, всички флоти трябва да се подготвят за нея и внимателното наблюдение на събитията ни позволява да видим някои пътища за размисъл.
Тарантулът се защитава
Корветата "Ивановец" принадлежи към клас "Тарантул III". Въоръжен е като основно въоръжение с 4 ракети P-270 Moskit (SS-N-22 SUNBURN в кода на НАТО), които са големи свръхзвукови противокорабни ракети (4,2 тона и скорост 2800 km/h) с максимален обсег на 250 км.
Тези бързи корвети са предназначени да нанасят удари по военни кораби на НАТО, които се приближават до бреговете на Съветския съюз, използвайки техника за тормоз. Те не са проектирани да имат голяма автономия в морето, нито да се осмеляват да се отдалечават от брега; просто трябваше да излязат бързо, да изстрелят ракетите си по вражеските кораби и веднага след това да се върнат в пристанището.
Това обяснява защо това са сравнително леки кораби, около 500 тона, имащи като допълнително въоръжение само едно 176 mm оръдие AK-76 и две 630 mm оръдия CIWS (Close-In Weapon System) AK-30. Противовъздушната защита е ограничена до носенето на системи земя/въздух с много малък обсег (MANPAD).
Нивото на откриване, не е изненадващо, че корабът е оборудван основно с радар, който позволява да се определят противокорабни ракети и да ги насочват към техните цели (34 K1 Monolit или Band Stand в кода на НАТО). Освен това има радар за наблюдение на повърхността и контрол на огъня за своите оръдия.
Цялата техника е от по-старо поколение и датира от 1970-те години на миналия век Корветата Ивановец сякаш се е скрила в езерото Донузлав, северно от Севастопол.
Сгради от този тип не са от голяма полза в настоящата война и затова руснаците се стремят да ги приютят колкото е възможно повече. Видеото ясно показва, че корветата е открила заплахите, откакто стреля с двете си оръдия AK-2 срещу дроновете.
Можем ясно да видим оръдията, ориентирани към левия борд на кораба, докато в същото време друг нападател се приближава от задния десен борд и го удря, като по този начин поврежда задвижването му, като спира кораба.
Нов дрон идва да го докосне още веднъж на кърмата и тогава забелязваме, че оръдията вече не стрелят и че радарите вече не се въртят. Щетите, претърпени от машините, несъмнено са причинили общо прекъсване на електричеството. След това най-малко два други дрона ще ударят кораба откъм левия му борд и ще го довършат, докато останалите камери заснемат последните моменти от неговата агония.
Видеото, публикувано от украинските власти, е само монтаж от минута и половина и не отразява цялата продължителност на атаката, която вероятно е продължила няколко минути.
Не е ясно дали корветата е успяла да унищожи някой от тези дронове. Вероятно руснаците вече са пуснали видеоклипове, показващи военноморски дронове, унищожени от същите тези оръдия, но е очевидно, че корветата не може да се изправи пред толкова много заплахи едновременно.
Ако руските кораби като цяло са добре оборудвани с артилерия за близка защита, насищането винаги дава възможност за преодоляване на отбранителните способности.
Атаката срещу десантния кораб е по-малко илюстрирана, но публикуваните видеоклипове показват, че оръдията CIWS AK-630 на кораба също са отвърнали на огъня срещу военноморските дронове, три от които според съобщенията са били унищожени.
Защитете пристанищата и инфраструктурата
Много бързо руснаците поставиха на входа на пристанището на Севастопол плаващи стрели, защитени от лека артилерия, отговорни за унищожаването на всеки военноморски дрон, който се опита да влезе там.
Освен това се извършват разузнавателни полети с хеликоптери или самолети за морско наблюдение, за да се открие и, ако е възможно, да се унищожи всеки военноморски дрон, който се приближава до пристанището. Това беше възможност да върна ролянтически хидросамолети Бе-12 които намират своята полезност тук за укрепване на средствата за наблюдение.
Работи доста добре. Севастополското пристанище беше пощадено от този тип нападение, което принуди украинците да прибягват повече до крилати ракети и въздушни дронове, за да атакуват това пристанище. По същия начин руските власти многократно обявиха, че въздушни патрули са открили и унищожили няколко военноморски дрона, приближаващи Крим.
След това украинците се опитаха да ударят военноморски части, акостирали в незащитено пристанище и по този начин на 4 август 2023 г. десантен кораб беше повреден от военноморски дрон в пристанището на Новоросийск.
Можем да предположим, че защитата е била поставена бързо, защото това беше единствената операция, извършена срещу това военно пристанище, въпреки че то служи като убежище на много части, които преди това бяха разположени в Крим.
Същият тип защита е поставена и на Керченския мост. Свидетели сме на малко връщане назад, когато пристанищата бяха защитени от мрежи против подводници, от които са вдъхновени тези плаващи стрели.
Защита на кораби в морето
Артилерия:
Корабите на руския флот вече осуетиха няколко надводни атаки с дронове в морето, използвайки своята артилерия. Това обаче не винаги е било 100%, някои кораби са били повредени и най-вече, изправени пред насищаща атака като корветата Ивановец и танковия кораб Цезар Куников, бордовата артилерия не е била достатъчна.
По принцип този начин на действие трябва да тревожи всички флоти по света, защото в момента нито един военен кораб на която и да е страна не е подготвен за този тип заплаха. Още по-лошо е за корабите, които не са оборудвани със системи CIWS или малокалибрени оръдия, които след това нямат средства да се защитят, дори срещу един или два дрона самоубийци.
Това е особено сериозна опасност, както за спомагателните кораби, които по природа са слабо въоръжени, така и за гражданските кораби. Въпреки че ударът на един или два дрона самоубийци е малко вероятно да доведе до пълно потъване, с изключение на много малки единици, това причинява щети, които извеждат засегнатата военноморска единица от експлоатация поне за много седмици.
Тази заплаха е подобна на това, което се случи с USS Cole през 2000 г. в пристанището на Аден. Той е бил ударен от лодка, натоварена с около 400 кг експлозиви, военен товар, подобен на украинските военноморски дронове, което е причинило дупка в корпуса. Корабът беше ремонтиран и върнат в експлоатация след 14 месеца работа, която се състоеше и от надграждане на радарите и бойната система на кораба.
Защитни мрежи:
Тогава можехме да видим повторното появяване на противоторпедни мрежи, широко използвани около бойни кораби до края на Първата световна война. Но ако това решение е приложимо в пристанище или на котва, то не може да се използва в морето: генерираното хидродинамично спиране е непосилно.
Тъй като военноморските дронове работят на нивото на водата, защитата трябва да е малко по-ниско от водолинията, за да предотврати преминаването на дрон директно отдолу. Това би било възможно решение за защита на цивилни кораби на котва, но може би по-трудно за прилагане към военни кораби, които имат по-малко пространство за подобно допълнение.
Електронна война:
Тъй като военноморските дронове се управляват дистанционно, за да могат да намерят целта си на няколкостотин километра разстояние, би било възможно да се прекъсне радиовръзката между дроните и операторите.
Украинските военноморски дронове могат да се управляват дистанционно чрез сателитна връзка Starlink или чрез директна радиочестотна връзка с въздушен дрон, който служи като радиореле. По време на първите атаки се използваше основно сателитната връзка, но тъй като Илон Мъск ограничи услугата в определени райони, украинците сега разчитат повече на радиовръзката с въздушно предаване.
Това показва атаката срещу Цезар Куников, където част от изображенията, излъчени от украинските власти, са изображения, направени от въздушен дрон, който несъмнено е служил и като радиореле. Те се стремят да ограничат зависимостта си от чужда система, над която не са господари.
Винаги е възможно да се попречи на сателитна връзка чрез заглушаване на съответните сателити. Не е избирателно и се свежда до отказ на цялата услуга в дадена област, не може да бъде избирателно. Въпреки това не е възможно да се открие пристигането на заплаха по този начин, тъй като наличието на сигнали не е специфично за използването на военноморски дронове.
Следователно такова решение е приложимо само като превантивна мярка, без да се знае дали има заплаха или не. Радиочестотните връзки обаче могат да бъдат по-лесно открити и идентифицирани. По този начин би било по-лесно да се извърши реактивно заглушаване при откриване на опасност.
Дроновете, лишени по този начин от своите радиовръзки, вече няма да могат да бъдат насочвани към целта си. Другото предимство на електронната война е, че осигурява защита срещу въздушни дронове, които могат да се използват за разузнаване, като радиорелейно средство или при атака срещу кораби или пристанищни инфраструктури, както и срещу наземни.
Основните бойни кораби имат системи за електронна война, но те са предназначени основно за противодействие на насочването на ракети или управление на огъня. Те не покриват същите честотни диапазони и днес биха били напълно неефективни срещу тези дронове. Корабите нямат по-глобална способност за електронна война, за да вземат предвид заплахата, представлявана както от въздушни, така и от военноморски дронове.
„Евтини“ мини-ракети:
Друг вариант, потенциално допълващ останалите, би бил да се оборудват кораби с управляеми ракети, способни да унищожат леки лодки или ракети с „ниска цена“ като Shahed.
Тъй като морските дронове струват значително повече от въздушните дронове, няколкостотин хиляди евро (около 250 000 евро за Magura V5), използването на този тип оръжия ще остане икономически устойчиво.
Съществуват решения като системата VAMPIRE от L3 HARRIS или FZ275 LGR 70 mm лазерно насочвани ракети от THALES, интегрирани в LMP (Многоцелева модулна пускова установка). Следователно би било необходимо корабите да бъдат оборудвани с няколко десетки от тези ракети, така че да могат да издържат на множество атаки над 360°.
Мощен лазер?
Първите мощни лазери, които постепенно трябва да започнат да влизат в експлоатация през следващите години, ще бъдат предназначени главно за унищожаване на въздушни дронове или ракети.
Вероятно ще отнеме още няколко години на развитие, преди да видим лазери, достатъчно мощни, за да унищожат военноморски дронове. Но е възможно тази технология да допълни или замени определени съществуващи оръжия.
Въпреки това, тези материали може да не са непременно способни да се справят с атаки на насищане и наличието на един или два мощни лазера може да не е достатъчно, за да се справят с такава атака. Това оръжие все още има предимството да може да се справя както с въздушни, така и с надводни цели.
Заключение
Морските дронове самоубийци са нов риск, който се очаква да нараства. Те са алтернатива за нации или недържавни организации, които нямат противокорабни ракети. Това е начин за традиционните флоти да увеличат обема и нападателния си капацитет, особено благодарение на насищането.
Атака, съчетаваща военноморски дронове самоубийци със залп от противокорабни ракети, би била особено сложна за осуетяване. Необходими са само 2 противокорабни ракети, за да потопят 12 000-тонната „Москва“, докато са били необходими дузина военноморски безпилотни самолети-самоубийци, за да потопят 500-тонна корвета.
Докато дроновете очевидно са по-малко ефективни, те са много по-лесни за производство и разполагане от ракетите. Освен това тяхната автономност им позволява да поразяват кораби на няколкостотин километра.
Тази нова заплаха изисква отговор от военните флоти, който може да бъде разделен на три части:
• Задължително наличие на малокалибрени артилерийски системи CIWS, способни както да осигурят противоракетна отбрана с малък обсег, така и защита срещу надводни дронове. В крайна сметка те могат да бъдат допълнени или заменени от мощни лазери.
• Увеличаването на електронната война означава да се направи възможно осуетяването не само на насочването на ракетите или управлението на огъня, но и на комуникациите с дронове, независимо дали са надземни или въздушни.
• Качете се на система, състояща се от няколко дузини ракети с лазерно насочване, позволяващи да бъдат ангажирани малки лодки на по-ниска цена. Това също така изисква да помислим за поставянето, ако е необходимо, на защита на входа на нашите пристанища, защото войната в Украйна показва колко уязвими могат да бъдат логистичните бази.
CERBAIR
Тази статия е предложена от CERBAIR.
Като компания, специализирана в борбата с дроновете, CERBAIR предлага тази статия, за да подчертае нарастващото значение на дроновете в зони на въоръжени конфликти. CERBAIR предоставя възможно най-обективната визия за тези възникващи заплахи и дава храна за размисъл на участниците в отбраната.
CERBAIR е френската референция в борбата с дроновете за откриване, характеризиране и неутрализиране на неразрешени дронове. Въз основа на своя опит в обработката на радиочестотни сигнали, CERBAIR предлага тази статия, за да подчертае нарастващото значение на заплахата от дронове.
CERBAIR предоставя възможно най-обективната визия за тези възникващи заплахи и дава храна за размисъл на участниците в отбраната.
Свържете се с нас за всяко запитване за защита срещу дронове:
https://www.cerbair.com/fr/contactez-nous/