Защо европейската отбрана трябва да надхвърля 3% от БВП?

С изключение на няколко източноевропейски страни, повечето европейски държави са поели по траектория, за да достигнат, понякога леко да надхвърлят, усилия за отбрана, еквивалентни на 2% от техния БВП, докато заплахата днес е несъизмерима с това, което е било десет години и че нова заплаха сега тежи върху американската защита на Европа и подкрепата на Вашингтон за Украйна.

Откъде идва този праг и адаптиран ли е към днешната ситуация на сигурност? В противен случай каква би била необходимата стойност на европейските отбранителни усилия, за да се увеличи конкуренцията с Русия, като същевременно се подкрепя Украйна и се гарантира сигурността на нейните интереси в театрите, принадлежащи към нейната зона на отговорност?

Прагът на усилията за отбрана от 2% от БВП и неговите ограничения

Както беше споменато по-рано на този сайт, прагът на инвестициите в отбраната, установен на 2% от БВП от НАТО, по повод срещата на върха в Кардиф през 2014 г, по никакъв начин не е свързано със сложно изчисление на средствата, необходими за посрещане на бъдещи отбранителни предизвикателства, които също бяха предвидени много по-различно през 2014 г., отколкото в действителност десет години по-късно.

Напротив, този праг, както и крайният му срок 2025 г., бяха определени политически като най-голямата сума, която може да бъде приета от всички членове на НАТО, присъстващи на тази среща на върха.

Преговарящите от НАТО, които успяха да извлекат това споразумение, по-специално от някои страни, особено склонни да увеличат инвестициите си в отбраната, като Германия, но също и Италия, Испания, Белгия, Холандия и много други, бяха инструктирани да постигнат възможно най-добрия резултат, по-специално за възстановяване на баланса на крещящата пропаст между отбранителните усилия на САЩ и тези на голямото мнозинство от другите членове на НАТО, включително Франция.

Крайният срок до 2025 г. беше и най-ефективният инструмент за преодоляване на това нежелание. Лидерите, присъстващи на срещата на върха в Кардиф, знаеха много добре, че вече няма да бъдат на поста на тази дата, за да приемат факта, че не са го удовлетворили.

Нещо повече, трябваше да изчакаме до края на 2010-те години, а понякога и до началото на руската инвазия в Украйна, за да създадем импулс за постигане на тази цел до 2025 г., докато няколко държави, от които Италия, Белгия или Испания, все още вярват, че ще достигне този праг, но след този краен срок.

Във всеки случай, прагът от 2% БВП не само не беше предназначен да представлява достатъчна военна мощ, за да гарантира сигурността на Алианса, но по времето, когато беше проектиран, възприемането на рисковете, широко споделяно, включително в Съединените щати, беше далеч от разглеждането на събитията, настъпили в Европа от тази дата.

Какъв е европейският еквивалент на бюджета за отбрана на Русия?

Така че, ако прагът от 2% не се основава на никакъв анализ на способностите, съответстващ на реалността на заплахите, до какво ниво на инвестиции трябва да доведат европейците усилията си за отбрана, за да направят това днес?

Признавайки, че европейците трябва да могат да овладеят руската заплаха сами, би било уместно те да съгласуват ресурси, еквивалентни на тези, които руските армии имат и ще имат през следващите години.

Как се сравняват европейските и руските бюджети за отбрана?

Човек може да си помисли, че това вече е така. Наистина, бюджетът на руските армии, около 110 милиарда евро през 2024 г., е по-нисък от този на европейските, около 270 милиарда евро, близо до прага от средно 2%, очакван от НАТО.

Това сравнение обаче е погрешно. Всъщност руските армии плащат за отбранителната си техника между 3 и 5 пъти по-евтино от европейските за еквивалентна техника. По този начин, a Leopard Нов 2A7 струва между 15 и 18 милиона евро, в зависимост от стандартите и оборудването, в сравнение с по-малко от 2 милиона евро за Т-90М.

Изтребителят Су-35 струва по-малко от 30 милиона евро, Су-57 около 37 милиона евро, в сравнение с около 100 милиона евро на Rafale et Typhoonи 120 милиона евро за F-35A. Във военноморската област фрегатите „Адмирал Горшков“ и подводниците „Ясен-М“ бяха придобити съответно за 300 милиона евро и 800 милиона евро, в сравнение със 700 милиона евро за ПЧИ и около 1,8 милиарда евро за SSN.

Тази празнина се открива и в разходите за персонал. По този начин 1,35 милиона души, включително 600 000 наборници, на руската армия, изискват общ бюджет от 45 милиарда евро. За 207.000 20 мъже френските армии харчат почти 1 милиарда евро всяка година, съотношение 3,5 към XNUMX, въпреки че Русия харчи по-масово от обикновено, под формата на бонуси и заплати, за да привлече доброволци за специалната военна операция в Украйна.

75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!

Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.

Абонамент за бюлетин