Сред новите оръжия, разгърнати от руските армии през последните години, хиперзвуковата ракета 3M22 Циркон беше, заедно с хиперзвуковия планер „Авангард“, най-притеснителното за западния лагер.
Тази ракета, с обсег от 1000 км, всъщност имаше потенциала да трансформира дълбоко геометрията на въздушния и военноморския бой, като значително намали времето за реакция на насочените кораби, като същевременно беше почти неуязвима за противовъздушните и противовъздушните средства. -системи за противоракетна отбрана, съществуващи днес, като американския SM-6 или френския Aster 30.
До такава степен, че много гласове бяха повдигнати, за да се постави под въпрос устойчивостта на големите военноморски въздушни и амфибийни наземни единици, като самолетоносачи или десантни хеликоптероносачи, описани като предпочитани цели за този тип ракети.
Ефективността на другата хиперзвукова ракета, или представена като такава от Москва, Кинжал, в Украйна, вероятно трябваше да изисква повече предпазливост в тази област, тъй като тази се оказва нито хиперзвукова, нито неуязвима за защита. -ракети.
Sommaire
Москва изстрелва хиперзвукови ракети Циркон срещу Украйна
Ако „Кинжал“ остава страхотно балистично оръжие, което изисква, за да бъде прихванато, противоракетната батарея да бъде разположена близо до набелязаната цел, в Украйна той загуби аурата на непобедимост, която беше изградена от комуникацията за нея.
Това може би е накарало Москва да използва тази седмица второто си Wunderwaffen (оръжие-чудо) срещу Киев, ракетата 3M22 Tzirkon, въпреки че първоначално е проектирана като противокорабна ракета с удари към земята, а не като повърхност -крилата ракета повърхност.
За разлика от Kinzhal, Tzirkon има супер-статореактор и способности за маневриране, което го прави истинско хиперзвуково оръжие, способно да се развива със скорост над 5 Mach, за да осуети най-модерните вражески противовъздушни защити, като американския Patriot PAC-3 или Aster 30 от френско-италианската система SAMP/T Mamba.
Скоростта на Циркон работи според очакванията. Всъщност, когато жителите на Киев имаха досега няколко десетки минути, за да стигнат до убежищата след подаване на сигнал, те бяха изненадани да отбележат, че експлозиите на украинския DCA, а след това и самите ракети, пристигнаха само за няколко минути след подаването на сигнала.
По-ниска производителност от очакваната от ракетата 3M22 Циркон, според украинската специализирана преса
Изглежда обаче, че украинците са очаквали и други изненади по отношение на тези удари, но този път не лоши. Наистина, според украинската специализирана преса, ако Цирконът наистина имаше хиперзвукова транзитна скорост, щеше да се забави до около 4,5 Маха за последната си фаза на гмуркане.
Остават 75% от тази статия за четене. Абонирайте се за достъп до нея!
Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама.
Meta-Defense празнува своята 5-та годишнина!
- 20% на вашия абонамент Classic или Premium, с код Metanniv24
Офертата е валидна от 10 до 20 май за онлайн абонамент за нов Classic или Premium, годишен или седмичен абонамент на уебсайта на Meta-Defense.
Вече бяхме обсъждали тази тема, когато тази ракета беше официално пусната.
Трябва да се постави в същата чанта като торпедото Poseidon или Sarmat Mesc***illes.
Това са доста груби пропагандни точки.
Ученик от 5 клас решава задачи по физика, за да демонстрира, че торпедо не може по никакъв начин да освободи енергията на цунами и че ракета с повече от мах 5 е неконтролируема на ниско ниво (няма да устои на промяната на посоката)
Темата не е много добре поставена. Няма съмнение относно способността на ракетата да прихване бързо движеща се ракета. Проблемът е обвивката на прихващане, която е особено малка. The или Aster 30 покрива зона с височина 160 km и ширина 200 km за вражески вектор, плаващ с Mach1, за вектор с Mach 4 или 5 зоната вероятно ще бъде 20 km висока и 50 km широка. Следователно ще са необходими повече батерии за покриване на фронтовата линия. Това е чисто геометрично. И този ефект на забавяне в крайната фаза със сигурност помага, но не променя напълно проблема. От 8 системи за покриване на фронтовата линия, 256 ще са необходими за сравнимо покритие срещу хиперзвук. Не същата история или същите разходи.
Това се споменава в статията, тъй като се казва, че батерията Aster/Patriot/SM-6 трябва да бъде близо до набелязаната цел. Всъщност не става въпрос за скорост, а за таван. Тези ракети достигат пик между 25 и 35 км височина, където хиперзвуковите преминават между 50 и 60 км височина, точно за да избегнат Пейтриът, защото са твърде високи, и SM-3/THAAD, защото са твърде ниски.
Всъщност единственият начин да ги прихванете е когато се гмурнат и преминат под тавана на Aster/Patriot/SM6. Тъй като тези ракети са проектирани да прихващат гмуркащи се балистични цели, движещи се от Мах 3 до Мах 5, те могат да прихванат Циркон. От друга страна, тъй като те могат да прехващат само от височина 30 km +/- 5 km, те трябва да стоят много близо до зоната, насочена от ракетата.
Но в случая с 3М22, която е преди всичко противокорабна ракета, това е добра новина, защото при фрегатите и разрушителите целта и батареята са едно цяло. Просто се позиционирайте близо до вероятни цели, PAN, PHA или BRF, за да бъдете в рамките на необходимия обсег на стрелба.
Супер ясно, благодаря много!