Zašto je rizik od kaskadnog rata 2023. veći nego ikad? Tragedija u tri čina...

Godine 2020., suočen s rizikom kaskadnog rata, Pentagon je vjerovao da je u stanju da se istovremeno upusti u sukob protiv velikog protivnika poput Rusije ili Kine i protiv sekundarnog protivnika. Sa slanjem dva nosača aviona u istočni Mediteran nakon terorističkog napada Hamasa 7. oktobra, sve sada sugerira da će vojno oruđe brzo dostići svoje granice, posebno ako se izraelski sukob 'produži'.

U tom kontekstu, koji su rizici da će se u narednim mjesecima i godinama pojaviti drugi sukobi prilika, suočeni sa zapadnom vojnom silom koja je sada nesposobna da ispuni ulogu regulatora koju je preuzela 30 godina od kraja hladnoće? Rat?

Uvod

Osim šoka koji je uslijedio teroristički napad Hamasa protiv Izraela 7. oktobra, a emotivni odgovor koji je uslijedio, mnogi komentatori i stručnjaci brzo su doveli u pitanje američke i zapadne sposobnosti da istovremeno podržavaju Ukrajinu suočeni sa agresijom koju je pre 600 dana započela Moskva, i Izrael u slučaju požara na Bliskom istoku.

Dakle, dok hipoteza o dvostrukom frontu već nekoliko godina predstavlja najgori scenario za Pentagon, posebno sve dok transformacija američkih vojski nije dovoljno uznapredovala, prva reakcija Washingtona na agresiju palestinskog terorističkog pokreta bila je rasporediti dvije grupe nosača na Mediteranu Istočne, i da ojača sve američke snage prisutne u regionu.

Isto tako brzo su se pojavila pitanja o kapacitetu Sjedinjenih Država, njihovih vojski i njihove odbrambene industrije, ako bi istovremeno podržali Izrael u vojnoj kampanji koja bi se proširila na Bliski istok, posebno u odnosu na Iran, i istovremeno , i dalje podržavaju Ukrajinu, za koju je američka pupčana vrpca od vitalnog značaja.

Nekoliko dana smo viđali industrijalce i zvaničnike Pentagona koji upozoravaju Kongres i izvršnu vlast o granice američke podrške Danas. Iznad svega, javlja se zabrinutost oko rizik od zaraze sukoba, dok su mnoga područja čiji status quo direktno zavisi od američkih interventnih sposobnosti, pod napetostima.

Čini se, u stvari, da jeOva dva predmeta su usko povezana, u tragediji u tri čina koja svoje ishodište nalazi na kraju Hladnog rata.

Prolog: Pax Americana nakon hladnog rata

Svaka dobra tragedija počinje Prologom. Održava se ovdje u kraj Hladnog rata, 1991. godine, koju je istovremeno obilježila eksplozija Varšavskog pakta, politički kolaps sovjetskog bloka, te ekonomski i socijalni u Rusiji.

Zapravo, od dva glavna igrača koji su postavili ton u posljednjih 40 godina, samo je jedan ostao sposoban igrati ulogu supersile, čak i ako je Moskva i dalje imala značajan nuklearni arsenal.

Sjedinjene Države su se brzo proglasile pobjednici Hladnog rata, i obavezao se da igra ulogu, tada neospornu, od policajac sveta, u onome što će brzo postati a Pax Americana, u odnosu na Pax Romana iz antike.

Sa svojim moćnim konvencionalnim vojnim oruđem još netaknutim, neospornim tehnološkim napretkom i ekonomskim i diplomatskim resursima beskrajno većim od svojih mogućih konkurenata, Washington se nametnuo svim pozorištima.

Les vatrostalni američkoj prijetnji kojoj su bili izloženistroge sankcije, oba po Sjedinjene Države sebe, samo od strane Européens presrećni da stanu na kraj odbrambenim naporima koji su opterećivali njihove javne finansije 40 godina, pa čak rekonvalescentna Rusija, i a Kina, još uvijek na hormonu rasta.

Ostaje da se pročita 75% ovog članka,
Pretplatite se za pristup!

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
članci u njihovoj punoj verzijii bez reklamiranja,
od 6,90 €.

Prijava za bilten