Dok prijetnje koje je Donald Trump uputio Evropljanima i dalje dolaze na naslovnice, izvještaj ruskih vanjskih obavještajnih službi daje vrlo zabrinjavajuću sliku o evropskom vojno-industrijskom potencijalu koji će se razvijati u godinama koje dolaze, u odnosu na potencijal ruske vojske.
Zaista, prema ovom izvještaju, uprkos najavama i političkim deklaracijama, Evropljani ne bi uspjeli, zbog nedostatka municije, da obuzdaju rusku prijetnju u godinama koje dolaze, sprovođenjem planova koji su njihovi danas, a to će im trebati petnaest godina da bi mogao da vodi veliki sukob.
Ova evropska strukturna slabost stvorit će, prema izvještaju ruskih stranih obavještajnih službi, brojne mogućnosti za Moskvu da iskoristi povoljan odnos snaga kako bi pokušala steći prednost u odnosu na EU i NATO. Jer očigledno, bez obzira da li Tramp bude izabran sledećeg novembra ili ne, Evropljani će morati sami da obuzdaju rusku pretnju, i to kratkoročno.
rezime
Trumpov elektrošok koji će protresti Evropljane iz njihove dobrovoljne letargije
Četiri dana nakon izricanja, prijetnje koje je Donald Trump uputio zemljama članicama NATO-a, tokom govora tokom republikanskih predizbora, nastavljaju da budu na naslovnim stranama informativnih kanala i glavnih evropskih novinskih sajtova.
Mora se reći da je prijetnja povlačenjem američke zaštite iz zemalja koje ne “ ne bi platili ono što duguju Sjedinjenim Državama“, naglo je probudio veliki broj evropskih lidera iz omamljenosti, uvjereni da je zaštita koju im SAD daju već 75 godina nepomična i neograničena, te da im je samo potrebno kupiti nekoliko američkih aviona i projektila. , kako bi se osigurala njihova sigurnost.
U stvari, izvjesni vjetar panike zapuhao je u evropskim kancelarijama, što dovodi do reakcija u rasponu od nasilnog osvješćivanja, do određenog oblika neuvjerljivog poricanja, želje da se uvjeri da je prijetnja isključivo izborna, ili čak da američki narod i njihovi predstavnici u Kongresu ne bi dozvolili Donaldu Trumpu da uzme takvu stav, ako bi pobedio na sledećim izborima.
Međutim, trenutno dostupni podaci, pokazuju da je pobeda Donalda Trampa, u Beloj kući, ali i u obe američke komore, sve moguća, dok je kandidatura Bajdena dovedena u pitanje zbog godina predsednika, a da su alternative, poput Kamale Haris, sistematski gubi od Trampa.
Međutim, ako bi Donald Trump pobijedio na sljedećim izborima, a on je imao većinu u Senatu i Predstavničkom domu, rizici da bi on zaista bio u stanju da realizuje svoj projekat su veoma visoki, koliko god da je to napravio. ponavljajuća tema njegove kampanje i glavni argument za njegov reizbor.
Suštinski pomak američkih vojski prema Pacifiku protiv Kine
Ako Trumpovi stavovi imaju učinak strujnog udara na Evropljane, daleko od toga da su oni jedini koji dovode u pitanje zaštitu Evrope od strane američkih armija. Zaista, kao što je nekoliko puta diskutovano na ovoj stranici, Pentagon će uskoro biti primoran da izvrši veliko preraspoređivanje svojih snaga raspoređenih u Evropi, Africi i na Bliskom istoku, kako bi koncentrisao ogromnu većinu svojih vojnih resursa okrenutih prema pacifičkom teatru.
Ostaje da se pročita 75% ovog članka,
Pretplatite se za pristup!
Les Klasične pretplate omogućiti pristup
članci u njihovoj punoj verzijii bez reklamiranja,
od 6,90 €.
Prijava za bilten
Registrujte se za Meta-Defense Newsletter primiti
najnoviji modni članci dnevno ili sedmično
Dobro veče, Austrija nema granicu sa Ukrajinom, suprotno onome što piše u pretposljednjem pasusu petog dijela.
Pogrešio sam sa Slovačkom. HVALA )
Zdravo, ali gde i kada je Rusija rekla da će jednog dana napasti Evropu?
Već nekoliko sedmica plašimo stanovništvo vrlo zabrinjavajućim govorima najavljujući datume, Putin radi šta kaže i govori šta radi ili će uraditi.
Što se tiče Ukrajine, on o tome priča već nekoliko godina, i da, desilo se.
Nisu li istočne zemlje postale paranoične? Zašto bi oni bili sljedeći? Ko je to rekao u Rusiji?
Stekao sam naviku da više ne čitam članke koje je država subvencionirala jer to ne odražava stvarnost i to smo imali nekoliko puta na početku ovog sukoba.
S poštovanjem.
Florent.
Evo, na primjer: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
ili ovdje: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
Naravno, Putin to ne kaže. Ali nikada nije rekao da će napasti Gruziju, Krim, Donbas ili, naravno, Ukrajinu, pre nego što počnu vojne operacije. On to prepušta drugim noževima, kao Medvedev.
Razlika kod većine Francuza je u tome što istočne zemlje dobro govore ruski i navikle su da dešifruju pretnje iz Moskve.
Znate, bilo je i dosta ljudi koji su odbijali da poveruju da će Rusija napasti Ukrajinu, pre nego što je to bio slučaj. Pogrešili su. Međutim, dvije godine kasnije iznose iste argumente da prijetnje Moskve NATO-u i evropskim zemljama ne shvataju ozbiljno.
Hvala vam na ovoj jasnoj prezentaciji. Konkretno, mora se ponovo uspostaviti uravnotežen dijalog između ministarstva i DGA, s jedne strane, i industrijalaca, s druge strane. Potrebne su nam javne narudžbe, jer više nismo u vremenu kada bi Dassault mogao sam financirati Mirage 4000 ili biti zadovoljan isporukom Rafale najavljeno kao završeno do ... 2010.
Vraćamo se na ovaj članak: Pozivajući francusku odbrambenu industriju da preuzme više rizika, Sébastien Lecornu ide samo na pola puta.
Vrlo dobra analiza koja podvlači hitnost da se ponovo naoružamo, da bez odlaganja popunimo naše resurse, da uspostavimo ratnu ekonomiju dragu predsjedniku Macronu, da povećamo naše investicione napore u odbranu! Ne smijemo više računati na američko vojno prisustvo u Evropi jer su SAD uvijek bile uprte u Pacifik.