U Holandiji je ponuda Naval grupe bila 1,5 milijardi eura jeftinija od ponude Saab-Damena

- Publicitet -

Prije samo mjesec dana Hag je objavio da je prijedlog francuske pomorske grupe, baziran na podmornici Blacksword Barracuda, preferiran od prijedloga švedskog Saaba povezanog s holandskim Damenom, za zamjenu četiri podmornice Walrusa klase Kraljevske holandske mornarice.

Čim je odluka objavljena, Saab i Damen doveli su u pitanje njegovu valjanost, zalažući se za efikasniju ponudu i sa operativne i sa industrijske tačke gledišta, i obećavajući da se neće zaustaviti na tome.

Kompanije su imale mjesec dana da se žale holandskim sudovima na odluku holandskog ministarstva. Ovaj period se sada bliži kraju, a ni Damen ni Saab nisu uložili žalbu.

- Publicitet -

I to sa dobrim razlogom! Čak i ako obećaju da će od sada borbu iznijeti holandskom parlamentu, ispostavilo se da je ponuda Naval grupe, čiji ukupan iznos još uvijek nije detaljan, bila 1,5 milijardi eura jeftinija od one koju su predložili Saab i Damen.

Saab-Damen dovodi u pitanje cijenu “nedostupnu privatnoj kompaniji” pred podmornicom Naval Group Blacksword Barracuda

sipati objasniti takvu razliku u cijeni, koji se može procijeniti između 25 i 33% ukupne cijene, holandska pomorska grupa i njen švedski partner ističu vrhunske operativne kvalitete svog modela, ne dajući nikakve detalje koji bi potkrijepili ove tvrdnje.

A26 Blekinge
Saab-Damenova ponuda temeljila se na evoluciji švedske A26 Blekingue, podmornice dizajnirane posebno za djelovanje u Baltičkom moru.

U to također možemo sumnjati, u mjeri u kojoj su, objektivno, podmornice Mornaričke grupe birale pet pomorskih snaga i 16 primjeraka, u posljednjih dvadesetak godina, a ne najmanje (Brazil, Čile, Indija, Indonezija, Malezija), dok Saab i Kockums više nisu izvozili podmornice sa dva broda klase Archer u Singapur, početkom 2010-ih, rabljeni brodovi klase Västergötland ušli su u službu 1986. i 1987. godine.

- Publicitet -

« Na konačni rezultat nesrazmjerno utiče vrlo niska cijena [od Naval grupe], koja je daleko ispod realne cijene za privatne odbrambene kompanije.“, možemo pročitati u saopštenju za javnost na ovu temu, gdje se implicira da bi razlika u cijeni bila vezana za status javnog preduzeća Naval grupe, francuska država ima 62,25% koncerna, Thales 35%, a ostatak 1,75%. %, od strane zaposlenih u kompaniji.

Imajte na umu da Damen ne pruža nikakve dokaze koji bi opravdali posebnu ulogu Francuske države u ovoj oblasti i da ovo nije prvi put da holandska grupa osuđuje javno učešće u Naval grupi, što se tiče španske Navantije ili italijanskog Fincantierija, što bi, prema njegovoj analizi, narušilo konkurenciju.

Ostaje činjenica da s takvom razlikom u cijeni razumijemo da su holandski donosioci odluka imali dosta poteškoća da uvedu u igru ​​nacionalnu preferenciju, pogotovo jer je sam Damen iskoristio atraktivniju ponudu da preuzme konstrukciju fregata F126 za njemački Bundesmarine, na veliko užasavanje industrijalaca preko Rajne.

- Publicitet -

Saab i Damen obećavaju više ulaganja u holandsku industriju nego Naval Group

Međutim, ako su Saab i Damen odustali od pravnog postupka, znajući da bi uz toliku razliku u cijenama to bio uzaludan trud, nisu odustali od izbacivanja iz kolosijeka francusko-holandskog programa.

Pomorska grupa Blacksword Barracuda
Blacksword Barracuda obećava da će biti podmornica vrlo visokih performansi. Pitamo se kakve superiorne performanse može tražiti ponuda iz Saaba i Damena?

LOGO meta defence 70 Podmornička flota | Defense News | Vojno-pomorska konstrukcija

Ostaje da se pročita 75% ovog članka,
Pretplatite se za pristup!

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
članci u njihovoj punoj verzijii bez reklamiranja,
od 6,90 €.


Prijava za bilten

Registrujte se za Meta-Defense Newsletter primiti
najnoviji modni članci dnevno ili sedmično

- Publicitet -

Za dalje

12 Komentari

  1. Les coûts salariaux entre les PB et la RFA ne sont pas vraiment differents, donc les couts variables directs liés à l;a construction
    Par contre l’absorption des couts fixes qui représentent facilements 40 % au mini,(recrutement/formation,machines spéciales, infrastructure , logiciels , R§D,essais , qualification des sous traitants) idem pour les sous traitants, doit être sans commune mesure, un simple effet de volume.Naval sort au moins un soum /an depuis 80 ans, au mini 5à8 fois plus que SAAB
    On peut y rajouter plus de 2 mrds d’Euros payés par l’Australie sur facture et à titre de dédommagement..(sans qu’aucune tôle n’ai été decoupée, mais 1 semaine avant…!Je ne connais pas Naval et leurs sous traitants, Safran , Jeumont,Thales ect mais ils ont sûrement l’infra numerique largement amortie (CAO, PAO, PLM , voire jumeau numerique ) et en place ou on modifie tout d’un clic (enfin presque..)
    La DGA, mais aussi l’Inde, le Brésil et surtout l’Australie ont subventionné les PB..l’ordre de grandeur n’est pas aberrant avec un calcul de coin de table
    Pour info NG publie ses résultats .. et il ne perd pas d’argent du tout ,bien au contraire

  2. THE HAGUE (ANP) – The German thyssenkrupp Marine Systems (tkMS) objects to the missed contract for the construction of four submarines for the Netherlands. The government has awarded the contract to French competitor Naval. As far as the ministry is aware, only tkMS has objected to the provisional award decision.

    The ministry thus confirms an earlier report from De Telegraaf. The spokesperson does not want to say anything substantive about tkMS’s objection. According to De Telegraaf, the Germans are angry because the Dutch government initially said it wanted a relatively standardized submarine ‘off the shelf’, but ultimately opted for custom-made submarines from Naval.

    TkMS was not immediately available for comment.

    Naval is working with the Dutch maritime company Royal IHC on the submarines. Another Dutch company, shipbuilder Damen, tried unsuccessfully for the billion-dollar order together with the Swedish Saab. Damen and Saab say on social media network LinkedIn that they will not appeal against the provisional award.

    • Il faut bien comprendre que si Naval Group consolide le programme Blacksword Barracuda aux Pays-Bas, cela va devenir très très très compliqué pour TKMS ou Kockums de placer leurs propres navires, avec un tel ecart de prix, et ce pour une ou deux decennies. On comprend que l’un comme l’autre ne renoncent pas facilement. C’est leur avenir qui se joue ici.

      • Dans les SM, la situation de Kockums est mauvaise depuis 20 ans , se sont fait recaler en Australie apres les mésaventures couteuses des Collins, racheté par TKMS puis repris par SAAB (et le Gouv Suèdois),relations execrables avec TKMS, grosse partie des equipemenrs viennent de Safran, Jeumont,Thales , IX blue/Exail ,Saft..plus de contrats export..le maillon le plus fai,ble
        TKMS vient d’être racheté ,(il y a 15 jour!)par le fond US Carlyle, car Thyssen ne va pas bien.TKMS doit donc « s’agiter ».L’argument juridique ,si cela est vrai ,est faible..c’est quoi un SM « standard »?
        Pour ce qui est des subventions..entre Saab sauvé par le Gouv. Suèdois et TKMS reprenant les chantiers de Wismar (Ex RDA) pour maintenir des emplois à l’Est..(sans aides bien sûr ) il n’est pas sûr du tout , mais pas du tout,que NG soit le plus « subventionné ».Encore une affaire de « Poker menteur » à la Bruxelloise!

        La part de marche de TKMS est en chute face à NG dans les soums ou le Scorpène remplace en fait le 209 (Inde, Bresil,Chili, Indonesie..).Le contrat NL, ,même ré -attribué à SAAB /Damen politiquement)est un coup tres dur. Les Allemand ont en 1943/44 « inventé « le SM » moderne le XXI ..conservatisme?entêtement technologique? Ecoute des clients.?..
        le résultat est là

        • Absolument d’accord avec vous. Et si/quand le Blacksword aura pignon sur rue, la situation pour ces deux chantiers navals, pourraient devenir intenables.
          Finalement le gvt allemand n’a donc pas pris de participation de blocage dans TKMS alors ? Il était question de cela comme ils l’ont fait pour Hensoldt.

          • Erreur de ma part
            Le deal n’est pas finalisé et le Gouvernement Allemand au travers delà KfW(une sorte de BPI version allemande) prendrait 20% mini d’après la presse eco.Pression aussi des Syndicats
            Depuis fin Mars rien de nouveau en fait
            Le problème d’un fond c’est que par définition il doit « sortir » un jour..Surprenant dans un business avec des cycles aussi long que les soums..Engagement implicite du Gouv sur des commandes(et des marges ..)pour masquer une nationalisation de fait(politiquement impossible à vendre)?

          • Cela doit négocier sévère entre Pistorius et Scholz, à ce sujet. B.Pistorius est aujourd’hui la personnalité politique ayant la meilleure cote outre-Rhin, et il a tout intérêt à poursuivre sur sa lancée. Intéressant d’ailleurs de constater que le ministère de la Défense allemand peut produire des personnalités politiques de premier rang, tant dans le pays qu’en Europe.

  3. Tkms fait le buzz pour faire à croire qu’il va signer avec l’Inde pour la fourniture de 6 sm dans le cadre du programme p75I. Pour l’instant, c’est naval group qui est en position de fournir, par chantier indien interposé, 3 scorpénes pour compléter les 6 déjà construits. Pour le vote du parlement hollandais, c’est en juin.

  4. Je suis natif de Cherbourg. Qui n’a pas le souvenir des « ouvriers de l’arsenal » , dans les années soixante, remonter les rues de Cherbourg à quatre de front à bicyclette a 11h 30 pour le repas de midi à la maison, ne peut avoir une idée de l’histoire magnifique des constructions des sous marins dans ce port du Cotentin, où Napoléon voulait renouveler les merveilles de l’Égypte, par ailleurs une perle dans le paysage normand😉

DRUŠTVENE MREŽE

Poslednji članci