Pištolj Cezar je noćna mora, kažu ruski topnici

Šta god da se kaže, zapadne armije nisu doživjele, od Korejskog rata, istinske, dugotrajne borbe visokog intenziteta. Kao takav, Zalivski rat iz 1991. godine, koji se često iznosio da bi se opravdale arbitraže Zapada u pogledu vojske, opreme i doktrina, bio je prekratak i previše konkretan da bi se iz njega izvukli pravi zaključci.

U tom kontekstu, rat u Ukrajini, od februara 2022. godine, prilika je za te iste zapadne vojske da svoju opremu, kao i, na izvestan način, svoje doktrine suoče sa stvarnošću. Ovo je bila prilika da se preispitaju određene izvjesnosti, posebno u pogledu navodne relativne efikasnosti zapadne opreme u odnosu na rustičniju rusku opremu.

I ovaj rat je pokazao odlučujuću ulogu artiljerije u ovoj vrsti sukoba. U ovoj oblasti, novi evropski sistemi, opremljeni cevom kalibra 52 i naprednijim nišanskim sistemima, pokazali su veliku efikasnost u odnosu na rusku opremu, ali i manje efikasnu američku ili britansku opremu.

Cezarov top montiran na kamion, francuskog dizajna, posebno blista u ovom sukobu. Vrijeme koje se smatralo previše laganim i nedovoljno zaštićenim, u poređenju sa švedskim Archerom, ili manje pokretnim na teškom terenu, od njemačkog Pzh2000, potonji je u nekoliko navrata pokazao svu djelotvornost svog koncepta.

Međutim, ako su Ukrajinci ponekad slali kontradiktorne poruke o ovom sistemu, nedavni onlajn intervju, na Telegramu, sa ruskim strijelcima pokazuje da je to danas sistem koji se najviše plaši i koji ih je najviše povrijedio.

Ponekad kontradiktorne poruke o Cezar topu koji dolazi iz Ukrajine

Danas ukrajinska vojska ima oko pedeset Cezara, uključujući 19 u verziji 8×8 koju je isporučila Danska i 32 u verziji 6×6 od Francuske. Oni bi 2024. godine trebali dobiti 78 novih Caesar 6×6, koje će zajedno finansirati Pariz, Kopenhagen i Kijev.

Međutim, poruke ukrajinske vojske o Cezarovoj borbenoj efikasnosti povremeno su bile kontradiktorne. prije nekoliko mjeseci, objasnio je francuskim novinarima ukrajinski artiljerac, da je američka vučna puška M777 bila efikasnija, jer se mogla lakše sakriti i na taj način oduprijeti napadima dronova, te zato što je bila previše složena za korištenje i održavanje.

Ove izjave su navele i ukrajinsko Ministarstvo odbrane da objavi izjava koja je u suprotnosti s pukovnikom Yanom Iatsychenom, komandant 56. motorizovane pješadijske brigade, i izražava svoje puno zadovoljstvo CAESAR-om. Činjenice, međutim, nisu dokazale da je u pravu, posebno upoređujući gubitke između dva sistema.

Pre nekoliko dana, Aleksandar Zavitnevič, predsednik Odbora za nacionalnu bezbednost, odbranu i obaveštajne poslove ukrajinskog parlamenta, Rada, hvalio Cezara, posebno u rukama artiljeraca 55. artiljerijske brigade, tada zaduženih za zaštitu teatra Zaporožje.

Međutim, pojasnio je da su naišli na poteškoće u vezi održavanja u operativnom stanju (MCO), poteškoće na kojoj KNDS-Francuska i ukrajinske vlasti aktivno rade. Istovremeno je ukazao da je pokretljivost francuskog topa narušena tokom perioda jakih kiša, u proljeće i jesen.

Svjedočanstvo ruske artiljerije o evoluciji ukrajinske artiljerije

O ovim temama, intervju sa ruskim artiljercima, koji su vodili kolege blogeri, daje komplementarnu i veoma prosvetljujuću viziju o percepciji o efikasnosti ukrajinske artiljerije, ali i francuskog Cezara.

Ostaje da se pročita 75% ovog članka,
Pretplatite se za pristup!

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
članci u njihovoj punoj verzijii bez reklamiranja,
od 6,90 €.

Prijava za bilten