Je západní technologická převaha jen sebezvěčňující iluze?

- Reklamní -

Ve zprávě předložené americkému Kongresu v roce 2023 Pentagon uznává, že Lidová osvobozenecká armáda má dnes významný operační arzenál složený z hypersonických balistických střel zakončených hypersonickým kluzákem, což je technologie, kterou budou americké armády ve skutečnosti poskytovat pouze v 2025 a ve vzorových množstvích.

Toto prohlášení může být překvapivé, vezmeme-li v úvahu, že Západ v čele se Spojenými státy je již více než 30 let prezentován jako osoba s takovým technologickým pokrokem v obraně, že stačí sám o sobě. celou planetu a kompenzovat někdy nepříznivé číselné bilance sil.

Když se tedy objektivně podíváme na tuto údajnou západní technologickou převahu v otázkách obrany, povýšenou na téměř tři desetiletí do pozice dogmatu, a také na původ této jistoty, ukazuje se, že je nejen, často, sporné, ale přesto, někdy, původ zhoubných důsledků pro vývoj síly západních armád ve světě v plné reorganizaci, nestabilnějším a spornějším než kdy jindy.

- Reklamní -

Předpojaté lekce z války v Zálivu

Kdo zažil konec 1980. let, jistě si pamatuje, že tehdy západní ozbrojené síly ani zdaleka neuvažovaly o tom, že mají zjevnou převahu, a to i z technologického hlediska, ve srovnání s armádami Sověty a Varšavskou smlouvou.

Jasné vítězství koalice proti Iráku v roce 1991

Západní generální štáby si jistě a ne bezdůvodně uvědomovaly jisté výrazné výhody, jako v oblasti vzdušných sil. Nešlo ani tak o převahu F-15, F-16, F-18, Mirage 20000 a dalších Tornád nad sovětským Suchojem a Mig, jako o mocnou podpůrnou flotilu složenou z tankerů a Awaců, které fungovaly jako efektivní multiplikátor.

F-15 a F-16 amerického letectva v Iráku
Americké letectvo rychle převzalo kontrolu nad iráckým vzdušným prostorem během operace Desert Shield.

V mnoha jiných oblastech však vnímaná výhoda byla bez kontextu dána sovětským silám, například v protiletecké obraně, dělostřelectvu nebo dokonce obrněné síle. Ruské armády měly ve skutečnosti vybavení často považované za stejně účinné jako jejich západní protějšky, ale dostupné v mnohem větším počtu.

- Reklamní -

Toto vnímání se radikálně změnilo v roce 1991 s válkou v Zálivu, která postavila irácké armády, hlavně vybavené sovětským vybavením, proti západním silám koalice.

Poté, co se irácké ozbrojené síly prezentovaly, a pravděpodobně příliš ukvapeně, po íránsko-irácké válce, která ji zanechala bez krve, jako čtvrtá armáda na světě, nedokázaly vzdorovat koalici vedené Spojenými státy a musely po několika letech opustit Kuvajt. týdny letecké kampaně a čtyři dny pozemního útoku, které zničily velkou část jejího operačního potenciálu.

F-117, Tomahawk, Patriot: Americká technika ukázala svou převahu v Iráku

Západní, a zejména americká demonstrace síly byla mnohými, včetně těch, kterých se to týkalo, interpretována jako demonstrace americké a západní technologické převahy tváří v tvář jejich hlavním konkurentům, Sovětům.

- Reklamní -
Západní technologická převaha F-117
Stíhačka F-117 Nighthawk byla jedním z prvků vybavení, které pomohlo vytvořit legendu západního technologického pokroku v Iráku.

Některá zařízení, jako je řízená střela Tomahawk, stealth stíhačka F-117 Nighthawk, tank M1 Abrams, bojové vozidlo pěchoty M2 Bradley nebo protiletadlový a protiraketový systém Patriot, tak byly povýšeny na technologickou úroveň. standardní metr, demonstrací jejich účinnosti v Iráku.


LOGO meta defense 70 Vojenská rovnováha sil | Analýza obrany | Hypersonické zbraně a rakety

Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!

Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.


Předplatné newsletteru

Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně

- Reklamní -

Pro další

1 KOMENTÁŘ

  1. Ve vaší analýze chybí podstatný prvek, jehož „technologičnost“ je důsledkem a o kterém zapomínáte zmínit: Americká vojenská doktrína „války nulové smrti“, navržená na konci 1980. let a která právem prožila svou slávu. v roce 1991, během války v Perském zálivu.

    V našich demokratických zemích je jedna smrt již jednou smrtí příliš mnoho, na rozdíl od zemí jako Čína, Rusko nebo dokonce Indie, které nemají k životu a smrti stejný vztah jako my.

    Ke své hrůze zjišťujeme, že Rusové jsou schopni akceptovat ztrátu 100, 200 nebo 300 000 mužů, pokud uváží, že hra za to stojí. A nepochybujme, že kdyby Číňané uvážili, že cena Tchaj-wanu je jeden nebo dva miliony mrtvých, nejsem si jistý, že by je to přimělo ustoupit.

    Pokud jde o nás obyvatele Západu, pro které je jedna smrt jedna smrt příliš mnoho, zvolili jsme stále větší ochranu s vybavením, které je stále složitější, těžší a dražší, ale stále méně početné.

    Jsou naše dnešní moderní společnosti připraveny obětovat několik milionů životů, aby se Čína nedostala do rukou Tchaj-wanu?

    Nejsme daleko od doby, kdy 2 bratři mého pradědečka z otcovy strany šli na frontu se střílejícími zbraněmi bez jakýchkoli otázek a byli zabiti nepřítelem. Voják 1., druhé třídy v 6. praporu myslivců byl sebrán německými kulomety při útoku na německé linie u Vergaville 19. srpna 1914. Život jeho lidí, kteří přišli z hlubin Francie a kterým nic nebylo skvělá hodnota. Bylo nutné zachránit vlast v nebezpečí.

    Trochu jsme na to zapomněli, ale válka je špinavá a přináší jen zmar, smrt a zkázu.

SOCIÁLNÍ SÍTĚ

Nejnovější články