„Musíme zvýšit obranné úsilí francouzských armád na 3 % HDP, jako během studené války! » Tuto větu jste v posledních měsících jistě slyšeli, pokud sledujete francouzské nebo evropské obranné novinky.
Vývoj hrozby, zejména v Evropě, a dokonce i pokud jde o jaderné odstrašení, skutečně zpochybňuje relevanci 2% prahu, na který se zaměřuje LPM 2024-2030, který se zdá být neschopný poskytnout armádám potřebné prostředky, aby rozumně dosáhly své budoucnosti misí.
Jak už to tak bývá, tento typ jistoty je založen spíše na silném pocitu a také na určitých historických, ekonomických, sociálních a dokonce vojenských zkratkách než na vykonstruované analýze hypotézy.
Jak by tedy mohla vypadat francouzská armáda, pokud by skutečně měla rozpočet odpovídající 3 % HDP země? Je tato hypotéza účinná v reakci na hrozby? Je to především realistické a použitelné vzhledem k četným výzvám a omezením, na které musí armády reagovat?
shrnutí
Vývoj francouzského obranného úsilí od studené války k výhodám míru
Od roku 1950 do roku 1970 představovaly výdaje na obranu Francie v průměru 5 % bohatství vyprodukovaného každý rok v zemi. Tato velmi vysoká míra se vysvětluje kombinovanou akcí studené války a sovětské hrozby, zvláště naléhavé v tomto období, ale také dvěma koloniálními válkami, kterých se účastnili, v Indočíně a poté v Alžírsku.
Především se ve stejném období země přebudovala z důsledků druhé světové války a německé okupace s velmi výrazným úsilím o reindustrializaci a v některých technologických oblastech, včetně jaderné energetiky, která hluboce proměnila ekonomiku země. .
To znamená, že HDP na hlavu ve Francii se během desetiletí 10-500 zvýšil z 16 000 USD na téměř 1960 1970 USD, HDP zeměz 15 miliard $ v roce 1950 na 126 miliard $ v roce 1970, aby se vyšplhaly na 1060 miliard $ v roce 1990 a 2650 miliard $ v roce 2022. I po zohlednění inflace chápeme důvody, které přiměly Francii věnovat taková procenta na své obranné úsilí do roku 1970 a část důvodů, které vedly k poklesu tohoto úsilí od roku 1980.
Obtížné za těchto podmínek srovnávat obranné úsilí v roce 1970 ve výši 3,06 % a to, které dnes země věnuje stejné funkci, ať už ekonomické, sociální, politické, průmyslové, technologické a dokonce mezinárodní, je bez srovnání s jaké tehdy byly.
Hranice prahu ve výši 2 % HDP pro francouzské obranné úsilí
Nicméně armády v rekonstrukci, s obranné úsilí kolem 2 %, se jeví jako velmi nevhodné pro reakci na bezpečnostní výzvy které se formují, zejména od doby, kdy došlo k transformaci ruského hospodářství a společnosti, čímž se armády a obranný průmysl staly středem státních akcí.
A z dobrého důvodu, s obranným úsilím na úrovni 2 % HDP, se francouzské odstrašování bude moci spolehnout pouze na 4 SSBN a dvě strategické bombardovací perutě, armáda na silnou pozemní operační sílu pouze 77 000 vojáků. aktivní, posílená, je pravda, velkou částí z 80 000 národních stráží.
Tato síla je vyzbrojena pouze 200 bojovými tanky, 600 bojovými vozidly pěchoty a něco málo přes sto dělostřeleckých systémů a 10 až 20 raketometů dlouhého doletu, což je mnohem méně, než kolik vyprodukuje ruský obranný průmysl za jediný rok.
Francouzské námořnictvo na tom není o nic lépe se svou jedinou letadlovou lodí, operační odchylkou, svými šesti útočnými ponorkami, třemi vrtulníkovými loděmi, z nichž jedna slouží jako cvičná loď, a svými patnácti prvotřídními fregatami. metropole má tři námořní fasády a má největší exkluzivní ekonomickou zónu rozprostírající se ve všech oceánech planety.
Vzdušné a kosmické síly nakonec musely zredukovat své bojové letouny na 185 letadel, z nichž kolem třiceti je určeno jen pro jadernou misi, kolem padesáti taktických a strategických transportních letounů, zhruba patnácti tankovacích letounů a čtyři Awacy, méně než deset protiletadlových letounů. -letecké a protiraketové baterie dlouhého doletu. Nemá již ani výkonná výcviková zařízení pro výcvik svých stíhacích pilotů a výcvik pilotů a abonentů u perutí.
Vzhledem k tomu, že obrana je relativní cvičení, je vhodné porovnat tento formát francouzských armád na úrovni 2 % HDP, s 208 000 muži, s ruskými armádami s rozpočtem 110 miliard dolarů, což odpovídá 10 % HDP, s 1,5 milionu mužů v poli. 12 SSBN, více než 500 strategických raket ICBM, kolem stovky strategických bombardérů, 2500 3500 až 5000 2000 tanků, 300 XNUMX obrněných a bojových vozidel pěchoty, více než XNUMX XNUMX samohybných děl a raketometů, XNUMX protiletadlových baterií dlouhého doletu a tisíc bojových letadel.
Francie jistě není sama, kdo se v Evropě staví proti ruské hrozbě, a mnoho zemí vynakládá značné úsilí na opětovné vyvážení nepříznivého poměru sil. Francouzské armády však v Evropě držely zdroje kromě nich pouze americký spojenec, v některých případech i Britové.
Jaké by mohly být francouzské armády, kdyby Francie věnovala 3 % do armádního rozpočtu?
Umožnilo by v této souvislosti zvýšení obranného úsilí na 3 % znovu nastolit příznivou rovnováhu sil tváří v tvář ruské a globální hrozbě v Evropě i jinde? To by, jak uvidíme, pravděpodobně tak bylo.
Změny ve formátu armád, jdoucí od 2 do 3 % HDP, by tedy byly mnohem citlivější, než byly při přechodu z 1,5 na 2 % v letech 2016 až 2024. Skutečně, v důsledku tohoto prvního zvýšení, které výše všechny umožnily přivést armády zpět k bodu rozpočtové rovnováhy jejich formátu, francouzské síly stále respektují objemy, na které se zaměřuje Bílá kniha z roku 2013, ať už jde o muže, obrněná vozidla, letadla a lodě.
Naopak přechod na 3 % by umožnil spolehnout se na všechny provozní a vývojové investice, které již přechod na 2 % pokryl, a věnovat úsilí právě významnému vývoji formátu. Protože s HDP v roce 2023 ve výši 2650 3 miliard EUR by obranné úsilí ve výši 47 % umožnilo navýšení rozpočtu armády ze 80 miliard EUR na téměř 30 miliard EUR, neboli přidanou hodnotu XNUMX miliard EUR.
Francouzský odstrašující prostředek byl upraven tak, aby obsahoval ruskou hrozbu
Tváří v tvář ruské hrozbě a možné reorganizaci evropského odstrašování by rozpočet na obranu ve výši 80 miliard EUR umožnil výrazně zvýšit operační potenciál francouzského odstrašování, zejména ze 4 na 6 SSBN.
S 6 SSBN mohlo francouzské námořnictvo ve skutečnosti trvale udržovat dvě lodě na moři a třetí v pohotovosti ve 24 hodin po neomezenou dobu proti lodi na hlídce a jednu v pohotovosti dnes.
Nárůst síly ruské ponorkové flotily, ale také masivní a nevyhnutelný příchod podvodních sledovacích dronů však v nadcházejících letech zvýší riziko, že SSBN na moři může být kompromitován, a tudíž neschopný provést své odstrašující mise.
Pokud však jaderná ponorka vypouštějící rakety do moře má, přiznejme si, 3% šanci, že bude při své hlídce těmito novými prostředky odhalena, což je riziko, které můžeme posoudit jako relativně nízké, znamená to také, že Francouzi, resp. proto by evropský, odstrašující postoj byl ohrožen 10 dní v roce. Protivník by jen potřeboval být trochu trpělivý, aby toto riziko potenciálně eliminoval.
Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
Dobrý den,
Jaký by byl formát francouzské armády, kdybychom šli na 5 % HDP jako za studené války?
Mohli bychom mít 3 GAN, 750 NGF a několik tisíc dronů typu Neuron, 1500 MBT, 1500 LRM a 10 SSBN?
Můžeme maximalizovat výrobu všech zbraní/materiálu/vojenského vybavení bez zvýšení dluhu/inflace nebo daní/daní/poplatků?
Jak je vysvětleno v článku, tento 5% příběh odpovídal úplně jiné době, kdy byla francouzská ekonomika a společnost strukturována velmi odlišně. Upřímně, absolutně nechápu, jak by armády mohly efektivně využít obranné úsilí při 5% HDP, aniž bychom byli ve skutečnosti v totální válce.
Kromě toho, aby bylo možné využít efektivní rozpočtové návratnosti, musí být výroba zbraní pro francouzské armády ekvivalentní té, která se vyváží. V této oblasti tedy existuje zřejmá prahová hodnota, prahová hodnota adresného trhu.