Potenciální vyslání evropských vojáků na Ukrajinu, o kterém se zmínil Emmanuel Macron na okraj pařížského summitu 26. února, nadále vyvolává četné reakce ve Francii, v Evropě i mimo ni. Tato věta však zdaleka nespustila dynamiku ve prospěch vzniku jednotnější, odhodlanější a silnější Evropy na podporu Ukrajiny, ale změnila se v odpor proti francouzskému prezidentovi.
Tato hypotéza je skutečně nejen silně kritizována opozicí ve Francii, ale podařilo se jí vytvořit skutečný konsenzus v Evropě a dokonce i v rámci NATO, ale proti ní. Pokud jde o Rusy, bez většího překvapení si debakl vychutnávají, aniž by zesměšňovali postoj Francie.
shrnutí
Zjevný nedostatek důvěryhodnosti Francie v Evropě v otázkách obrany
Je možné hodiny diskutovat o tom, zda je to správné, nebo ne hypotéza, kterou zmiňuje francouzská hlava státu. Tato epizoda však ukazuje především Krutý nedostatek důvěryhodnosti Francie o těchto geostrategických otázkách, a to i v Evropě, a zejména o obrovské propasti, která dnes existuje, mezi ambicemi vyjádřenými Francií v této oblasti a prostředky, které má její armády skutečně k dispozici.
Slabá váha Francie ohledně geostrategických otázek
Několik historických faktorů, některé prokázané, jiné někdy fantazírované, má tendenci nahlodávat důvěryhodnost francouzského slova o obraně na evropské a globální geopolitické scéně. Kromě toho byli Evropané a jejich vůdci po několik desetiletí nuceni téměř slepě následovat pokyny Spojených států v této oblasti, a přitom spoléhat na Washington a jeho velmi silné armády pro jejich bezpečnost.
Vývoj posledních týdnů, ať už na Ukrajině proti Rusku, ale také ve Spojených státech, s Kongresem, který stále blokuje balíček pomoci pro Ukrajinu, který je nyní životně důležitý, a Donaldem, který nepřekvapivě vyhraje republikánské primárky, a který se stává favorit v průzkumech, pokud jde o listopadové volby, měl, zdá se, otřáslo Evropany v jejich jistotách, do té míry, že se objevily nové diskurzy v Haagu, Římě, Varšavě a dokonce i v Berlíně.
Emmanuel Macron se také pravděpodobně v domnění, že by mohl využít tohoto zjevného vývoje evropských vůdců, pokusil o to, co nyní stále více připomíná blaf, představením zásahu evropských vojsk na Ukrajině jako pracovní hypotézy, přičemž byl jistě na konferenci zmíněn jen krátce, bez důrazu a bez sebemenší podpory.
Slabost francouzských armád v konvenční doméně brání pařížským aspiracím na vznik evropské strategické autonomie.
V této souvislosti je dobré, slabost francouzských armád, zejména pokud jde o vysoce intenzivní konvenční symetrický boj, který způsobuje, že francouzský diskurz ztrácí na důvěryhodnosti, kdy Paříž jedná o potenciálním vyslání vojáků na Ukrajinu, nebo se přimlouvá za evropskou strategickou autonomii.
Evropané se samozřejmě nepovažují za připravené konfrontovat Ruskobez iniciativy z Washingtonu a pod ochranu americké armády a americké letectvo. Bohužel v této oblasti jsou francouzské armády velmi daleko navrhnout alternativu dostatečně věrohodné pro Varšavu, Vilnius nebo Bukurešť, aby v tomto směru vyvolaly otřes.
Francie versus Rusko: potenciální rovnováha sil mnohem méně nápadná, než se zdá
V myslích téměř všech Evropanů a dokonce ani ve světě nemůže Francie ve skutečnosti sama o sobě představovat věrohodného potenciálního protivníka. odradit Moskvu ve strategických oblastech.
Průměrná vojenská rovnováha sil 7 ku 1 ve prospěch ruských armád
Opravdu, s 2 jaderných hlavic3000 tanků, 1200 bojových letadel, asi padesát ponorek a ozbrojená síla 1,3 milionu mužů, ruské armády výrazně deklasují 350 hlav, 200 tanků, 225 bojových letadel, 10 ponorek 210 000 mužů francouzských armád v průměrném poměru 1 vs. 7.
Ve smyslu zastrašováníje třeba mít na paměti, že 4 ponorky s jadernými balistickými raketami a 2 letky Rafale B jaderné zbraně francouzských strategických sil, z velké části mají dost síly na zničení celého Ruska, zatímco pro Moskvu je stěží užitečné, aby dokázala zničit Francii více než 15krát.
Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
Bonjour,
Jsem velkým fanouškem vašeho příspěvku.
Naprosto chápu potřebu znovu posilovat, nedostatek vize na velmi dlouhou dobu, ale zapojit se do evropského soudu, aby obvinil tohoto prezidenta, který naštěstí vládl, možná ne dost silný, to mi přijde trochu snadné.
Myslet si, že kdybychom byli silnější, ostatní země by nás podpořily, znamená to zapomenout na tento evropský reflex, jakmile Francie získá trochu na důležitosti. Navíc tato reakce evropských zemí ukazuje spíše strach než skutečná analýza účinku tohoto prohlášení.
Hypotéza, že by mohly být nasazeny pozemní jednotky, jen varuje Rusko a zanechává pochybnosti. Tato zbraň používaná Ruskem. a upřímně, co může Rusko udělat Francii, jaderná energie je sebezničení a pokud jde o konvenční armádu, cesta do Paříže vede přes NATO. Jen poslat Rusko zpět do jeho bezmoci tváří v tvář Ukrajině, Francie je další kousek…
Všechny tyto evropské země, pokud nás Trump nechá samotné před Ruskem, s kým se mohou spolehnout na svůj jaderný deštník?
Kolik stál tento jaderný deštník za posledních 60 let?
Kdo byl vizionář?
Samozřejmě jsme mohli udělat víc.
Po 60 let tyto evropské země vždy minimalizovaly a kritizovaly naši jadernou sílu. Příliš agresivní, bojovní lidé, poražení, mstitelé.
Tohle se schoulit do posvátné americké ochrany a záviset na ruském plynu.
Takže ano, neudělali jsme dost, ale nepomohli jsme.
A je těžké na nás udělat dojem, což se o zbytku Evropy říct nedá.
Nikdy nezapomínejte, že sebemrskačství znamená rozdávat odvahu těm, kteří chtějí, abychom byli slabší.
A nikdy nás to neposílí.
musíme být samozřejmě sebekritičtí, ale nejsme na této lodi sami.
Vůbec si nemyslím, že cílem článku bylo sebebičovat, ale spíše přimět vládu, aby dělala víc.
Ale tento název: Zjevný nedostatek důvěryhodnosti Francie v Evropě v otázkách obrany.
Přiznávám, že je těžké spolknout, co Evropa nám Francouzům nabízí:
Investice do konvenčního nebo jaderného odstrašení = 0
Bez Spojených států je důvěryhodnost = 0
Posuďme se jako Francouzi, s čímž tak úplně nesouhlasíme.
Upřímně řečeno, názor ostatních evropských zemí, pokud si chtějí vzít špetku soli, je snazší než navrhnout skutečnou evoluci směrem k evropské vojenské velmoci...a bohužel pro ně ano, pilířem bude Francie. A to je mazec…
ps:
Pokud nyní za 6 měsíců Rusko prorazí frontu a bude hrozit kolaps, jsme si jisti, že Francouzi, Angličané a Američané vidí, že NATO zůstane na dosah ruky.
S pozdravem a úctou
Děkuji za komentář. Nebudu vám odporovat v tom, jak mají Evropané určitý vnitřní strach. Nyní je situace taková, jaká je. Můžeme toho litovat, ale změnit to nejde, alespoň ne ve lhůtě. I přes dostatek času se obávám, že je to prostě mimo rozsah. Nejde o rozdělování dobrých a špatných bodů, pouze o konstatování postřehu: ambice na jedné straně a očekávání Evropanů ohledně síly evropských armád na straně druhé nejsou v souladu.
Jak již bylo řečeno, as vědomím, že je nutné, aby se Evropané přizpůsobili rychle se měnící realitě, jediným řešením by bylo nabídnout Evropanům potenciální alternativu, byť částečnou, k ochraně USA. A k tomu jsou dnes francouzské armády velmi daleko.
Proto ten článek. Protože vyhlašovat ambice, aniž byste si dávali prostředky, v kontextu, jako je tento, očividně šlo přímo do zdi.
Nyní, pokud chce prezident skutečně dát této evropské strategické autonomii podstatu, je na něm, aby reagoval na očekávání Evropanů, byť implicitní, a poskytl tak Francii mnohem významnější armádu.
Bonjour,
ano jako obvykle jsme považováni za válku, ale jsme na to zvyklí. v každém případě neuděláme nic s Německem, které bude i nadále mařit všechny francouzské iniciativy, ať už budou jakékoli. O programech Scaf a MGCS, které podle mě skončí jako zbytek na smetišti francouzsko-německé spolupráce, ani nemluvím. Pojďme teď spustit EMBT, k výrobě Leclerca jsme nepotřebovali Němce, snad kromě převodovky, ale pokud uděláme hybrid, nebude to potřeba! když u scaf soustřeďme prostředky na rafale 5 a jeho prostředí a už to bude dobré. bude schopen přistát na Grand Charles, aniž by potřeboval 75000 XNUMX tunového nástupce. pokud máme drony, které jsou kradmé a jdou do kontaktu, jaká je potřeba lešení, protože může zůstat daleko od potenciálního nebezpečí. tím, že chceme riskantní kooperace, ztrácíme čas, své schopnosti a vydáváme se jako obvykle na milost a nemilost Němcům, kteří už ani nejsou schopni zapojit prapor tanků nebo poslat fregatu s raketami, které fungují (naštěstí pro Američané, protože se spojenci, jako jsou oni, není potřeba nepřátel).
Pokud jde o naše mladé generace, které chtějí mír a hlavně nemobilizovat pro svou zemi, ten den, kdy Putin přijde a nakopne je do zadku... se jich nezeptá, jestli souhlasí, ale bude trochu pozdě.
Myslím si, že Francouzi a Evropané obecně budou muset vystoupit ze své komfortní zóny a změnit svůj způsob vidění věcí. všichni chceme mír, ale pro některé lidi musíme tečkovat já, aby pochopili, že nesmí přijít a zabít nás….
dobrý den všichni