Mezi novými zbraněmi, které ruské armády v posledních letech nasadily, byla hypersonická střela 3M22 Tzirkon spolu s hypersonickým kluzákem Avangard pro západní tábor nejvíce znepokojující.
Tato střela s doletem 1000 km měla ve skutečnosti potenciál hluboce proměnit geometrii vzdušného a námořního boje tím, že značně zkrátila reakční časy zacílených lodí, a přitom byla téměř nezranitelná protiletadlovými a protiletadly. - dnes existující protiraketová obrana, jako americká SM-6 nebo francouzská Aster 30.
Do té míry, že se objevilo mnoho hlasů zpochybňujících udržitelnost velkých námořních leteckých a obojživelných povrchových jednotek, jako letadlové lodě nebo nosiče útočných vrtulníků, popisované jako preferované cíle pro tento typ střel.
Výkon druhé hypersonické střely, nebo tak prezentované Moskvou, Kinzhal, na Ukrajině, měl pravděpodobně vyžadovat větší opatrnost v této oblasti, protože se ukazuje, že tato není ani hypersonická, ani nezranitelná obranou. -rakety.
shrnutí
Moskva odpálila proti Ukrajině hypersonické střely Tzirkon
Pokud Kinzhal zůstane impozantní balistickou zbraní, která k zachycení vyžaduje, aby byla protiraketová baterie umístěna blízko zamýšleného cíle, ztratila na Ukrajině auru neporazitelnosti, která byla vybudována komunikací o ní.
To je možná to, co přimělo Moskvu, aby tento týden použila svou druhou Wunderwaffen (zázračnou zbraň) proti Kyjevu, střelu 3M22 Tzirkon, i když byla původně navržena jako protilodní střela s údery na pevninu, a ne jako povrchová. - řízená střela k povrchu.
Na rozdíl od Kinzhalu má Tzirkon super-stato-reaktor a manévrovací schopnosti, což z něj dělá skutečnou hypersonickou zbraň, schopnou vyvíjet se rychlostí více než 5 Mach, aby zmařila nejmodernější nepřátelskou protiletadlovou obranu, jako je americký Patriot. PAC-3 nebo Aster 30 francouzsko-italského systému SAMP/T Mamba.
Rychlost Tzirkonu fungovala podle očekávání. Tam, kde měli obyvatelé Kyjeva až dosud několik desítek minut na to, aby se dostali do krytů po spuštění poplachu, byli překvapeni, když zjistili, že exploze ukrajinské DCA a poté samotné rakety dorazily jen za několik minut. po vydání výstrahy.
Podle ukrajinského odborného tisku nižší výkon, než se očekávalo od střely 3M22 Tzirkon
Zdá se však, že Ukrajince ohledně těchto úderů čekala další překvapení, tentokrát však ne špatná. Vskutku, podle ukrajinského odborného tiskuPokud by Tzirkon skutečně měl hypersonickou tranzitní rychlost, zpomalil by se na přibližně 4,5 Mach pro svou závěrečnou fázi ponoru.
K přečtení zbývá 75 % tohoto článku, pro přístup k němu se přihlaste!
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy.
Meta-Defense slaví 5. výročí!
- 20% na vašem předplatném Classic nebo Premium s kódem Metanniv24
Nabídka platná od 10. do 20. května pro online předplatné nového Classic nebo Premium, ročního nebo týdenního předplatného na webu Meta-Defense.
Už jsme o tomto tématu diskutovali, když byla tato střela oficiálně vypuštěna.
Měl by být vložen do stejné tašky jako torpédo Poseidon nebo Sarmat Mesc***illes.
To jsou docela hrubé propagandistické powerpointy.
Žák 5. ročníku řeší fyzikální úlohy, aby ukázal, že torpédo nemůže žádným způsobem uvolnit energii tsunami a že střela s více než mach 5 je na nízké úrovni neovladatelná (neodolala by změně směru)
Téma není příliš dobře podáno. O schopnosti střely zachytit rychle se pohybující střelu není pochyb. Problémem je obálka zachycení, která je obzvláště malá. Aster 30 pokrývá oblast 160 km vysokou a 200 km širokou pro nepřátelský vektor plující rychlostí 1 Mach, pro vektor rychlostí 4 nebo 5 Mach bude oblast pravděpodobně 20 km vysoká a 50 km široká. K pokrytí frontové linie by proto bylo potřeba více baterií. Je to čistě geometrické. A mít tento zpomalovací efekt v konečné fázi jistě pomáhá, ale ani to úplně nemění problém. Z 8 systémů na pokrytí frontové linie by bylo potřeba 256 pro srovnatelné pokrytí proti hypersoniku. Ne stejný příběh nebo stejné náklady.
V článku je to zmíněno, protože se říká, že baterie Aster/Patriot/SM-6 musí být blízko zamýšlenému cíli. Ve skutečnosti to není otázka rychlosti, ale stropu. Tyto střely dosahují vrcholu mezi 25 a 35 km nadmořské výšky, kde hypersonika procházejí mezi 50 a 60 km výšky, právě proto, aby se vyhnuly Patriotům, protože jsou příliš vysoké, a SM-3/THAADům, protože jsou příliš nízké.
Ve skutečnosti je jediným způsobem, jak je zachytit, je, když se ponoří a projdou pod stropem Aster/Patriot/SM6. Jelikož jsou tyto střely navrženy tak, aby zachytily potápějící se balistické cíle pohybující se od Mach 3 do Mach 5, mohou zachytit Tzirkon. Na druhou stranu, protože mohou zachytit pouze z výšky 30 km +/- 5 km, musí zůstat velmi blízko oblasti, na kterou je střela zaměřena.
V případě 3M22, což je především protilodní střela, je to však dobrá zpráva, protože pokud jde o fregaty a torpédoborce, cíl a baterie jsou jedno. Jednoduše se umístěte blízko pravděpodobných cílů, PAN, PHA nebo BRF, abyste byli v rámci požadované palebné obálky.
Super přehledné, moc děkuji!