Velký útok, který provedly ukrajinské bezpilotní letouny, byl údajně proveden v noci ze 4. na 5. dubna 2024 proti ruské letecké základně v Morozovsku na severovýchodě Rostovské oblasti.
Podle ukrajinského tisku bylo zničeno nebo poškozeno několik bombardérů Su-34, přičemž při tomto útoku bylo zraněno nebo zabito kolem dvaceti ruských vojáků.
Ruský tisk ze své strany včera večer oznámil zachycení velkého množství ukrajinských dronů v této oblasti, aniž by o tomto útoku informoval, o čemž se také široce diskutovalo ve sféře vojenských bloggerů země.
K tomuto útoku došlo tři dny poté, co se americký ministr zahraničí Antony Blinken postavil proti ukrajinským úderům na ruském území, zejména proti energetickým zařízením země.
shrnutí
Masivní ukrajinský bezpilotní útok na ruskou leteckou základnu Morozovsk u Rostova na Donu
Ukrajinské armády provedly v noci ze 4. na 5. dubna 2024 masivní dronový útok proti vojenskému letišti Morozovsk na severovýchodě Rostovské oblasti a 200 km od hranic s Ukrajinou.
Videa zveřejněná na ruských sociálních sítích Vk a Telegram, dosvědčují toto střetnutí, ukazující intenzivní protiletadlovou činnost ruského DCA, ale také výbuchy na zemi následované sekundárními explozemi, které měly tendenci potvrzovat, že vojenské cíle byly skutečně zasaženy.
Na letišti Morozovsk se nachází 559. gardový bombardovací pluk, patřící k První gardové smíšené letecké divizi. Tvoří ji Su-24, Su-24M a především stíhací bombardéry Su-34, které dnes realizují klouzavě naváděné pumy FAB-500/1000/1500 a 3000, které pro ukrajinské síly představují značné problémy. Na této letecké základně byly údajně nasazeny i doprovodné letouny Su-27.
Válka komuniké týkající se účinků tohoto útoku
Podle ukrajinského tisku by to tento útok umožnil zničit a poškodit 6 až 8 stíhacích bombardérůa zabil nebo zranil 20 až 40 ruských vojáků. Je samozřejmě velmi obtížné tato čísla potvrdit nebo vyvrátit, i když zveřejněná videa ze střetnutí ukazují, že cíle obsahující palivo nebo munici by skutečně dosáhly ukrajinské drony.
Kromě vojenských cílů se zdá, že cílem byla také energetická infrastruktura na letecké základně a jejím okolí, přičemž ukrajinský tisk hlásil výpadky proudu v celém okrese. Ruský regionální guvernér Vasilij Golubev, rozeznává za včerejší noc kolem čtyřiceti úderů.
Zbývá přečíst 75 % tohoto článku,
Přihlaste se k odběru a získejte přístup!
Les Klasické předplatné poskytnout přístup k
články v plné verzi, A bez reklamy,
od 6,90 €.
Předplatné newsletteru
Zaregistrujte se na Zpravodaj Meta-Defense získat
nejnovější módní články denně nebo týdně
Tento konflikt podtrhují strategické nesrovnalosti: Rusko napadá Ukrajinu, nezávislou zemi, ale USA to nepovolují – z jakého důvodu? – posledně jmenovaný provádět údery na ruské území, a proto jej omezit na obrannou pozici, ve které vzhledem k rozdílům ve vojenských, ekonomických a demografických prostředcích mezi dvěma válčícími stranami může Ukrajina odejít pouze poražena. Ale USA podporují Ukrajinu! Je to jock?
Když vidíme tvrdošího Bilkena, který obhajuje ukrajinské vítězství a zároveň zakazuje jakoukoli útočnou akci proti Rusku, chápeme, že ekonomika (USA) má přednost před vším ostatním. Přesto by se cena ropy neměla zvyšovat! Přesto zůstaňme vážní! Pragmatismus musí mít meze: že člověk nechce zasahovat do konfliktu, to je pochopitelné, tomu se říká neutralita, ale poskytování vojenského vybavení národu a zároveň po něm požaduje, aby jeho použití omezil na obranné akce, to je nejčistší intelektuální podvod.
Navíc se není čemu divit na straně USA, které neváhaly v roce 45 po rozdmýchávání vzduchu proti nacistům získat uvedené nacisty a v neposlední řadě mezi válečnými zločinci Von Braun, Speer, Schellenberg a další. , v jejich prospěch. Amerika na prvním místě!
Pokud jde o francouzskou přípravu „významného nasazení ke kontrole ruské hrozby“, náš dobrý „vůdce“ (pamatujte: „Jsem váš vůdce“: nepochopil, že my jsme vůdcem ne proto, že to potvrzujeme, ale proto, že se to prokazuje !) a jeho nejvyšší zástupci buď zařizují intoxikační provoz, nebo jim berou touhy po realitě. Během 1. války v Perském zálivu Francie vytvořila sílu 13 000 mužů tím, že seškrtala spodní čáru, a nechápu, jak by to v současnosti mohlo být lepší s 10 000 muži (20 000 během olympijských her) trvale nasazenými jako součást Sentinelu. Nyní, pokud jde o nasazení 2 biffských praporů s eskadrou Caesar, je to mediálně-volební pózování! To na Rusy neudělá dojem, i když jim to život nijak neusnadní! Zejména proto, že naši evropští „spojenci“ (snad kromě Poláků?) nás nebudou následovat a USA a NATO se po vysvětlení pana Macrona, ignorujícího možnou podporu NATO v případě angažmá, nebudou cítit vůbec znepokojeni. A pokud se věci pokazí a USA zasáhnou politicky, aby věci uklidnily, jen nás to ještě více podrobí jejich „diktátu“ a oslabí to, co zbývá z naší národní nezávislosti.
Kromě těchto několika podstatných poznámek je váš článek jako vždy vysoce kvalitní, což prokazuje vynikající smysl pro analýzu.
Několik věcí, které je třeba mít na paměti ohledně možného francouzského nasazení na Ukrajině.
– Je vysoce nepravděpodobné, že Francie půjde sama.
– Stejně tak je nepravděpodobné, že na frontě dojde k nasazení francouzských vojáků. To bude zcela jistě zahrnovat podporu určitých funkcí v rámci FAÚ, nebo dokonce, v nejhorším případě, zabezpečení běloruské hranice nebo ochranu Oděsy/Lvova/Kyjevu, čímž se FAÚ uvolní významné dodatečné kapacity.
– pokud budou francouzské a evropské síly rozmístěny na zemi, budou také rozmístěny ve vzduchu. A příchod potenciálního zákazu 30/40 Rafale/M2000/Typhoon/Gripen (i kdyby Spojené království nebo Nizozemsko zasáhly, není šance, že by USA povolily použití F-35 a dokonce F-16 „NATO“), na ukrajinské zadní obloze, podporované MRTT a E-2/3, změní spoustu věcí ohledně zajištění ukrajinské hloubky
– A konečně, nezapomínejme, že ukrajinské armády jsou stále tam…
Takže to vlastně není těch pár desítek francouzských Leclerků a VBCI, kdo by mohl zvrátit rovnováhu sil. Není však pochyb o tom, že pokud by francouzské nasazení zasáhlo, výrazně by změnilo dynamiku konfliktu.