resumé
Amerikansk bistand til Ukraine har siden starten af russisk aggression været den logistiske søjle i ukrainsk modstand, såvel som katalysatoren for al vestlig bistand, og spillet en strategisk rolle for Kiev. Denne bistand er så meget desto mere kritisk, fordi ukrainere og russere ved, at krigen vil vare adskillige år, selvom vestlige medier og ledere i dag fokuserer på den igangværende offensiv i Zaporozhye oblasten.
I denne sammenhæng kunne Donald Trumps tilbagevenden til Det Hvide Hus, ligesom Ron de Santis, repræsentere en eksistentiel trussel for Ukraine, der begge har truet med at trække amerikansk militærhjælp til Kiev tilbage. Det ser dog ud til, at præsident Zelensky i flere måneder har påtaget sig at forudse en sådan katastrofe for at kunne fortsætte kampen, selv uden støtte fra Washington.
Den voksende trussel om ophør af amerikansk bistand til Ukraine
Ved 76,8 milliarder dollars i bistand til Ukraine mellem konfliktens start og juli 2023, inklusive 46,6 milliarder euro i militærhjælp, er USA langt den største bidragyder til krigsindsatsen i lyset af Moskvas aggression. Derudover giver Washington hver måned Kyiv en ny pakke af militærhjælp, der spænder fra $250 til $400 millioner, inklusive talrige ammunition, pansrede køretøjer, droner og meget andet udstyr.
Ud over denne direkte bistand har amerikansk støtte til Ukraine i adskillige eksempler været en drivkraft i at "ophæve" en vis modvilje i Europa. Dette var specifikt tilfældet vedrørende levering af artillerisystemer og derefter vestlige tunge kampvogne, hvor Berlin nægtede at levere eller at tillade levering af Leopard 2 i Kiev, før USA annoncerede leveringen af M1 Abrams.
Faktisk, da Donald Trump, den store favorit i de republikanske primærvalg, men også hans andenplads Ron de Santis, guvernøren i Florida, erklærede sig modstandere af fortsat amerikansk hjælp til Ukraine, hvis de skulle vinde det næste valg amerikanske præsidentvalg i 2024 giver emnet naturligvis anledning til bekymring i Kiev.
Dette er så meget desto mere tilfældet, da meningsmålinger i dag sætter Donald Trump og Joe Biden hals og hals inden for fejlmarginen, mens 12 til 14 % af amerikanerne stadig siger, at de er uafklarede. Derudover er Joe Bidens kandidatur i betragtning af hans alder genstand for tvivl, mens hypotesen om en duel mellem Donald Trump og vicepræsident Kamala Harris giver en klar sejr til den tidligere præsident.
En hypotese i hjertet af russisk strategi i Ukraine
Denne trussel er ikke sluppet fra Moskva, som til dels har reorganiseret sin forsvarsindsats og sin planlægning, netop for at kunne udnytte Ukraines svækkelse, hvis Washington skulle stoppe sin støtte. Således anvender de russiske hære nu en strengt defensiv holdning med det formål at udhule ukrainske militære aktiver, mens de minimerer deres egne tab, på bekostning af begrænsede territoriale tab.
På samme tid den russiske forsvarsindustri er blevet omorganiseret for at øge sin produktionshastighed betydeligt, især hvad angår pansrede køretøjer, artillerisystemer og ammunition.
Faktisk, hvis den amerikanske navlestreng skulle knække i slutningen af 2024, efter en mulig sejr til Donald Trump, ville Moskva så have betydelig indflydelse på de ukrainske forsvarere, som derfor ville være afhængige af europæisk støtte for at gøre modstand. Til dato er der dog intet, der tyder på, at europæerne har forstået en sådan risiko, og det ansvar, der ville påhvile dem, hvis amerikansk støtte skulle tørre ud.
75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt
[…] Elina Valtonen […]
[…] BITD terre française oprettede et joint venture med en lokal industriel aktør med det formål at installere en infrastruktur i Ukraine, der er i stand til at vedligeholde og reparere køretøjer solgt af Paris til Kiev, såsom […]