Fremtiden for MGCS-programmet bliver mørkere dag for dag

Længe henvist til baggrunden af ​​medier og offentlig interesse for FCAS, det fransk-tyske MGCS-program eller Main Ground Combat System, som har til formål at designe en fælles erstatning for Leclerc og Leopard 2 i 2035, også mødt, mange vanskeligheder siden meddelelsen i 2017.

Men mens fremtiden for FCAS ser ud til at være blevet klarere i løbet af det seneste år, efter tour de force fra de franske, spanske og tyske forsvarsministre, for at udtrække en aftale fra deres respektive producenter for fase 1B (undersøgelse af demonstrator), som i det tunge panserprogram, ser ud til at være blevet ved med at blive mørkere i flere måneder.

Vanskelighederne ved det fransk-tyske kampvognsprogram MGCS

Til de allerede betydelige vanskeligheder forbundet med det tyske Rheinmetalls ankomst i programmet, der tvang det oprindeligt udpegede Nexter – Krauss-Maffei Wegmann-par til at gennemgå den industrielle deling fuldstændigt, blev således tilføjet de tvetydige motiver fra industrimanden fra Düsseldorf, især siden den præsenterede sin egen mellemgenerationstank, KF51 Panther.

Men de reelle spændinger mellem Paris og Berlin omkring dette program dukkede op meget mere for nylig, mens efter krigen i Ukraine var den globale og europæiske efterspørgsel efter kampvogne igen stigende, med en tidsplan for kort til at tillade MGCS at blive implementeret. i tide.

Dette er efter EMBT et fortjent projekt, men synligt mere støttet af Frankrig og Nexter, end af Tyskland og KMW, inden for KNDS, designeren af Leopard 2 præsenterede for et par måneder siden Leopard 2A8, en udvikling af Leopard 2A7HU solgt til Ungarn, især ved at integrere nogle af de mest lovende nyere teknologier, såsom APS Hard-Kill Trophy.

Ankomsten af Leopard 2A8 på et marked, der blev genoplivet af krigen i Ukraine

Le Leopard 2A8 etablerede sig på få måneder i Europa, Bundeswehr, men også Tjekkiet, Norge, Italien og sandsynligvis Holland, efter at have erklæret sig købere. Hvis denne succes delvist fratog Rheinmetall og dets KF51 hans ambitioner, redesignede han også kommercielt og teknologisk marked for kampvogne i Europa, på en særlig kort tidsskala.

Faktisk førte den umiddelbare, men også potentielle, succes for den nye tyske kampvogn tyske industrifolk, soldater og politikere til at genoverveje tidsplanen og endda karakteren af ​​MGCS-programmet. For fabrikanterne var tidsplanen til 2035 ikke længere passende, da de to kommercielle faser, dvs. Leopard 2, der rejser sig fra sin aske, og den fra MGCS, ville overlappe for meget og ville derfor kollidere til skade for begge.

For det tyske, men også franske militær, gør de teknologiske ambitioner, der er vist for MGCS, såvel som forsinkelsen på 5 år af programmet, der kun udvikler sig med minimal hastighed, det ikke længere muligt at respektere 2035-målet, måske endda 2040 .

Tyske politikere havde på deres side været ret diskrete i emnet indtil da. Dette er ikke længere tilfældet. Faktisk talte formanden for Forbundsdagens forsvarsbudgetudvalg, parlamentsmedlem Andreas Schwarz fra SPD (Olaf Scholz' parti i den regerende koalition), udtrykkeligt i et tweet den 4. september til fordel for en opgivelse af MGCS for at koncentrere sig. Tyske budgetmæssige og kommercielle indsatser på Leopard 2 og dens udvikling.

Selv den tyske presse, ofte mere analytisk og mindre overdrevet end den franske presse i forsvarsspørgsmål, undrer sig over fremtiden for MGCS-programmet. Denne tvivl er baseret på de talrige vanskeligheder og uenigheder, som producenterne støder på, såvel som på eksistensen af ​​en tysk "Plan B" med Leopard 2A8, og især den fremtidige og mystiske Leopard 2AX, som godt kunne være en slags syntese mellem A8 og KF51 Panther fra Rheinmetall.

Den indirekte kamp mellem Boris Pistorius og Sébastien Lecornu

75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.

Nyhedsbrev abonnement