Officielt præsenteret i marts 2023, SSN-AUKUS-programmet, som har til formål at udstyre den australske flåde med otte atomangrebsubåde og udvikle en ny klasse af SSN i fællesskab mellem Storbritannien og Australien, har siden dets lancering været genstand for adskillige spørgsmål. Men analysen offentliggjort af det australske websted strategicanalysis.org kunne godt stille et uundgåeligt spørgsmål, men uden et tilfredsstillende svar, om dets industrielle bæredygtighed.
resumé
Uanset om det er omkostningerne, direkte eller inducerede, der kan overstige 350 milliarder dollars for Canberra, er virkningerne af optagelser på andre australske programmerMen også britisk, genereret af disse ublu omkostninger, såvel som særligt svagt industrielt afkast for Canberra, har adskillige emner til gengæld ramt overskrifterne i en bestemt del af den australske presse i flere måneder, uden dog at skabe nogen reaktion fra de tre berørte regeringer.
Men en artikel offentliggjort for nylig på webstedet Strategic Analysis Australia, kunne være sværere at ignorere. Faktisk viser analysen udført af Michael Shoebridge, at i betragtning af meddelelsernes tilstand og de nuværende og fremtidige industrielle realiteter, kan det meget vel være, at dette program i sidste ende fører til et industriel dødvande, der svækker den australske defensive holdning, på et tidspunkt, hvor det vil være mest nødvendigt.
Den australske artikel bygger sin analyse på tre rapporter for nylig offentliggjort i de seneste uger, to er amerikanske, den sidste er britisk.
Den amerikanske CBO-rapport om bæredygtigheden af den amerikanske flådes udstyrsplan
Den første af disse rapporter var udgivet af Kongressens budgetkontor, eller CBO, et uafhængigt organ, der rapporterer til Kongressen, ansvarlig for at evaluere budgetanmodninger, der sendes til det amerikanske parlament. Husk, at på den anden side af Atlanten er det Kongressen, og ikke den udøvende magt, der har det sidste ord om forsvarsbudgettet, men også om finansieringen af våbenprogrammer, som Pentagon og den udøvende magt har anmodet om.
Denne rapport omhandler evalueringen af planen, eller rettere planerne, da der er 3, af udstyr leveret af den amerikanske flåde inden for rammerne af Pentagons finanslov fra 2024. Uden at gå i detaljer, insisterer han på, at tre udstyrsplaner udarbejdet af den amerikanske flåde ville kræve en betydelig forhøjelse af budgettet for anskaffelse af nye skibe, på grundlag af det budget, der er til rådighed og planlagt, uden at der er fremlagt nogen løsning til at garantere finansieringen af denne forhøjelse.
Den amerikanske CRS-rapport om mulighederne for udvikling inden for fremstilling af atomubåde til den amerikanske flåde
Den anden amerikanske rapport, mere præcis om emnet atomubåde og SSN-AUKUS-problemet, var skrevet af Congress Research Service, eller CRS, igen et uafhængigt organ fra den amerikanske kongres, ansvarlig for at yde rådgivning om den lovgivning, der er under revision, i dette tilfælde US Armed Forces Financing Act for 2024.
Denne rapport anser den amerikanske flådes plan, der sigter mod at øge produktionen af atomubåde med 150 % inden 2028, for at være alt for ambitiøs og optimistisk, som nævnt for et par dage siden på vores side. Ifølge CRS har den amerikanske flåde stort set undervurderet de vanskeligheder, den vil stå over for med at nå et sådant mål, som involverer at flytte fra at bygge 1,4 ubåde af Virginia-klassen hvert år til 2 Virginia og en ny atomubåd i Columbia-klassen inden for fem år. .
75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt
den slags artikel, der behager
ja, det er et utæt projekt, for ubåde er det kedeligt...