Den 20. marts fandt sted ceremonien for den første pladeskæring af den første nye SSBN 3G-ubåd, midtpunktet i den franske afskrækkelse, i nærværelse af flådens stabschef, admiral Vaujour, generaldelegeret for våben, Emmanuel Chiva, og administrerende direktør for Naval Group, Eric Pommellet, på stedet for Naval Group of Cherbourg, som er vært for al fransk ubådskonstruktion.
Denne ceremoni markerer starten på et af de vigtigste franske industriprojekter nogensinde. Faktisk anses design og konstruktion af en nuklear ballistisk missil-ubåd ofte som et af de mest komplekse industrielle og teknologiske emner, der eksisterer, mindst lige så meget som for en tung rumfartsraket eller et nuklear hangarskib.
Ud over denne teknologiske udfordring og de kolossale investeringer, der er nødvendige for at føde disse skibe og deres strategiske våben, bærer dette program også fremtiden for ubådskomponenten i den franske nukleare afskrækkelse, selve den, der bærer landets livsforsikring.
Men mange specialister om emnet stiller spørgsmålstegn ved formatet af SSBN 3G-programmet. Faktisk, hvis den har formatet af 4 SSBN'er af Le Triomphant-klassen, der i øjeblikket er i brug, var den, der gik forud under den kolde krig, sammensat af 6 SSBN'er af Le Redoutable-klassen.
Stillet over for stigende internationale spændinger, især med Rusland, vil Frankrig være i stand til at være tilfreds med en flåde på kun 4 SSBN'er, eller skal den vende tilbage til en flåde på 6 skibe, som i 70'erne og 80'erne?
resumé
Oprindelsen af 4 SSBN-formatet til fransk afskrækkelse
I første omgang bestod den første franske SSBN-flåde derfor af seks skibe. Dette format gjorde det muligt for den strategiske havflåde permanent at vedligeholde 2 skibe til søs, mens et tredje var klar til søs inden for 24 timer, og et fjerde inden for 30 dage. Det femte skib var under træning, og det sjette var under planlagt vedligeholdelse.
Med et permanent immobiliseret skib gjorde dette format det muligt at bygge den franske afskrækkelses- og anden angrebsstilling på en flåde på fem tilgængelige skibe, heraf to på patrulje.
Designet af SSBN'erne, som skulle overtage fra Redoutables, fra begyndelsen af 90'erne, begyndte i 1981. Så formatet for denne planlagte flåde forblev uændret, med seks skibe. Efter sovjetblokkens sammenbrud, dette format blev reduceret til fire skibe.
Det var dengang et spørgsmål om at tilpasse formatet for den franske afskrækkelse til doktrinen om streng fransk tilstrækkelighed og i den proces at spare flere titusinder af milliarder af francs. Derudover vurderede Forsvarsministeriet, at disse nye skibe er meget mere diskrete end dem, de vil erstatte, og bevæbnet med meget mere effektive missiler, vil reduktionen i størrelse ikke underminere virkeligheden af den franske afskrækkelsesstilling.
Fra slutningen af 90'erne blev holdningen af Strategic Oceanic Force således reduceret til et enkelt SSBN på patrulje, et andet skib i alarmberedskab efter 24 timer og et tredje, som kunne indsættes efter 30 dage. Det fjerde skib forblev under planlagt vedligeholdelse.
Udviklingen af den russiske ubådstrussel i de seneste år
Det er klart, at denne holdning stort set var tilfredsstillende i løbet af de første 20 år af årtusindet. Husk, at i 2008 og 2009 var den russiske flåde ude af stand til at sikre varigheden af den strategiske undervandspatrulje mere end en tredjedel af tiden.
75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt
Hej
Hvorfor ikke bare en mere? Dette ville allerede være et plus, samtidig med at det forbliver inden for vores budgetmidler, som jeg mener ikke tillader os at have to mere. En yderligere én ville gøre det lettere at have to eller endda tre på havet i krisetider.
Lad os sige, at en mere ville reagere på den stigende russiske trussel. Yderligere to ville gøre det muligt at reagere på udviklingen af den globale trussel, herunder den teknologiske.
Der er en artikel fra 2021 som derefter anbefalede en flytning til 5 SSBN'er. Men siden da har trusselstypologien udviklet sig meget hurtigere end forudset i denne artikel.