Έχει εφαρμοστεί μια στρατηγική maskirovka ή παραπληροφόρηση τις τελευταίες εβδομάδες γύρω από τη σύγκρουση στην Ουκρανία; Μπορούμε εύλογα να θέσουμε το ερώτημα, σημειώνοντας τη ριζική αλλαγή στον τόνο της επικοινωνίας της Ουκρανίας και των συμμάχων, σχετικά με το στρατιωτικό δυναμικό των στρατών του Κιέβου.
περίληψη
Ταυτόχρονα, το Κρεμλίνο, όπως και ο ηγέτης του, Βλαντιμίρ Πούτιν, εμφανίζεται πιο σίγουρο από ό,τι ήταν από τις 25 Φεβρουαρίου 2022, σχετικά με την επιτυχία των ρωσικών στρατών στην επίτευξη «των στρατηγικών στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης».
Ωστόσο, μια προσεκτική ανάλυση της κατάστασης θα μπορούσε να προτείνει ένα πολύ διαφορετικό σενάριο, με μια Ουκρανία που θα προσπαθούσε να ωθήσει τη Ρωσία σε μια επίθεση που θα ήταν αποφασιστική και μείζονα και θα επιχειρούσε να αναπαράγει κατάσταση του Μαρτίου 2022, για την αποκατάσταση της στρατηγικής ισορροπίας και, ενδεχομένως, την ενθάρρυνση της Μόσχας να διαπραγματευτεί σε ευνοϊκές βάσεις.
Μια συσσώρευση ανησυχητικών αποκαλύψεων σχετικά με την αντίσταση των ουκρανικών στρατών
Είναι αλήθεια ότι η πλημμύρα αποκαλύψεων των τελευταίων εβδομάδων, σχετικά με την Ουκρανικό στρατιωτικό δυναμικό παρόν και μέλλον, είναι λόγος ανησυχίας. Μεταξύ έλλειψη πυρομαχικών που θα προκαλούσε το ουκρανικό πυροβολικό να εκτοξεύσει πολύ λιγότερες οβίδες από τους αντιπάλους τους, τον όλεθρο που θα προκαλούσαν τα ρωσικά drones Lancet στη ζώνη εμπλοκής, εξαντλημένες ουκρανικές μονάδες και την έλλειψη εθελοντών για την αναπλήρωση των εφεδρειών, η εικόνα δύσκολα θα μπορούσε να είναι πιο σκοτεινό για το Κίεβο.
Κι όμως είναι! Διότι την ίδια στιγμή, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι ισχυρίζονται ότι δεν είναι σε θέση να βοηθήσουν περαιτέρω τους ουκρανικούς στρατούς, ότι τα μεταβιβάσιμα αποθέματα όπλων έχουν στερέψει και ότι η δυτική βιομηχανία δεν είναι σε θέση να παραδώσει τα βλήματα, το πυροβολικό και τα πυρομαχικά ακριβείας στο Κίεβο με τον απαιτούμενο ρυθμό .
Έτσι, τις τελευταίες εβδομάδες, οι ουκρανικές δυνάμεις δεν πραγματοποίησαν αυτές τις θεαματικές επιχειρήσεις στο βάθος του ρωσικού συστήματος, στο οποίο μας είχαν συνηθίσει μέχρι τώρα χτυπώντας τη γέφυρα Κερτς, τη ναυτική βάση της Σεβαστούπολης ή αεροπορικές βάσεις και κέντρα διοίκησης στη Ρωσία και στο Ντονμπάς.
Στην πραγματικότητα, εδώ και αρκετές ημέρες, υπάρχει ένα απτό αίσθημα ανησυχίας σχετικά με μια πιθανή επικείμενη κατάρρευση της ουκρανικής άμυνας, εάν η Ρωσία προχωρούσε στην επίθεση κινητοποιώντας τις εφεδρείες που μπόρεσε να αναγεννήσει με τη βοήθεια μιας επανακινητοποιημένης αμυντικής βιομηχανίας. και μια χώρα που έχει επιλέξει μια πραγματική πολεμική οικονομία.
Ρωσία και Κρεμλίνο με πλήρη εμπιστοσύνη για αρκετές εβδομάδες
Το μήνυμα φαίνεται ότι πέρασε τέλεια στη Μόσχα. Για να πειστείτε γι' αυτό, χρειάζεται απλώς να ακούσετε τον Βλαντιμίρ Πούτιν για το θέμα τις τελευταίες ημέρες. Μακριά από τον αυστηρό τόνο που είχε από τον Απρίλιο του 2022 και την αποτυχία της αρχικής επίθεσης, φαίνεται ευγενικός, σίγουρος και γρήγορος να επιβεβαιώσει την εμπιστοσύνη του στους ρωσικούς στρατούς και στην επικείμενη επίτευξη των στόχων που ο ίδιος είχε θέσει έξω για την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, δηλαδή τον αποναζισμό της χώρας, την εξουδετέρωση των στρατών της και τη Φινλανδοποίηση της.
Αντικειμενικά, το Κρεμλίνο έχει λόγους να χαμογελάσει ξανά. Οι προσπάθειες που έγιναν από το καλοκαίρι του 2022 κατέστησαν ουσιαστικά δυνατό επανακινητοποίηση της ρωσικής αμυντικής βιομηχανικής βάσης, η οποία πλέον κατασκευάζει περισσότερα τεθωρακισμένα οχήματα, αεροπλάνα και πυρομαχικά από όσα χάθηκαν ή καταναλώθηκαν στην Ουκρανία.
Το 75% αυτού του άρθρου μένει προς ανάγνωση,
Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 6,90 €.
Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο
Εγγραφείτε για το Ενημερωτικό δελτίο Meta-Defense για να λάβετε το
τελευταία άρθρα μόδας καθημερινά ή εβδομαδιαία
Γεια σας,
Αυτό το άρθρο είναι πολύ ενδιαφέρον και έρχεται σε αντίθεση με τον τόνο που έχουμε συνηθίσει τελευταία. Ωστόσο, θεωρώ κρίμα που δεν λαμβάνετε υπόψη τις αμερικανικές εκλογές τις οποίες έχετε καλύψει καλά σε άρθρα σχετικά με το θέμα. Ακόμα κι αν κατά τη διάρκεια μιας πιθανής μελλοντικής ρωσικής επίθεσης, οι απώλειες ευνοούν τους Ουκρανούς με αναλογία 1 προς 5, μπορεί η χώρα να το αντέξει οικονομικά; Εάν, όπως και με τον Bakhmut, ο Zelensky παρέμβει στις στρατιωτικές υποθέσεις για να απαιτήσει σκληρή άμυνα του εδάφους, αυτό θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες.
Συνοψίζοντας, δεν είμαι βέβαιος ότι οι Ουκρανοί έχουν πολλά να κερδίσουν από τέτοια maskirovka, ειδικά στο ζήτημα της διατήρησης της δυτικής υποστήριξης.
Cordialement
Κατά την άποψή μου, τα δύο θέματα δεν έχουν την ίδια χρονικότητα. Οι αμερικανικές εκλογές είναι τον Νοέμβριο του 2024 και θα ισχύουν τον Ιανουάριο του 2025. Η ρωσική επίθεση θα πραγματοποιηθεί μεταξύ Ιανουαρίου και Μαρτίου 2024, ακριβώς για να εκμεταλλευτεί την αντιληπτή αδυναμία των Ουκρανών, αλλά και για να ανταποκριθεί στην προθεσμία των εκλογών. . Αυτός είναι ο λόγος που οι αμερικανικές εκλογές, αν και σημαντικές, δεν εμφανίζονται εδώ.
Γεια σας,
Ειδικά δεδομένου ότι τα αμερικανικά ιδρύματα είναι πραγματικά ιδιαίτερα και περιορίζουν τον πρόεδρο πάρα πολύ.
Δεν είμαι σίγουρος λοιπόν ότι επηρεάζουν πραγματικά τις υπόλοιπες αμερικανικές επιχειρήσεις. Χωρίς να ξεχνάμε ότι οι Αμερικάνοι είναι πραγματιστές και δεδομένων των χρημάτων που τους αποφέρει η επανεκκίνηση των εργοστασίων, δεν είναι έτοιμοι να σταματήσουν (δημοκάρτ ή όχι).
Ένα τελευταίο περισσότερο από αμφισβητήσιμο σημείο για το κατά τα άλλα εξαιρετικό θέμα, πολλές επιβεβαιωτικές πηγές δεν αναφέρουν τον ακραίο θετικισμό που επιδεικνύετε στο θέμα της ρωσικής πολεμικής οικονομίας. Πολλά άρματα μάχης που καταγράφηκαν στην παραγωγή είναι μόνο ανακαινίσεις πολύ παλαιών (το στρατιωτικό αποτέλεσμα αποδεικνύεται δεδομένης της χαμηλής αντίστασής τους στα αμερικανικά 30 mm) χωρίς αναβάθμιση.
Ένα τελευταίο σημείο που είναι ουσιαστικό για μένα, και προερχόμενος από τη ναυτική αεροπορία σας απασχολεί μάλλον :), είναι η αεροπορική υποστήριξη που προς το παρόν είναι ανύπαρκτη για την Ουκρανία, η οποία θα επωφεληθεί από μια μεγάλη επιτάχυνση.
Και χωρίς αεροπορική υποστήριξη βλέπουμε ότι η διεξαγωγή ενός πολέμου είναι πραγματικά πολύπλοκη. Φανταστείτε τον γαλλικό στρατό χωρίς το Mirage 2000 και το rafaleστην Αφρική. Θα είχαμε πολλούς θανάτους.
Όσον αφορά το θέμα των ρωσικών αρμάτων μάχης, είναι πολύ ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο αριθμός των αρμάτων μάχης T-72B3, T-80BV στην έκδοση obr.2022 και T-90M, που αναφέρονται ως κατεστραμμένα μηνιαίως, έχει μειωθεί σημαντικά από τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο σε σύγκριση με Μάιος-Αύγουστος. Μπορούμε φυσικά να πιστέψουμε ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα παραγωγής. Αλλά από την άποψή μου και σε σχέση με τα γραφόμενα, συνδέεται πάνω απ' όλα με την ανασύσταση ενός ρωσικού σώματος ελιγμών. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το OSINT βλέπει μόνο ό,τι είναι "ανοιχτού κώδικα" και ότι οι αναλύσεις είναι συχνά προκατειλημμένες σύμφωνα με αυτό που θέλει να πει. Έτσι, θα μπορούσαμε επίσης να υποστηρίξουμε ότι τα σύγχρονα άρματα μάχης που έχουν μεγαλύτερη εμβέλεια βολής, είναι λιγότερο ευαίσθητα στην καταστροφή του εχθρού από τα παλαιότερα άρματα μάχης, τα οποία επομένως θα υπέφεραν περισσότερες απώλειες. Πάνω από όλα, όντας καταστραφεί πιο κοντά στη γραμμή εμπλοκής, η καταστροφή τους τεκμηριώνεται πιο εύκολα... Δεν λέω ότι είναι αυτό. Απλώς λέω ελπίδα για το καλύτερο, αλλά πρόβλεψη για το χειρότερο. Και από την άποψή μου, δεν υπάρχει τίποτα αισιόδοξο σήμερα για τις ρωσικές βιομηχανικές προσπάθειες.
Ευχαριστώ για την απάντησή σου, είναι πολύ πιο ξεκάθαρο για μένα.