Όταν μιλάμε για άμυνα, δύο φράσεις εμφανίζονται συστηματικά στις συζητήσεις. Η πρώτη είναι προφανώς η λατινική φράση από τα τέλη του 4ου αιώνα «Si vis Pacem, Para Bellum», εμπνευσμένη από τον Vegetius, ο οποίος λέει ότι για να διασφαλιστεί η ειρήνη, πρέπει να είσαι έτοιμος για πόλεμο.
Η δεύτερη είναι μια γαλλική παροιμία, που αναφέρθηκε από τον Raymond Aron το 1962 στο Peace and War Between Nations, «Money is the nines of war», σύμφωνα με την οποία η αποτελεσματικότητα των στρατών στη μάχη εξαρτάται από τα ποσά που επενδύονται.
Από άκρη σε άκρη, αυτές οι δύο προτάσεις υποδηλώνουν ότι οι επενδυτικές ικανότητες που παρέχουν τα κράτη, ιδίως πριν από πολέμους, εξαρτούν την ισορροπία δυνάμεων, επομένως την αποτελεσματικότητα των αποτρεπτικών στάσεων, και μαζί με αυτές, τη διατήρηση της ειρήνης.
Είναι λοιπόν δελεαστικό να συγκρίνουμε αμυντικούς προϋπολογισμούς μεταξύ χωρών, ή ακόμα και μεταξύ συμμαχιών, για να διασφαλίσουμε τον αποτρεπτικό χαρακτήρα των αμυντικών εργαλείων και κατ' επέκταση να αποκτήσουμε μια ιδέα για τη στρατιωτική ισορροπία δυνάμεων.
Πολλοί έσπευσαν να βγάλουν συμπεράσματα από τη δημοσίευση της νέας ετήσιας έκθεσης SIPRI, μελετώντας επακριβώς τις αμυντικές επενδύσεις όλων των εθνών, καθώς και τις αντίστοιχες εξελίξεις. Ωστόσο, είναι οι αμυντικές επενδύσεις ένας αποτελεσματικός δείκτης σε αυτόν τον τομέα, για τη σύγκριση των στρατιωτικών δυνατοτήτων μεταξύ των χωρών, και ως εκ τούτου την εξαγωγή μιας παρούσας και μελλοντικής ισορροπίας δυνάμεων; Δεν είναι καθόλου προφανές...
περίληψη
Δημοσιεύεται η ετήσια έκθεση του SIPRI, με, όπως πάντα, τα σχόλιά του
« Με αμυντικό προϋπολογισμό 109 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2023, η Ρωσία μόλις ξεπερνά τον προϋπολογισμό της Ουκρανίας των 100 εκατομμυρίων δολαρίων, συμπεριλαμβανομένων 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε αμερικανική και ευρωπαϊκή στρατιωτική βοήθεια, και χωρίς σύγκριση με τα 1 δισεκατομμύρια δολάρια του προϋπολογισμού του ΝΑΤΟ. Συνεπώς, η Ρωσία δεν αποτελεί απειλή για τη Δύση.«
Αυτή η ανάλυση, που φαίνεται λογική εκ πρώτης όψεως, επανεμφανίστηκε τις τελευταίες ημέρες, στα κοινωνικά δίκτυα, αλλά και στα λόγια δημοσιογράφων και ορισμένων πολιτικών προσώπων, στη Γαλλία και σε όλη την Ευρώπη, μετά τη δημοσίευση του δ.τελευταία έκθεση του SIPRI, λίγες μέρες πριν. Το ίδιο ισχύει και για την κινεζική απειλή, αν και με 290 δισ. δολάρια, το Πεκίνο επενδύει τρεις φορές λιγότερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτόν τον τομέα.
Κάθε χρόνο, στην πραγματικότητα, πολλές τέτοιες αναλύσεις δημοσιεύονται λίγο αφότου το Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης ή SIPRI δημοσιεύει την ετήσια έκθεσή του για τις παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες.
Πράγματι, είτε για πολιτικούς, είτε για μέσα ενημέρωσης είτε για εμπορικούς σκοπούς, ο πειρασμός είναι μεγάλος να χρησιμοποιηθούν αυτά τα στοιχεία, ειδικά όταν φαίνονται να πηγαίνουν προς την επιθυμητή επίδειξη, ενώ στολίζονται με έναν φαινομενικό μανδύα συνοχής. Ωστόσο, είναι πολύ αμφισβητήσιμα, για να μην πω ψευδείς.
Η σύγκριση των αμυντικών προϋπολογισμών δεν είναι αποτελεσματική όταν πρόκειται να συναχθεί η ισορροπία δυνάμεων
Είναι αλήθεια ότι ο τρόπος με τον οποίο το SIPRI παρουσιάζει την έκθεσή του, επιπλέον συνοψίζοντας την παρουσίαση των αμυντικών προϋπολογισμών των κρατών, με συνολική μετατροπή σε αμερικανικά δολάρια, ενθαρρύνει εύκολα αυτού του είδους τη σύγκριση, αν και είναι ιδιαίτερα αναποτελεσματική, και μάλιστα συχνά εντελώς ανακριβής. Αυτός ο τύπος σύγκρισης προϋποθέτει, στην πραγματικότητα, ότι οι αμυντικές επενδύσεις αντιπροσωπεύουν έναν αυστηρό δείκτη της ισορροπίας στρατιωτικής δύναμης μεταξύ των κρατών.
Το 75% αυτού του άρθρου μένει προς ανάγνωση,
Εγγραφείτε για να αποκτήσετε πρόσβαση!
Τα Κλασικές συνδρομές παρέχουν πρόσβαση σε
άρθρα στην πλήρη έκδοσή τουςκαι χωρίς διαφήμιση,
από 6,90 €.
Εγγραφή σε ενημερωτικό δελτίο
Εγγραφείτε για το Ενημερωτικό δελτίο Meta-Defense για να λάβετε το
τελευταία άρθρα μόδας καθημερινά ή εβδομαδιαία
Η αδυναμία της Δύσης να διαχειριστεί και να παρακολουθήσει την εξαγωγή των εξαρτημάτων της στη Ρωσία άμεσα ή έμμεσα, διευκολύνει την κατάσταση της ρωσικής βιομηχανίας όπλων. Μετά εξακολουθούν να υπάρχουν σήμερα πλεονεκτήματα των δυτικών όπλων σε σχέση με τα ρωσικά τους, τον Καίσαρα για παράδειγμα φοβούνται οι Ρώσοι στρατιώτες λόγω της ακρίβειας του, όπου η ρωσική στρατηγική πηγαίνει προς τον κορεσμό χωρίς ακρίβεια, το Patriot είναι επίσης ανώτερο από το S300…