Millised on järgmise Prantsuse sõjalise programmitöö seaduse prioriteedid?

Kuni Venemaa sekkumise alguseni Ukrainas oli Prantsuse täitevvõimul üks loosung ja ainult üks kaitsetegevuse läbiviimise kohta: kogu sõjalise programmeerimise seadus 2019–2025, kuid ainult LPM 2019–2025. LPM 2017–2013, mis töötati välja 2019. aasta strateegilise ülevaate põhjal, mida piiras tugevalt 2025. aasta valge raamat, eesmärk oli heastada kaks aastakümmet kestnud alainvesteeringutest Prantsuse armeesse tekkinud märkimisväärsed kahjud, kuigi operatsioonisurve püsis väga kõrge. On selge, et 5 aastaga on armeede olukord oluliselt paranenud – aastaeelarve on kasvanud 8,5 miljardi euro ehk enam kui 25% võrra, mitmed tunnustatud kriitilised programmid nagu SCORPION armeele, fregattide uuendamine ja Prantsuse mereväe allveelaevad või tankerlennukite A330M Phoenix ja transpordilennukite A400M saabumine õhu- ja kosmosejõudude jaoks. Seda LPM-i inspireeris aga doktriin, mis põhines kahekomponendilise heidutusvahendi, kiiresti lähetatava välisoperatsioonide ekspeditsiooniväe ja vähendatud konventsionaalse jõu ühendamisel, mis on võimeline sekkuma ainult koalitsioonis. Sõda Ukrainas, aga ka kasvavad pinged Vaikse ookeani piirkonnas, Aafrikas ja Lähis-Idas on nüüdseks muutnud selle kaitsekäsitluse, kui mitte, siis vähemalt iganenuks. ei sobi väljakutsetele, millele Prantsuse armeed peavad lähikuudel ja aastatel vastama.

Si kaitseküsimusi ignoreeriti avalikus arutelus presidendivalimiste ja seadusandlike kampaaniate ajal täielikult, rahvusvahelised uudised ja suhteline surve, mida avaldasid kõik Prantsusmaa Euroopa naabrid, kes kõik teatasid suurtest jõupingutustest kaitseinvesteeringute suurendamiseks, viisid äsja tagasivalitud presidendi Macroni lahkumiseeesmärk on LPM läbi vaadata, koos väljakuulutamisega uuest LPM-ist, mis võidakse käivitada enne praeguse perioodi lõppu, st alates 2023. aastast. Millised on aga selle uue sõjalise programmitöö seaduse prioriteedid, mis on osa eriti pingelisest rahvusvahelisest ja Euroopa geopoliitiline kontekst, kus konfliktide oht on oluliselt suurenenud, sealhulgas riiklikul pinnal, kas Mandri-Prantsusmaal või välismaal, laiaulatusliku tuumaohu naasmine, ja Euroopa koostööprogrammid surevad, kui mitte väga ohus? Käesolevas artiklis uurime peamisi programme, mis võiksid esindada selle uue LPM-i esiotsa, lähtudes kahest hüpoteesist, millest üks on konservatiivne ja tõenäoline, teine ​​on optimeeritud armeede tõhususe, kaitsetööstuse ekspordi konkurentsivõime ja seetõttu. eelarve jätkusuutlikkus keskpikas ja pikas perspektiivis.

Maavägi

Kolmest Prantsuse armeest maksis armee vägede professionaalsemaks muutmise eest kõige kõrgemat hinda, kuna selle operatiivformaat jagunes 3 aasta jooksul peaaegu 3-ga ja kaotas selleks puhuks suurema osa oma võimetest, mis oli pühendatud suurele intensiivsusele. . Seetõttu keskendub uus LPM kahtlemata nende võimsuste kiirele rekonstrueerimisele ning töötajate arvu ja varustuse suurendamisele.

Tõenäoline hüpotees

Kui programm SCORPION koos soomukite VBMR Griffon ja Serval, luuremasinate EBRC Jaguar ja 200 tanki Leclerc moderniseerimisega võimaldab armeel oluliselt tugevdada oma manööverdamisvõimet, sealhulgas suure intensiivsusega tingimustes, kannatab see räigelt tulejõu puudumine, eriti raskekahurväe valdkonnas, samuti enesekaitsevõime õhu- ja drooniohtude eest. Veelgi enam, isegi moderniseeritud Leclercidel ja jalaväe lahingumasinatel VBCI puudub selliseks võitluseks kaitsevõime. Lõpuks näib hädavajalik suurendada armee käsutuses olevat operatiivtööjõudu, et oleks võimalik suurendada NATO raames kavandatavaid jõude.

Tegelikult on väga tõenäoline, et uus LPM käsitleb neid aspekte, säilitades samal ajal SCORPIONi jätkumise. Seetõttu võime oodata CAESAR-süsteemi armee varustamise märkimisväärset suurenemist, tõenäoliselt 60–80 tükki, et saada 2–3 täiendavat suurtükiväerügementi, samuti riiulilt soetamist. laskekauguse suurtükiväe võimed, eriti kuna Prantsuse-Saksa CIFS-programm näib nüüd olevat, kui mitte hüljatud, siis igal juhul edasi lükatud kuupäevadele, mis ei sobi kohese operatiivsurvega. Samuti on väga tõenäoline, et lähiajal käivitatakse programm, mille eesmärk on varustada maaüksused lähimaa õhu-, drooni- ja tiibrakettide kaitsevõimega. Et seista silmitsi tankitõrje ohuga suure intensiivsusega operatsioonide ajal, võime eeldada, et juba käimasolev Leclerci tanki moderniseerimisprogramm, aga ka tulevane VBCI moderniseerimisega seonduv integreerib Hard-Kill tüüpi enesekaitse võimalused. . Lõpuks, kui kahtlemata suurendatakse elukutseliste vägede suurust, suurendades maismaa operatiivjõudude koosseisu 85.000 90.000 või 24 XNUMX meheni, on eriti tõenäoline, et operatiivreservi osas tehakse märkimisväärseid jõupingutusi, eesmärgiga luua autonoomsemad reservüksused nagu XNUMX. jalaväerügement.

Alternatiivne hüpotees

Tõsi on see, et isegi tuginedes kõigile neile programmidele, mis kahtlemata annaksid armeele märkimisväärset operatiivset lisandväärtust, näib, et suurem osa Prantsusmaa mehhaniseeritud vägedest kasutaks suhteliselt kergeid ratastel soomusmasinaid, millel on tegelikult vähe arengupotentsiaali. ohustamata nende liikuvust üle 24 tonni 6 × 6 sõidukite puhul, nagu Griffon, CAESAR ja Jaguar, või 32 tonni 8 × 8 soomustatud sõidukite puhul VBCI puhul. Tegelikult on Prantsuse rügementidel lähitulevikus vaid 200 roomiksoomukit, tankid Leclerc. Samas tundub väga ebatõenäoline, et Prantsuse-Saksa rasketankide MGCS programmi saab kiirendada, kui see tõepoolest suudab ületada takistused, mis Prantsuse-Saksa tööstuskoostöös kuhjuvad. Seetõttu oleks armeel asjakohane välja töötada uus roomiksoomukite perekond, mis sobiks programmi SCOPRION kergete ja keskmiste soomusmasinate ning MGCS programmi raskete soomusmasinate vahele, tugevdades samal ajal tulejõudu ja kaitseväe tõhusust. ületas arvuliselt Leclerci.

Selline programm, mille eesmärk oleks seega töötada välja uue põlvkonna roomiksoomusplatvorm vahemikus 40–50 tonni, võimaldaks eelkõige välja töötada keskmise tankihävitaja, mis võiks olla varustatud uue Nexteri ja vastase ASCALON kahuriga. -tankirakett.Akeron, samuti raskem, paremini kaitstud ja paremini relvastatud jalaväe lahingumasin kui VBCI. Soomusmasin võiks esindada ka platvormi, mis sobib suurepäraselt soomusealuse iseliikuva suurtükiväesüsteemi, aga ka lähimaa õhutõrjesüsteemi arendamiseks. Programm võimaldaks ka vähendada MGCS-programmiga seotud riske, sõltudes vähem selle ajakavast ja tööstuslikest vahekohtutest kaitsetööstuse baasi ja selle alltöövõtuahela oskusteabe jätkusuutlikkuse tagamiseks, suurendades samal ajal märgatavalt ekspordi- ja koostöövõimalusi sellel teemal. Mitmed riigid oleksid tegelikult vähimagi kahtluseta valmis sellise Prantsusmaa algatusega ühinema Euroopas, nagu Kreeka, aga ka Lähis-Idas, näiteks Araabia Ühendemiraadid.

Marine Nationale

75% sellest artiklist on jäänud lugeda. Sellele juurdepääsu saamiseks tellige!

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami.

Meta-Defense tähistab oma 5. aastapäeva!

- 20% oma Classic- või Premium-tellimusel koodiga Metanniv24

Ma kasutan seda ära !

Pakkumine kehtib 10.-20. maini Meta-Defense'i veebilehel uue Classic või Premium, aasta- või nädalatellimuse online-tellimusel.