همانطور که در قسمت اول این مقالهآینده برنامه MGCS، اگرچه در زمان راه اندازی آن استوار و متعادل است، اما در سال های اخیر، تحت تأثیر ترکیبی از ورود بی ثبات کننده راین متال که توسط بوندستاگ در سال 2019 تحمیل شد، و تجدید تقاضای جهانی از نظر سنگینی، به طور قابل توجهی بدتر شده است. تانک در ارتباط با جنگ در اوکراین.
پس از تلاش ناموفق در ماه ژوئیه توسط وزیر نیروهای مسلح سباستین لکورنو با همتای آلمانی خود بوریس پیستوریوس، رویکردی را که امکان رفع انسداد برنامه FCAS را ممکن کرد، بازتولید کند، اکنون به نظر می‌رسد پاریس آهنگ خود را تغییر داده است.
در واقع، به نقل از سایت latribune.fr، فرانسه اکنون مایل است پایبندی ایتالیا به برنامه MGCS را با هدف حداقل در گفتار متعادل کردن مجدد آن و در نتیجه در نهایت تحکیم و نجات آن تحمیل کند.
چگونه و چرا ورود ایتالیا به برنامه MGCS تا این حد موثر خواهد بود، در حالی که پاریس و برلین قبلاً نمی توانند در مورد این موضوع به توافق برسند؟ همانطور که خواهیم دید، استراتژی آشکار شده توسط تریبون بر چندین اهرم و بر چندین سطح کم و بیش در هم تنیده استوار است.
چگونه ایتالیا می تواند برنامه MGCS را ذخیره کند؟
ورود ایتالیا به برنامه فرانسه و آلمان یادآور پویایی مشابه اخیر است، زمانی که فرانسه موفق شد لندن را متقاعد کند.در مورد برنامه FMAN/FMC در روم را باز کنید موشک کروز فرانسوی-بریتانیایی و موشک ضد کشتی آینده.
در واقع، نقاط مشترک زیادی بین این دو موقعیت وجود دارد. مانند MGCS، برنامه FMAN/FMC بخشی از یک ابتکار دفاعی دوجانبه گسترده بود، در این مورد، موافقت نامه های خانه لنکستر که توسط فرانسه و بریتانیا در سال 2010 امضا شد.
همانطور که اکنون در مورد ابتکار فرانسه-آلمان در سال 2017 وجود دارد، چندین برنامه تحت پوشش این توافقنامه ها به تدریج کنار گذاشته شده اند. این امر به ویژه در مورد برنامه FCAS که به فرانسه و بریتانیا اجازه می داد تا سال 2030 به طور مشترک یک پهپاد رزمی از نوع Loyal Wingman را توسعه دهند، صادق بود.
سرانجام، مانند برنامه MGCS، برنامه FMAN/FMC برای چندین ماه و حتی چندین سال به دلیل اختلاف نظر بین دو کشور در مورد فناوری های مورد استفاده، عملکردهای مورد نظر و جدول زمانی متوقف شده بود.
ورود ایتالیا، که قبلاً شریک فرانسه در برنامه یوروسام بود و خانواده موشک‌های آستر را به دنیا آورد، در ژوئن گذشته مجدداً پس از دعوت فرانسه اعلام شد. هدف آن تحکیم برنامه و همچنین ایجاد تعادل مجدد در آن و در نتیجه امکان اخذ داوری های لازم برای ادامه آن بود.
بدیهی است که پاریس از این پویایی الهام گرفته است، همانطور که در ماه‌های اخیر با رم در زمینه همکاری دفاعی، تلاش می‌کند تا برنامه MGCS را از رکودی که برای مدت طولانی در آن قرار داشته است، خارج کند و آینده را تهدید کند. تانک های سنگین در ارتش در سال های آینده.
یک ائتلاف فرانسوی-ایتالیایی برعکس تاریخ اخیر این برنامه
با این حال، این نشان دهنده یک تغییر عمیق در وضعیت فرانسه است. در واقع، تا کنون، فرانسه مانع اصلی در رابطه با گشایش برنامه MGCS برای سایر شرکای اروپایی بود.
پیش از این، در سال 2021، لندن علاقه خود را به این برنامه ابراز کرده بودو برلین حسن نیت خود را در مورد باز شدن آن برای سایر شرکت کنندگان در آینده نزدیک. چند ماه بعد، در آوریل 2022، آلمان حتی در این زمینه پیشتاز شد و اعلام کرد که می خواهد به سرعت برنامه MGCS را برای برخی شرکای اروپایی مانند لهستان، نروژ، بریتانیای کبیر و ایتالیا باز کنید !
در آن زمان، نه چندان دور، این فرانسه بود که با این تحول مخالفت کرد. به گفته پاریس، افتتاح برنامه MGCS تنها زمانی می تواند در نظر گرفته شود که مرحله مطالعه تکمیل شود، تصمیمات فنی گرفته شده باشد و مسیر صنعتی کاملاً مشخص شود.
در این زمینه، تا همین اواخر، می توان فکر کرد که دستیابی به 125 تانک Leopard 2A8 توسط رم، می تواند باشد فرصتی برای برلین برای تلاش برای متقاعد کردن پاریس به تغییر موضع در این خصوص. در آن زمان حتی برعکس آن در نظر گرفته نمی شد.
در واقع، اعلام تمایل فرانسه برای «تحمیل» الحاق رم به برلین، که توسط تریبون منتشر شد، دست کم متناقض به نظر می رسد، حتی از نقطه نظر خاصی برای آلمان تحریک آمیز است، و حداقل نشان می دهد: تغییری عمیق در پارادایم از سوی پاریس در مورد این موضوع.
تعادل قدرت را در برنامه دنبال کنید
هدف اصلی پاریس، یا حداقل هدفی که در مقاله تریبون به آن اشاره شده است، بازتعریف توازن قدرت در برنامه MGCS است. همانطور که در قسمت اول مقاله دیدیم، ورود Rheinmetall، مورد درخواست برلین در سال 2019، تعادل صنعتی و تکنولوژیکی برنامه را عمیقاً بی ثبات کرد.
بنابراین، ورود ایتالیا و لئوناردو به برنامه فرصتی برای ارزیابی مجدد تقسیمات صنعتی بین سه کشور و چهار صنعت‌گر بزرگ خواهد بود و بنابراین، می‌توان امیدوار بود که به مخالفت‌های عقیم بین Nexter و Rheinmetall پایان دهیم.
75 درصد از این مقاله برای خواندن باقی مانده است،
برای دسترسی به آن مشترک شوید!
لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
مقالات در نسخه کامل خود، و بدون تبلیغات,
از 6,90 €.
اشتراک خبرنامه
ثبت نام برای خبرنامه متا دفاع برای دریافت
آخرین مقالات مد روزانه یا هفتگی
[…] همانطور که در قسمت اول این مقاله بحث شد، آینده برنامه MGCS، اگرچه در زمان راه اندازی محکم و متعادل است، اما به طور قابل توجهی […]