آیا گسترش بازدارندگی فرانسه در اروپا خطر درگیری هسته ای با روسیه را افزایش می دهد؟

هفته ای که به پایان می رسد، در اول مارس، در چهل سال گذشته با شدت بی نظیری در رابطه با نقش اروپایی ها در معادله استراتژیک جهانی، نقش فرانسه در این معادله استراتژیک جدید اروپا و همچنین نقشی که دارد، بوده است. ارتش و بازدارندگی فرانسه، برای رسیدن به این هدف.

این موضوعات اغلب پیچیده در مجموعه ای از تحلیل های منتشر شده در این سایت در این هفته مورد بررسی قرار گرفت. در همان زمان، به نظر می‌رسید که افکار عمومی فرانسه، مانند طبقه سیاسی این کشور، در این موضوع دچار اختلاف نظر شده است.

در حالی که برخی از فرانسوی ها همچنان متقاعد شده اند که لازم است پاسخ به تهدید روسیه در اوکراین و علیه اروپااز طریق استحکام، و اینکه فرانسه و همچنین بازدارندگی آن، نقش راهبردی و محرکی در اروپا برای دستیابی به این هدف دارند. از سوی دیگر، بخش دیگری قاطعانه با این فرضیه ها مخالفت می کند و خطرات گسترش درگیری را برجسته می کند و در پایان روز، یک آخرالزمان هسته ای ممکن است.

تقسیم آرای فرانسوی ها، اگرچه در مورد سؤالاتی از این دست نادر است، اما حول مسئله ای است که باید با عینیت و روش برخورد کرد: گسترش بازدارندگی فرانسه به سایر کشورها. بنابراین جنگ مستقیم و بالقوه هسته ای با روسیه؟

از سارایوو تا مونیخ، دو آسیب تاریخی افکار عمومی فرانسه را متلاشی می کند

اگر فرضیه درگیری احتمالی بین ناتو و روسیه به طور فزاینده ای توسط مقامات غربی از جمله آمریکایی ها و انگلیسی ها مطرح شود، افکار عمومی مانند طبقه سیاسی در اروپا و ایالات متحده اغلب در مورد این موضوع اختلاف نظر دارند.

با این حال، کشورهای کمی مانند فرانسه در معرض چنین شکاف افراطی در افکار عمومی خود قرار دارند. خواه در مورد حمایت فرانسه از اوکراین، موضع فرانسه در برابر روسیه، و بالاتر از همه امکان برای فرانسه، گسترش محدوده بازدارندگی خود فراتر از مرزهایش، به منظور محافظت از شرکای اروپایی خود در برابر ناتو. و اتحادیه اروپا، هم در میان افکار عمومی و هم در طبقه سیاسی کشور، به شدت با دو اردوگاه مخالف هستند.

سارایوو، بازی اتحادها و جنگ جهانی اول

باید گفت که حول این پرسش ها دو آسیب عمیق تاریخی و فرهنگی در فرانسه در کار است. اولین مورد چیزی جز قتل آرشیدوک فرانتس فردیناند در سارایوو در 28 ژوئن 1914 توسط یک ناسیونالیست صرب بود که اروپا و به ویژه فرانسه را وارد جنگ جهانی اول کرد و میلیون و نیم سرباز فرانسوی آن را در جنگ کشته شدند. .

مسئولیت از بازی اتحاد در این اپیزود بیش از دردناک در تاریخ فرانسه، اگرچه بسیار مشکوک بود، اما عمیقاً در ناخودآگاه جمعی فرانسه لنگر انداخته بود.

همچنین باید تا حدی منشأ عبارت معروف «نمردن برای دانزیگ» را که پیش از جنگ جهانی دوم دائماً تکرار می‌شد و عدم تأکید بر اقدامات نظامی فرانسه علیه آلمان در طول جنگ تلفنی پیدا کنیم. ، زمانی که ارتش آلمان آسیب پذیرترین بود.

امروزه این تروما در عبارت «برای تالین نمیر» که در چند روز گذشته توسط چندین شخصیت عمومی و سیاسی فرانسوی تکرار شده است، دیده می‌شود.

به گفته آنها، اگر فرانسه از طریق بازدارندگی خود، مسئولیت حفاظت از کشورهای اروپایی و به طور مشخص کشورهای بالتیک را بر عهده بگیرد، این امر از طریق بازی اتحادها منجر به افزایش قابل توجهی در کشاندن این کشور به یک درگیری هسته ای می شود. با روسیه

مونیخ، سازش فرانسه و انگلیس و جنگ جهانی دوم

در سوی دیگر طیف، حامیان یک موضع قاطع و داوطلبانه فرانسه، در اروپا و اوکراین، علیه روسیه، از جمله با گسترش محدوده حفاظتی بازدارندگی فرانسه به کشورهای متحد و شرکای اروپایی که مایلند، وجود دارند.

اینها نیز بر اساس یک آسیب تاریخی است، در این مورد، چشم پوشی فرانسه و انگلیس در برابر آلمان نازی در 29 و 30 سپتامبر 1938 در مونیخ.

در واقع در این تاریخ بود که رئیس شورای فرانسه، ادواردالادیر، و متحدش، نخست وزیر بریتانیا، نویل چمبرلین، قراردادی را با آدولف هیتلر و بنیتو موسولینی امضا کردند که چکسلواکی را به آلمان واگذار کردند. تضمین صلح پایدار که توسط رهبران آلمان و ایتالیا وعده داده شده است.

75 درصد از این مقاله برای خواندن باقی مانده است،
برای دسترسی به آن مشترک شوید!

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
مقالات در نسخه کامل خود، و بدون تبلیغات,
از 6,90 €.

اشتراک خبرنامه