ظاهراً یک حمله بزرگ توسط پهپادهای اوکراینی در شب 4 تا 5 آوریل 2024 علیه پایگاه هوایی روسیه در موروزوفسک در شمال شرقی استان روستوف انجام شد.
بر اساس گزارش مطبوعات اوکراین، در این حمله چندین بمب افکن سوخو-34 منهدم یا آسیب دیدند و حدود XNUMX سرباز روسی مجروح یا کشته شدند.
مطبوعات روسیه نیز به نوبه خود از رهگیری تعداد زیادی پهپاد اوکراینی در این منطقه شب گذشته خبر دادند، بدون اینکه گزارشی از این حمله منتشر کنند که در فضای وبلاگ نویسان نظامی این کشور نیز به طور گسترده مورد بحث قرار گرفت.
این حمله سه روز پس از آن صورت گرفت که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، با حملات اوکراین در خاک روسیه، به ویژه علیه تأسیسات انرژی این کشور مخالفت کرد.
خلاصه
حمله گسترده پهپاد اوکراینی به پایگاه هوایی موروزوفسک روسیه در نزدیکی روستوف-آن-دون
ارتش اوکراین در شب 4 تا 5 آوریل 2024 حمله گسترده ای با پهپاد را علیه فرودگاه نظامی موروزوفسک در شمال شرقی استان روستوف و 200 کیلومتری مرز با اوکراین انجام داد.
ویدئوهای ارسال شده در شبکه های اجتماعی روسیه Vk و تلگرام، نشان دهنده این درگیری است که نشان دهنده فعالیت ضد هوایی شدید توسط DCA روسیه است، اما همچنین انفجارهای روی زمین و به دنبال آن انفجارهای ثانویه، که می تواند تأیید کند که اهداف نظامی واقعاً هدف قرار گرفته اند.
فرودگاه موروزوفسک میزبان هنگ بمباران 559 گارد، متعلق به بخش هوایی مختلط اول گارد است. این هواپیما از بمب افکن های Su-24، Su-24M و به ویژه جنگنده Su-34 تشکیل شده است که امروزه بمب های هدایت شونده FAB-500/1000/1500 و 3000، که مشکلات قابل توجهی برای نیروهای اوکراینی ایجاد می کند. بر اساس گزارش ها، هواپیماهای اسکورت Su-27 نیز در این پایگاه هوایی مستقر شده اند.
جنگ اطلاعیه در مورد اثرات این حمله
به گفته مطبوعات اوکراین، این حمله این امکان را فراهم می کرد 6 تا 8 جنگنده بمب افکن را منهدم و آسیب می رساندو 20 تا 40 سرباز روسی کشته یا زخمی شدند. البته تایید یا تکذیب این ارقام بسیار دشوار است، حتی اگر ویدئوهای منتشر شده از درگیری نشان دهد که در واقع، اهدافی که حاوی سوخت یا مهمات هستند، توسط پهپادهای اوکراینی میرسیدند.
علاوه بر اهداف نظامی، به نظر میرسد که زیرساختهای انرژی در داخل و اطراف پایگاه هوایی نیز هدف قرار گرفتهاند و مطبوعات اوکراینی از قطع برق در سراسر منطقه خبر میدهند. فرماندار منطقه ای روسیه، واسیلی گلوبف، حدود چهل اعتصاب شب گذشته را تشخیص می دهد.
75 درصد از این مقاله برای خواندن باقی مانده است، برای دسترسی به آن مشترک شوید!
لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
مقالات در نسخه کامل خود، و بدون تبلیغات.
متا دیفنس 5 سالگی خود را جشن می گیرد!
- 20٪ در اشتراک کلاسیک یا پرمیوم خود، با کد Metanniv24
این پیشنهاد از 10 تا 20 مه برای اشتراک آنلاین یک اشتراک جدید کلاسیک یا ممتاز، سالانه یا هفتگی در وب سایت متا دیفنس معتبر است.
ناهماهنگی های استراتژیک این درگیری را مشخص می کند: روسیه به اوکراین، یک کشور مستقل حمله می کند، اما ایالات متحده به آن اجازه نمی دهد - به چه دلیل؟ - دومی برای انجام حملات به خاک روسیه و در نتیجه محدود کردن آن به یک موقعیت دفاعی که در آن، با توجه به تفاوت نظامی، اقتصادی و جمعیتی بین دو کشور متخاصم، اوکراین تنها میتواند با ضرب و شتم خارج شود. اما آمریکا از اوکراین حمایت می کند! آیا این یک جوک است؟
وقتی WASP گردن سفت بیلکن را می بینیم که از پیروزی اوکراین دفاع می کند و در عین حال هرگونه اقدام تهاجمی علیه روسیه را ممنوع می کند، می فهمیم که اقتصاد (ایالات متحده آمریکا) بر هر چیز دیگری اولویت دارد. با این حال قیمت نفت نباید افزایش یابد! با این حال، بیایید جدی بمانیم! پراگماتیسم باید محدودیت هایی داشته باشد: اینکه شخص نمی خواهد در یک درگیری مداخله کند، این قابل درک است، که به آن بی طرفی می گویند، اما ارائه تجهیزات نظامی به یک ملت در حالی که از آن می خواهد استفاده از آن را به اقدامات دفاعی محدود کند، این خالص ترین تقلب فکری است.
علاوه بر این، از طرف ایالات متحده آمریکا که در سال 45 پس از برانگیختن هوا علیه نازی ها برای بازپس گیری نازی های مذکور و نه کم ترین آنها در میان جنایتکاران جنگی، فون براون، اسپیر، شلنبرگ و دیگران دریغ نکرد، تعجب آور نیست. ، به نفع آنهاست. اول آمریکا!
در مورد آماده سازی فرانسه برای "استقرار مهم برای کنترل تهدید روسیه"، "رهبر" خوب ما (به یاد داشته باشید: "من رهبر شما هستم": او متوجه نشده است که ما رهبر هستیم نه به این دلیل که ما آن را تأیید می کنیم، بلکه به این دلیل که نشان داده شده است. !) و معاونان ارشد او یا در حال راه اندازی عملیات مسمومیت هستند یا آرزوهای خود را به واقعیت ها می برند. در طول جنگ اول خلیج فارس، فرانسه نیرویی متشکل از 1 نفر را با خراش دادن خط پایانی تشکیل داد و من نمیدانم که چگونه میتواند در حال حاضر با 13 مرد (000 نفر در طول بازیهای المپیک) که بهعنوان بخشی از Sentinel به طور دائم مستقر شدهاند، بهتر عمل کند. حالا اگر قرار است 10 گردان بیف با یک اسکادران سزار مستقر شوند، موضع گیری رسانه ای - انتخاباتی است! این چیزی نیست که روس ها تحت تأثیر قرار گیرند، حتی اگر زندگی آنها را آسان تر نکند! به خصوص که "متحدان" اروپایی ما (به جز شاید لهستانی ها؟) ما را دنبال نخواهند کرد و ایالات متحده و ناتو پس از شفاف سازی آقای مکرون مبنی بر نادیده گرفتن حمایت احتمالی ناتو در صورت تعامل، اصلاً احساس نگرانی نخواهند کرد. و اگر همه چیز بد پیش برود و ایالات متحده از نظر سیاسی برای آرام کردن اوضاع مداخله کند، این فقط ما را بیش از پیش تحت "دیکتات" آنها قرار می دهد و آنچه از استقلال ملی ما باقی مانده را تضعیف می کند.
گذشته از این چند نکته اساسی، مقاله شما مانند همیشه از کیفیت بالایی برخوردار است که حس بسیار خوبی از تحلیل را نشان می دهد.
چندین نکته را در مورد استقرار احتمالی فرانسه در اوکراین باید در نظر داشت.
- بسیار بعید است که فرانسه به تنهایی برود.
- به همان اندازه بعید است که سربازان فرانسوی در جبهه مستقر شوند. مطمئناً این امر مستلزم پشتیبانی از عملکردهای خاص در FAU، یا حتی، در بدترین حالت، برای ایمن سازی مرز بلاروس یا محافظت از اودسا/لویو/کیف است که قابلیتهای اضافی قابل توجهی را برای FAU آزاد میکند.
- اگر نیروهای فرانسوی و اروپایی در زمین مستقر شوند، در هوا نیز مستقر خواهند شد. و ورود یک ممنوعیت بالقوه 30/40 Rafale/M2000/Typhoon/گریپن (حتی اگر بریتانیا یا هلند مداخله کنند، هیچ شانسی وجود ندارد که ایالات متحده اجازه استفاده از F-35 و حتی F-16 های ناتو را بدهد)، در آسمان عقب اوکراین، با پشتیبانی MRTT و E -2/3، چیزهای زیادی را در مورد حفظ عمق اوکراین تغییر خواهد داد
- در نهایت، فراموش نکنیم که ارتش اوکراین هنوز آنجا هستند…
بنابراین در واقع این چند ده Leclerc و VBCI فرانسوی نیستند که احتمالاً می توانند توازن قدرت را معکوس کنند. با این حال، شکی نیست که استقرار فرانسوی ها، در صورت مداخله، به طور قابل توجهی پویایی درگیری را تغییر می دهد.