هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی به رغم ممنوعیت ایالات متحده به پایگاه هوایی روسیه حمله کردند

ناهماهنگی های استراتژیک این درگیری را مشخص می کند: روسیه به اوکراین، یک کشور مستقل حمله می کند، اما ایالات متحده به آن اجازه نمی دهد - به چه دلیل؟ - دومی برای انجام حملات به خاک روسیه و در نتیجه محدود کردن آن به یک موقعیت دفاعی که در آن، با توجه به تفاوت نظامی، اقتصادی و جمعیتی بین دو کشور متخاصم، اوکراین تنها می‌تواند با ضرب و شتم خارج شود. اما آمریکا از اوکراین حمایت می کند! آیا این یک جوک است؟
وقتی WASP گردن سفت بیلکن را می بینیم که از پیروزی اوکراین دفاع می کند و در عین حال هرگونه اقدام تهاجمی علیه روسیه را ممنوع می کند، می فهمیم که اقتصاد (ایالات متحده آمریکا) بر هر چیز دیگری اولویت دارد. با این حال قیمت نفت نباید افزایش یابد! با این حال، بیایید جدی بمانیم! پراگماتیسم باید محدودیت هایی داشته باشد: اینکه شخص نمی خواهد در یک درگیری مداخله کند، این قابل درک است، که به آن بی طرفی می گویند، اما ارائه تجهیزات نظامی به یک ملت در حالی که از آن می خواهد استفاده از آن را به اقدامات دفاعی محدود کند، این خالص ترین تقلب فکری است.
علاوه بر این، از طرف ایالات متحده آمریکا که در سال 45 پس از برانگیختن هوا علیه نازی ها برای بازپس گیری نازی های مذکور و نه کم ترین آنها در میان جنایتکاران جنگی، فون براون، اسپیر، شلنبرگ و دیگران دریغ نکرد، تعجب آور نیست. ، به نفع آنهاست. اول آمریکا!
در مورد آماده سازی فرانسه برای "استقرار مهم برای کنترل تهدید روسیه"، "رهبر" خوب ما (به یاد داشته باشید: "من رهبر شما هستم": او متوجه نشده است که ما رهبر هستیم نه به این دلیل که ما آن را تأیید می کنیم، بلکه به این دلیل که نشان داده شده است. !) و معاونان ارشد او یا در حال راه اندازی عملیات مسمومیت هستند یا آرزوهای خود را به واقعیت ها می برند. در طول جنگ اول خلیج فارس، فرانسه نیرویی متشکل از 1 نفر را با خراش دادن خط پایانی تشکیل داد و من نمی‌دانم که چگونه می‌تواند در حال حاضر با 13 مرد (000 نفر در طول بازی‌های المپیک) که به‌عنوان بخشی از Sentinel به طور دائم مستقر شده‌اند، بهتر عمل کند. حالا اگر قرار است 10 گردان بیف با یک اسکادران سزار مستقر شوند، موضع گیری رسانه ای - انتخاباتی است! این چیزی نیست که روس ها تحت تأثیر قرار گیرند، حتی اگر زندگی آنها را آسان تر نکند! به خصوص که "متحدان" اروپایی ما (به جز شاید لهستانی ها؟) ما را دنبال نخواهند کرد و ایالات متحده و ناتو پس از شفاف سازی آقای مکرون مبنی بر نادیده گرفتن حمایت احتمالی ناتو در صورت تعامل، اصلاً احساس نگرانی نخواهند کرد. و اگر همه چیز بد پیش برود و ایالات متحده از نظر سیاسی برای آرام کردن اوضاع مداخله کند، این فقط ما را بیش از پیش تحت "دیکتات" آنها قرار می دهد و آنچه از استقلال ملی ما باقی مانده را تضعیف می کند.
گذشته از این چند نکته اساسی، مقاله شما مانند همیشه از کیفیت بالایی برخوردار است که حس بسیار خوبی از تحلیل را نشان می دهد.