با ورود Aster 15 EC، خانواده موشکی Aster به زودی گسترش خواهد یافت. این موشک‌های ضدهوایی که از سال 2001 وارد خدمت شدند، انقلاب فرهنگی واقعی در دفاع هوایی را تشکیل دادند. برای اولین بار، در واقع، غربی ها توانستند به یک سیستم غیر آمریکایی (یا شوروی) اعتماد کنند تا از دفاع هوایی میان برد و بلند از سایت ها یا کشتی های خود اطمینان حاصل کنند.
برد آستر شامل دو موشک بود. آستر 30 که مجهز به تقویت کننده دوربرد بود، به موشک اجازه داد به بردی بیش از 120 کیلومتر و ارتفاع 20 کیلومتری برسد.
Aster 15 جمع و جورتر بود، 4,2 متر در مقایسه با 4,9 متر، و سبک تر، 310 کیلوگرم در مقایسه با 450. اگرچه قدرت مانور فوق العاده خانواده Aster را حفظ کرد، و یک جستجوگر فعال رادار با راندمان بسیار بالا بود، اما فقط به آن داده شد که داشته باشد. بردی بیش از 30 کیلومتر، 45 کیلومتر که اغلب توسط مطبوعات تخصصی ذکر شده است.
در آن زمان، سایر موشک‌های میان‌برد فقط به برد کمتری دست یافتند، 42 کیلومتر برای 9M37 Buk روسی، 40 کیلومتر برای ESSM آمریکایی و 30 کیلومتر برای NASAMS نروژی.
از آن زمان تاکنون، این سامانه‌ها پیشرفت قابل‌توجهی داشته‌اند و همگی به برد 50 کیلومتری می‌رسند، از جمله ESSM، NASAMS و Iris-t SLM آلمان، گاهی اوقات بیشتر، 70 کیلومتر برای موشک 9M37 Buk-M3. بنابراین لازم بود که Aster 15 تکامل یابد، همانطور که Aster 30 با Block 0، Block 1 و Block 1NT انجام داد. این دقیقاً همان چیزی است که MBDA اکنون به آن اختصاص داده شده است.
خلاصه
رفتار عالی خانواده آستر در مواجهه با پهپادها و موشک های حوثی
اگرچه در سال 2001 وارد خدمت شد، اما موشک آستر هرگز تجربه جنگی نداشت، تا اینکه درگیری‌ها در دریای سرخ در پایان سال 2023 علیه پهپادها و موشک‌های ضد کشتی حوثی‌ها و در اوکراین علیه موشک‌ها و پهپادها آغاز شد.
موشک اروپایی تا آن زمان کیفیت قابل توجهی از خود نشان داده بود، اما در جریان شلیک های آزمایشی و تمرینات، از جمله بین المللی، به ویژه در مورد نسخه های دریایی روی ناوچه ها و ناوشکن های نیروی دریایی فرانسه، ایتالیا و حتی بریتانیا.
با این حال، آستر به دلیل عدم اتکا به برچسب "مبارزه اثبات شده" و همچنین برتری موشک ساز اروپایی در زمینه موشک های ضد هوایی دوربرد، برای تثبیت خود در رقابت های بین المللی به ویژه مشکلات زیادی داشت. در برابر پاتریوت آمریکایی، SM-2 و ESSM.
به این ترتیب، استفاده فشرده از ناوچه‌های Aster نیروی دریایی سلطنتی، نیروی دریایی ملی و مارینا میلیتاره، علیه پهپادها و موشک‌های کروز حوثی‌ها، با میزان موفقیت عالی، نشان‌دهنده تغییر اساسی در تصویر موشک در صحنه بین‌المللی است. .
این امر به ویژه از زمانی که ناوچه فرانسوی آلزاس تبدیل به ناوچه فرانسوی شده است صادق است اولین کشتی اروپایی که نه یک، بلکه سه موشک بالستیک را با موفقیت رهگیری کرد ضد کشتی ها، Aster را به همان سطح Patriot PAC و SM-6 آمریکایی می رساند.
موشک Aster 15 EC در سال 15 از Aster 2030 جایگزین خواهد شد
بنابراین، MBDA برای پاسخ به تکامل تهدید و رقابت، در سال 2023 متعهد به توسعه نسخه جدید Aster 15. این موشک که Aster 15 EC نام دارد، باید در سال 2030 و در ابتدا روی 4 سامانه SYLVER 43 ناو هواپیمابر فرانسوی شارل دوگل، به مناسبت سومین و آخرین تعطیلی فنی بزرگ کشتی، قبل از استقرار بر روی ناوچه های فرانسوی وارد خدمت شود. .
75 درصد از این مقاله برای خواندن باقی مانده است،
برای دسترسی به آن مشترک شوید!
لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
مقالات در نسخه کامل خود، و بدون تبلیغات,
از 6,90 €.
اشتراک خبرنامه
ثبت نام برای خبرنامه متا دفاع برای دریافت
آخرین مقالات مد روزانه یا هفتگی
اشتباه تایپی کوچک در پایان، تقصیر فرانسوی-ایتالیایی است و نه آلمانی. ^^
مامبا*
یک اشتباه تایپی... Mamba Franco-Italian را بخوانید.
تحت این شرایط می‌تواند مامبای فرانسوی-ایتالیایی (و نه فرانسوی-آلمانی) پس از تأیید در ESSI، به سرعت خود را به عنوان یک استاندارد اروپایی تثبیت کند که باعث ناراحتی برلین و ایالات متحده شد. ، که این ابتکار برای آنها یک پله بسیار مؤثر برای کنترل دفاع ضد هوایی اروپا بود. »
اما آیا در راه است که فرانسه ابتکار عمل آلمان را ادغام کند؟ از آنجا که او در ابتدا مشتاق نبود، اما با توجه به استدلال های ذکر شده، به وضوح علاقه قابل توجهی برای تبدیل ابتکار عمل آلمان به او وجود دارد.
می دانم بحث هایی در حال انجام است. اما این ساده نیست، زیرا برای پیوستن فرانسه (و ایتالیا) به ESSI، بدیهی است که برلین باید با ادغام SAMP/T و همچنین MICA VL NG موافقت کند. و همانطور که در مقاله گفته شد، این کار به هیچ وجه به نفع برلین و واشنگتن نیست. به نظر من باید منتظر ماند تا شولز برود تا به نتیجه برسد.