توپچی های روسی می گویند تفنگ سزار یک کابوس است

هر چه می توان گفت، ارتش های غربی، از زمان جنگ کره، درگیری های واقعی با شدت بالا و طولانی مدت را تجربه نکرده اند. به این ترتیب، جنگ خلیج فارس در سال 1991، که اغلب برای توجیه داوری های انجام شده توسط غرب از نظر ارتش، تجهیزات و دکترین مطرح می شود، بسیار کوتاه و مشخص بود که نمی توانست از آن نتیجه گیری واقعی کند.

در این زمینه، جنگ در اوکراین، از فوریه 2022، فرصتی برای همین ارتش های غربی است تا با تجهیزات خود و همچنین به شیوه ای خاص با دکترین های خود مقابله کنند. این فرصتی بود برای بازبینی برخی قطعیت‌ها، به‌ویژه در مورد اثربخشی نسبی احتمالی تجهیزات غربی بر تجهیزات روستایی‌تر روسیه.

این جنگ نیز نقش تعیین کننده توپخانه را در این نوع درگیری نشان داد. در این زمینه، سیستم های جدید اروپایی مجهز به لوله کالیبر 52 و سیستم های دید پیشرفته تر، در مقایسه با تجهیزات روسی و همچنین تجهیزات آمریکایی یا انگلیسی کارآمدی کمتری از خود نشان داده اند.

توپ سزار کامیون سوار شدهطراحی فرانسوی، به ویژه در این تضاد می درخشد. زمانی که در مقایسه با کماندار سوئدی، یا کمتر متحرک در زمین‌های دشوار، نسبت به Pzh2000 آلمانی بسیار سبک و محافظت ناکافی در نظر گرفته می‌شود، دومی در چندین مورد، تمام اثربخشی مفهوم خود را نشان داده است.

با این حال، اگر اوکراینی‌ها گاهی پیام‌های متناقضی درباره این سیستم ارسال کرده‌اند، مصاحبه آنلاین اخیر در تلگرام با توپچی‌های روسی نشان می‌دهد که امروز ترسناک‌ترین سیستم و بیشترین آسیب را به آنها وارد کرده است.

گاهی اوقات پیام های متناقض در مورد توپ سزار که از اوکراین می آید

امروز، ارتش اوکراین حدود پنجاه سزار، از جمله 19 در نسخه 8×8 که توسط دانمارک عرضه می شود، و 32 در نسخه 6×6 توسط فرانسه، به میدان می رود. اینها قرار است در سال 2024، 78 دستگاه سزار جدید 6×6، که به طور مشترک توسط پاریس، کپنهاگ و کیف تامین می شود، دریافت کنند.

با این حال، پیام‌های مربوط به اثربخشی رزمی سزار از سوی ارتش اوکراین گاهی متناقض بوده است. چند ماه پیش، یک توپخانه اوکراینی به خبرنگاران فرانسوی توضیح داداسلحه یدک‌کش M777 آمریکایی مؤثرتر بود، زیرا می‌توان آن را راحت‌تر پنهان کرد و از این طریق در برابر حملات هواپیماهای بدون سرنشین مقاومت کرد و به دلیل پیچیده‌تر بودن استفاده و نگهداری از آن.

این اعلامیه ها همچنین باعث شده بود که وزارت دفاع اوکراین منتشر کند بیانیه ای برای مخالفت با سرهنگ یان یاتسیچنفرمانده تیپ 56 پیاده موتوری و رضایت کامل خود را از قیصر اعلام کرد. با این حال، حقایق، به ویژه با مقایسه ضرر بین دو سیستم، درستی او را ثابت نکرد.

چند روز پیش، الکساندر زاویتنویچ، رئیس کمیته امنیت ملی، دفاع و اطلاعات پارلمان اوکراین، رادا، سزار را ستوده بود، به ویژه در دست توپخانه های تیپ توپخانه 55 ، که در آن زمان مسئول حفاظت از تئاتر Zaporozhye بود.

با این حال، او تصریح کرد که آنها در مورد نگهداری در شرایط عملیاتی (MCO) با مشکلاتی مواجه هستند، مشکلی که KNDS-France و مقامات اوکراینی فعالانه روی آن کار می کنند. در همان زمان، او اشاره کرد که تحرک توپ فرانسوی در دوره های باران شدید، در بهار و پاییز تضعیف می شود.

شهادت یک توپخانه روسی در مورد تکامل توپخانه اوکراین

در مورد این موضوعات، مصاحبه با توپخانه‌های روسی، که توسط همتایان وبلاگ نویسان انجام شد، دیدگاهی مکمل و بسیار روشنگرانه را در مورد درک مربوط به کارآمدی توپخانه اوکراینی و همچنین قیصر فرانسوی ارائه می‌دهد.

75 درصد از این مقاله برای خواندن باقی مانده است،
برای دسترسی به آن مشترک شوید!

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
مقالات در نسخه کامل خود، و بدون تبلیغات,
از 6,90 €.

اشتراک خبرنامه