مقایسه بودجه دفاعی کشورها اشتباه بزرگی است! از همین رو…

وقتی از دفاع صحبت می کنیم، دو عبارت به طور سیستماتیک در بحث ها مطرح می شود. اولین مورد آشکارا عبارت لاتینی است از اواخر قرن چهارم "Si vis Pacem, Para Bellum"، با الهام از Vegetius، که می گوید برای تضمین صلح، باید برای جنگ آماده بود.

ضرب المثل دوم یک ضرب المثل فرانسوی است که توسط ریموند آرون در سال 1962 در صلح و جنگ بین ملل ذکر شده است، "پول رگه های جنگ است" که بر اساس آن اثربخشی ارتش ها در نبرد به مبالغ سرمایه گذاری شده بستگی دارد.

از انتها به پایان، این دو جمله نشان می‌دهد که ظرفیت‌های سرمایه‌گذاری اعطا شده توسط دولت‌ها، به‌ویژه قبل از جنگ، توازن قوا، در نتیجه کارآمدی حالت‌های بازدارندگی و همراه با آن، حفظ صلح را مشروط می‌کند.

بنابراین وسوسه انگیز است که بودجه دفاعی بین کشورها، یا حتی بین اتحادها، برای اطمینان از ماهیت بازدارنده ابزارهای دفاعی، و در نتیجه، به دست آوردن ایده ای از توازن نظامی قدرت، وسوسه انگیز است.

بسیاری از انتشار گزارش سالانه جدید SIPRI با مطالعه دقیق سرمایه‌گذاری‌های دفاعی همه کشورها و همچنین تحولات مربوطه به سرعت نتیجه‌گیری کردند. با این حال، آیا سرمایه گذاری دفاعی یک شاخص موثر در این زمینه برای مقایسه توان نظامی بین کشورها و در نتیجه استنباط توازن قوای حال و آینده است؟ این کاملاً واضح نیست ...

گزارش سالانه SIPRI، مانند همیشه، با گروهی از نظرات منتشر می شود

« روسیه با بودجه دفاعی 109 میلیارد دلاری در سال 2023، به سختی از بودجه 100 میلیون دلاری اوکراین، شامل 35 میلیارد دلار کمک نظامی آمریکا و اروپا، و بدون مقایسه با بودجه 1 میلیارد دلاری ناتو، فراتر می رود. بنابراین روسیه تهدیدی برای غرب نیست.« 

این تحلیل که در نگاه اول معقول به نظر می رسد، در روزهای اخیر در شبکه های اجتماعی و همچنین از زبان روزنامه نگاران و برخی از چهره های سیاسی در فرانسه و در سراسر اروپا پس از انتشار d.آخرین گزارش SIPRI، چند روز پیش. در مورد تهدید چین هم همینطور است، اگرچه پکن با 290 میلیارد دلار، سه برابر کمتر از آمریکا در این زمینه سرمایه گذاری می کند.

در واقع، هر سال، تحلیل‌های زیادی از این دست اندکی پس از انتشار گزارش سالانه‌ای که موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم یا SIPRI در مورد هزینه‌های نظامی جهانی منتشر می‌کند، منتشر می‌شود.

در واقع، چه برای مقاصد سیاسی، رسانه ای یا تجاری، وسوسه استفاده از این عناصر بسیار زیاد است، به ویژه زمانی که به نظر می رسد به سمت تظاهرات مورد نظر حرکت می کنند، در حالی که خود را به ردای ظاهری انسجام آراسته می کنند. با این حال، آنها بسیار مشکوک هستند، نه گفتن اشتباه.

مقایسه بودجه دفاعی برای استنباط توازن قوا مؤثر نیست

درست است که با نحوه ارائه گزارش خود توسط SIPRI، علاوه بر این، با خلاصه کردن ارائه بودجه دفاعی ایالات متحده، با تبدیل کلی به دلار آمریکا، به راحتی این نوع مقایسه را تشویق می کند، هرچند به ویژه ناکارآمد، و حتی اغلب اوقات. کاملا نادرست این نوع مقایسه در واقع فرض می‌کند که سرمایه‌گذاری دفاعی نشان‌دهنده دقیق توازن قدرت نظامی بین دولت‌ها است.

75 درصد از این مقاله برای خواندن باقی مانده است،
برای دسترسی به آن مشترک شوید!

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
مقالات در نسخه کامل خود، و بدون تبلیغات,
از 6,90 €.

اشتراک خبرنامه