Miltä näyttäisivät Ranskan armeijat 3 prosentilla BKT:sta?

"Meidän on saatava Ranskan armeijoiden puolustusponnistelut kolmeen prosenttiin BKT:sta, kuten kylmän sodan aikana! » Olet varmasti kuullut tämän lauseen viime kuukausina, jos seuraat Ranskan tai Euroopan puolustusuutisia.

Itse asiassa uhan kehitys erityisesti Euroopassa ja jopa ydinpelotteen osalta kyseenalaistaa LPM:n 2–2024 tavoitteleman 2030 %:n kynnyksen asianmukaisuuden, sillä se ei näytä kykenevän antamaan armeijoille tarvittavia keinoja tulevaisuuden kohtuudella toteuttamiseen. tehtävät.

Kuten usein tapahtuu, tämäntyyppinen varmuus perustuu enemmän voimakkaaseen tunteeseen sekä tiettyihin historiallisiin, taloudellisiin, sosiaalisiin ja jopa sotilaallisiin oikopolkuihin kuin hypoteesin rakennettuun analyysiin.

Miltä Ranskan armeijat voisivat näyttää, jos niiden budjetti vastaisi 3 prosenttia maan BKT:sta? Onko tämä hypoteesi tehokas uhkiin reagoinnissa? Ennen kaikkea, onko se realistinen ja sovellettavissa, kun otetaan huomioon lukuisat haasteet ja rajoitteet, joihin armeijoiden on vastattava?

Ranskan puolustuspyrkimysten kehitys kylmästä sodasta rauhan hyötyihin

Vuosina 1950-1970 Ranskan puolustusmenot olivat keskimäärin 5 % maan vuosittain tuottamasta varallisuudesta. Tämä erittäin korkea määrä selittyy kylmän sodan ja Neuvostoliiton uhan yhteistoiminnalla, joka oli erityisen painava tänä aikana, mutta myös kahdella siirtomaasodalla, joihin he osallistuivat, Indokiinassa ja sitten Algeriassa.

Ennen kaikkea maa rakensi samana aikana itsensä uudelleen toisen maailmansodan ja Saksan miehityksen seurauksista tekemällä erittäin merkittäviä ponnisteluja uudelleen teollistumiseen ja tietyillä teknologisilla aloilla, mukaan lukien ydinvoima, joka muutti perusteellisesti maan talouden. .

Joten BKT henkeä kohti Ranskassa kasvoi 10 500 dollarista lähes 16 000 dollariin vuosikymmenellä 1960-1970. maan BKTpuolestaan ​​nousi 15 miljardista dollarista vuonna 1950 126 miljardiin dollariin vuonna 1970 ja nousi 1060 miljardiin dollariin vuonna 1990 ja 2650 miljardiin dollariin vuonna 2022. Jopa inflaatiolla oikaistu, ymmärrämme syyt, jotka pakottivat Ranskan käyttämään tällaisia ​​prosenttiosuuksia puolustusponnistelut vuoteen 1970 asti ja osa syistä, jotka johtivat näiden ponnistelujen vähenemiseen vuodesta 1980 lähtien.

Näissä olosuhteissa on vaikea verrata puolustusponnisteluja vuonna 1970, 3,06 prosenttia, ja sitä, mitä maa nykyään omistaa tälle samalle tehtävälle, sekä taloudellisesti, sosiaalisesti, poliittisesti, teollisesti, teknologisesti että jopa kansainvälisesti. mitä ne silloin olivat.

Ranskan puolustusponnistelujen kynnys on 2 prosenttia BKT:sta

Kuitenkin jälleenrakennusvaiheessa olevat armeijat noin 2 prosentin puolustusponnistelut vaikuttavat erittäin sopimattomilta turvallisuushaasteisiin vastaamiseksi jotka ovat muotoutumassa varsinkin Venäjän talouden ja yhteiskunnan muutoksen jälkeen, jolloin armeijat ja puolustusteollisuus ovat valtion toiminnan keskipisteessä.

Ja hyvästä syystä Ranskan pelote voi luottaa vain neljään SSBN:ään ja kahteen strategiseen pommilentueen, armeijan vahvaan, vain 2 4 sotilaan maakäyttöön. totta, suuri osa 77 000 kansalliskaartista.

Tällä joukolla on vain 200 panssarivaunua, 600 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja hieman yli sata tykistöjärjestelmää sekä 10-20 pitkän kantaman raketinheitintä, mikä on paljon vähemmän kuin mitä Venäjän puolustusteollisuus tuottaa yhdessä vuodessa.

Ranskan laivasto ei voi paremmin, sillä sen ainoa lentotukialus, toimintapoikkeama, kuusi hyökkäyssukellusvenettä, kolme helikopteritukialusta, joista yksi toimii harjoitusaluksena, ja sen viisitoista ensiluokkaista fregattia. metropolilla on kolme merellistä julkisivua, ja sillä on suurin yksinomainen talousvyöhyke, joka on levinnyt kaikille planeetan valtamerille.

Ilma- ja avaruusvoimat joutuivat lopulta vähentämään hävittäjiensa määrää 185 lentokoneeseen, joista noin kolmekymmentä on omistettu pelkästään ydintehtävään, noin viisikymmentä taktista ja strategista kuljetuskonetta, noin viisitoista tankkerikonetta ja neljä Awacsia, alle kymmenen lentokonetta. -lentokoneiden ja pitkän kantaman ohjustentorjunta-akut. Sillä ei ole enää edes tehokkaita koulutuslaitteita hävittäjälentäjiensä koulutukseen eikä lentueiden lentäjien ja tilaajien koulutukseen.

Puolustus on suhteellinen harjoitus, joten on tarkoituksenmukaista verrata tätä Ranskan armeijan muotoa 2 prosentin BKT:llä, 208 000 miehellä, Venäjän armeijoihin, joiden budjetti on 110 miljardia dollaria, mikä vastaa 10 prosenttia BKT:sta, ja 1,5 miljoonaa miestä. 12 SSBN:ää, yli 500 strategista ICBM-ohjusta, noin sata strategista pommikonetta, 2500 3500–5000 2000 panssarivaunua, 300 XNUMX panssaroitua ja jalkaväen taisteluajoneuvoa, yli XNUMX XNUMX itseliikkuvaa tykkiä ja raketinheitintä, XNUMX pitkän kantaman akkua, ilmatorjunta- ja ilmatorjunta-akkua tuhat taistelukonetta.

Ranska ei tietenkään ole yksin vastustaessaan Venäjän uhkaa Euroopassa, ja monet maat pyrkivät merkittävästi tasapainottamaan epäsuotuisaa voimatasapainoa. Ranskan armeijoilla on kuitenkin Euroopassa resursseja niiden lisäksi vain amerikkalaisen liittolaisen hallussa tai joissakin tapauksissa jopa briteillä.

Mitä Ranskan armeijat voisivat olla, jos Ranska omistaisi 3 prosenttia armeijan budjetista?

Voisiko puolustusponnistuksen nostaminen 3 prosenttiin tässä yhteydessä palauttaa suotuisa voimatasapaino Venäjän ja maailmanlaajuisen uhan edessä Euroopassa ja muualla? Kuten tulemme näkemään, näin todennäköisesti käy.

Siten armeijoiden muodon muutokset, jotka nousevat 2 prosentista 3 prosenttiin suhteessa BKT:hen, olisivat paljon herkempiä kuin ne olivat 1,5 prosentista 2 prosenttiin vuodesta 2016 vuoteen 2024. Itse asiassa tämä johtuu tästä ensimmäisestä lisäyksestä, joka edellä. Kaikki mahdollistivat armeijoiden saamisen takaisin budjettitasapainoon niiden muodossa, Ranskan joukot kunnioittavat edelleen vuoden 2013 valkoisessa kirjassa asetettuja määriä, olipa kyse sitten miehistä, panssaroiduista ajoneuvoista, lentokoneista ja laivoista.

Sitä vastoin siirtyminen 3 prosenttiin antaisi mahdollisuuden luottaa kaikkiin toiminta- ja kehitysinvestointeihin, joita 2 prosenttiin siirtyminen jo kattaa, ja panostaa nimenomaan muodon merkittävään kehittämiseen. Koska vuoden 2023 bruttokansantuotteella 2650 3 miljardia euroa, 47 prosentin puolustusponnistelu mahdollistaisi armeijan budjetin nostamisen 80 miljardista eurosta lähes 30 miljardiin euroon eli XNUMX miljardin euron lisäarvon.

Ranskan pelotteen kokoa muutettiin Venäjän uhan hillitsemiseksi

Venäjän uhan ja eurooppalaisen pelotteen mahdollisen uudelleenjärjestelyn vuoksi 80 miljardin euron puolustusbudjetti mahdollistaisi Ranskan pelotteen operatiivisen potentiaalin kasvattamisen merkittävästi, erityisesti 4:stä 6:een SSBN:ään.

Kuuden SSBN:n avulla Ranskan laivasto voisi itse asiassa pitää jatkuvasti kaksi alusta merellä ja kolmannen 6 tunnin valmiustilassa rajoittamattoman ajan partiossa olevaa alusta vastaan ​​ja yhden valmiustilassa tänään.

Venäjän sukellusvenelaivaston tehon nousu, mutta myös vedenalaisten valvontadroneiden massiivinen ja väistämätön saapuminen lisää kuitenkin tulevina vuosina riskiä, ​​että merellä oleva SSBN saattaa vaarantua, jolloin se ei pysty suorittamaan omaa toimintaansa. pelotetehtävä.

Kuitenkin, jos ydinsukellusveneellä, joka laukaisee ohjuksia mereen, on, myönnetään, 3 % todennäköisyys havaita partioinnissaan näillä uusilla keinoilla, riski, jonka voimme arvioida suhteellisen pieneksi, tämä tarkoittaa myös sitä, että ranskalaiset ja siksi eurooppalainen pelote olisi uhattuna 10 päivää vuodessa. Vastustajan olisi vain oltava hieman kärsivällinen tämän riskin poistamiseksi.

75 % tästä artikkelista on vielä lukematta,
Tilaa päästäksesi siihen!

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 6,90 €.

Uutiskirjeen tilaus