Aster-ohjusperhe laajenee pian Aster 15 EC:n saapuessa. Vuodesta 2001 lähtien palvelukseen tulleet ilmatorjuntaohjukset muodostivat todellisen kulttuurivallankumouksen ilmapuolustuksessa. Ensimmäistä kertaa länsimaalaiset pystyivät itse asiassa luottamaan ei-amerikkalaiseen (tai neuvostoliittolaiseen) järjestelmään varmistaakseen keskipitkän ja pitkän kantaman ilmapuolustuksen kohteilleen tai laivoilleen.
Aster-sarja koostui kahdesta ohjuksesta. Pitkän kantaman tehostimella varustetun Aster 30:n ansiosta ohjus pääsi yli 120 km:n kantamaan ja 20 km:n korkeuteen.
Aster 15 oli kompaktimpi, 4,2 metriä verrattuna 4,9 metriin ja kevyempi, 310 kg verrattuna 450:een. Vaikka se säilytti Aster-perheen äärimmäisen ohjattavuuden ja erittäin tehokkaan aktiivisen tutkahakijan, sille annettiin vain yli 30 km:n kantama, josta 45 km kuitenkin mainitaan usein asiantuntijalehdistössä.
Tuolloin muut keskipitkän kantaman ohjukset saavuttivat vain pienemmän kantaman, 42 km venäläisellä 9M37 Bukilla, 40 km amerikkalaisella ESSM:llä ja 30 km norjalaisella NASAMS:llä.
Sittemmin nämä järjestelmät ovat edistyneet merkittävästi, ja kaikki ovat saavuttaneet 50 kilometrin kantaman, mukaan lukien ESSM, NASAMS ja saksalainen Iris-t SLM, joskus enemmän, 70 km Buk-M9:n 37M3-ohjuksella. Siksi Aster 15:n oli välttämätöntä kehittyä, kuten Aster 30 teki lohkon 0, lohkon 1 ja lohkon 1NT kanssa. Juuri tähän MBDA on nyt omistettu.
yhteenveto
Aster-perheen erinomainen käytös Houthi-drooneja ja ohjuksia vastaan
Vaikka se otettiin käyttöön vuonna 2001, Aster-ohjuksella ei ollut koskaan ollut taistelukokemusta, ennen kuin Punaisellamerellä vuoden 2023 lopulla alkaneet taistelut Houthi-drooneja ja laivantorjuntaohjuksia vastaan sekä Ukrainassa ohjuksia ja droneja vastaan.
Eurooppalainen ohjus oli siihen asti osoittanut merkittäviä ominaisuuksia, mutta koelaukausten ja harjoitusten aikana, mukaan lukien kansainväliset, erityisesti Ranskan, Italian ja jopa Ison-Britannian laivaston fregattien ja hävittäjien laivastoversiot.
Koska Aster ei kuitenkaan voinut luottaa "Combat Proven" -merkintään eikä eurooppalaisen ohjusten valmistajan etusijalle pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusten alalla, Asterilla oli suuria vaikeuksia vakiinnuttaa asemansa kansainvälisissä kilpailuissa, erityisesti American Patriot, SM-2 ja ESSM vastaan.
Sinänsä kuninkaallisen laivaston, kansallisen laivaston ja Marina Militaren Aster-fregattien intensiivinen käyttö Houthi-drooneja ja risteilyohjuksia vastaan erinomaisella onnistumisasteella merkitsee radikaalia muutosta ohjuksen kuvassa kansainvälisellä näyttämöllä. .
Tämä on erityisen totta, koska ranskalaisesta fregatista Alsace on tullut ensimmäinen eurooppalainen alus, joka onnistui sieppaamaan ei yhtä, vaan kolme ballistista ohjusta torjunta-alukset, jotka työntävät Asterin samalle tasolle kuin American Patriot PAC ja SM-6.
Aster 15 EC -ohjus syrjäyttää Aster 15:n vuonna 2030
Vastatakseen uhan ja kilpailun kehitykseen MBDA on siksi sitoutunut vuonna 2023 kehittämään uusi versio Aster 15:stä. Tämän Aster 15 EC -nimisen ohjuksen on otettava käyttöön vuonna 2030, aluksi ranskalaisen Charles de Gaullen lentotukialuksen 4 SYLVER 43 -järjestelmässä, aluksen kolmannen ja viimeisen suuren teknisen sammutuksen yhteydessä, ennen kuin se sijoitetaan ranskalaisiin fregatteihin. .
75 % tästä artikkelista on vielä lukematta,
Tilaa päästäksesi siihen!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 6,90 €.
Uutiskirjeen tilaus
Rekisteröidy Meta-Defense-uutiskirje vastaanottaa
uusimmat muotiartikkelit päivittäin tai viikoittain
Pieni kirjoitusvirhe lopussa, se on ranskalais-italialaisen eikä saksan vika. ^^
Mamba*
Kirjoitusvirhe... lue Mamba ranskalais-italialainen.
"Näissä olosuhteissa voi hyvinkin olla, että ranskalais-italialainen (eikä ranskalais-saksalainen) Mamba, joka on hyväksytty ESSI:ssä, vakiintuu nopeasti eurooppalaiseksi standardiksi Berliinin ja Yhdysvaltojen suureksi tyrmistykseksi. , joille aloite oli erittäin tehokas ponnahduslauta eurooppalaisen ilmatorjuntapuolustuksen hallintaan. »
Mutta onko Ranskassa valmisteilla Saksan aloitteen integrointia? Koska hän ei ollut alussa innokas, mutta ottaen huomioon mainitut perustelut, on selvästi olemassa huomattavaa kiinnostusta kääntää Saksan aloite häntä vastaan.
Tiedän, että keskusteluja käydään. Mutta tämä ei tule olemaan yksinkertaista, koska Ranskan (ja Italian) liittyminen ESSI:hen on selvää, että Berliinin on suostuttava SAMP/T:n ja MICA VL NG:n integroimiseen. Ja kuten artikkelissa sanottiin, tämä ei toimi, mutta ei ollenkaan Berliinin eikä Washingtonin edun mukaisesti. Mielestäni meidän on odotettava Scholzin lähtöä, jotta tämä toteutuu.