Ujutro ruske ofenzive na Ukrajinu, 24. veljače 2022., malo je tko zamišljao da će ukrajinske vojske moći obuzdati parni valjak koji je Moskva pokrenula prema Kijevu.
Ne samo da su se ukrajinski borci uspjeli oduprijeti na brojnim bojišnicama, u Kijevu, Harkovu i Donbasu, već su nakon mjesec dana intenzivnih borbi ruski gubici bili toliki da su morali preispitati svoje ciljeve i započeti povlačenje u pripremljene obrambeni položaji.
Euforija se tada proširila i na ukrajinski generalštab i na njegove zapadne pristaše, uvjereni da je ruska vojska izgubila toliko opreme i ljudstva da se neće oporaviti još mnogo godina.
Godinu dana kasnije jasno je da je situacija radikalno drugačija. Ne samo da je ruska vojska još uvijek tamo, unatoč strašnim gubicima, nego se sada čini učinkovitijom protiv ukrajinskih boraca koji su istrošeni kao i njihova oprema.
Jer ako je Rusija i izgubila svoju vojsku koja je u početku bila angažirana protiv Ukrajine, od tada je uspjela obnoviti novu, impozantniju i učinkovitiju u borbi, stvarajući vrlo zabrinjavajući gradijent danas u ravnoteži snaga protiv Ukrajine, a možda i sutra, protiv Europa.
Sommaire
Ljudski i materijalni gubici ruske vojske u Ukrajini premašuju početni raspored snaga iz veljače 2022.
U veljači 2022. Moskva je okupila oko Ukrajine vrlo moćnu vojnu silu, sastavljenu od više od 200 ljudi, gotovo 000 tenkova, tisuću topničkih sustava, zaštićenih s više od 1 protuzračnih sustava. Ruske zračne snage su, sa svoje strane, prebacile više od 500 borbenih zrakoplova blizu ukrajinskih granica.
Crnomorska flota je, konačno, imala šezdesetak pomorskih borbenih jedinica, uključujući krstaricu Moskva, desetak fregata, isto toliko velikih amfibijskih jedinica, šest podmornica i petnaestak korveta naoružanih projektilima.
Bila je to, dakle, ništa manje nego najveća operativna vojna koncentracija raspoređena u Europi od kraja Hladnog rata, i snaga gotovo dvostruko veća od uređaja koji je Sovjetski Savez poslao u Afganistan, na vrhuncu borbi, u 1986. i 1987. godine.
Dvije godine kasnije, velika većina kopnenih snaga i 30% zračnih i pomorskih sredstava uništeno je ili teško oštećeno, dok jeBroj poginulih ruskih vojnika premašio bi 100 do 150 ljudi, s dvostruko više ozljeda.
Dakle, broj tenkova koje su vojske u Rusiji izgubile raste od 1 do 800, ovisno o izvorima, poput oklopnih vozila, oko 2, te topnički sustavi, od 900. do 1450. Više od stotinu borbenih zrakoplova, te isto toliko ruskih helikoptera, oboreno je ili uništeno na zemlji, dok je dvadesetak pomorskih jedinica potopljeno ili teško oštećeno, poput Moskve, admiralskog broda Crnomorske flote, potopljen 14. travnja 2022.
Zapravo, bez obzira na to kako se dokumentirani ruski gubici broje ili razmatraju, Rusija je doista izgubila svoju vojsku koju je prvobitno poslala protiv Ukrajine. To bi sigurno uvjerilo veliku većinu zemalja da odustanu. Vladimir Putin odlučio je obnoviti svoju vojsku, čineći ga impozantnijim i učinkovitijim za svladavanje ukrajinskog protivnika. Danas je na putu da stigne tamo.
Učinkovitost linije Sourovikin u Ukrajini i oporavak ruske obrambene industrije krajem 2022.
Ako je odluka o obnovi izgubljene vojske u Ukrajini prije svega političke naravi, te povezana s kontrolom koju Vladimir Putin osigurava nad cijelim političko, gospodarsko i društveno funkcioniranje zemlje, njegovo izvršenje omogućeno je zahvaljujući dvjema istodobnim inicijativama.
75% ovog članka ostaje za pročitati,
Pretplatite se za pristup!
Les Klasične pretplate omogućiti pristup
članaka u punoj verziji, A bez reklame,
od 6,90 €.
Prijava za bilten
Registrirajte se za Meta-Defense Newsletter primati
najnoviji modni članci dnevno ili tjedno
SAD, pod kontrolom Trumpa, djelomično je stvorio ovu situaciju, blokirajući omotnicu od 60 milijuna dolara gotovo 2 mjeseca. No istina je da EU nije u potpunosti preuzela odgovornost za situaciju, čak i ako to nije raspoređeno, na primjer istočne zemlje (Poljska, Baltik, Finska) su svjesne rizika, Francuska ili bolje rečeno Macron danas je svjesniji toga rizika ovog rata, Njemačka će sigurno biti glavna odgovorna za svoje nedjelovanje i svoje polovične mjere, Italija jedva bolje. Ali mnoge su se zemlje EU razoružale od kraja 90-ih, minijaturizirajući svoju vojnu industriju i svoje zalihe. Ekonomska situacija u mnogim zemljama EU čije kapacitete pomoći Francuska minimizira, krajnja desnica igra ulogu noja, uvjerena da iskorištava situaciju. Zapadna Europa i njezini stanovnici nisu uvjereni u postojanje rizika koji dolazi iz Rusije, smatrajući da su socijalni problemi, ekonomski i ekološki, ozbiljniji i urgentniji.
lijepa politička fikcija
OSINT ne sugerira da se, kako kažete, naoružanje masovno vraća na liniju s ruske strane.
Njihovo napredovanje ima samo dva objašnjenja: nedostatak ukrajinskog streljiva (pravi problem) i činjenicu da ruski život nema vrijednost.
Za sve ostalo, vidimo iste okršaje na frontu sa istim posljedicama kao 18 mjeseci.
Što se tiče oklopnih vozila, vidimo samo BMP 1/2 i nadograđeni T72 (stara zaliha). Ne vidi se toliko od novog T90.
Ha ako sam zaboravio djecu koja rade shade s kineskim čipsom čiji je serijski broj skriven.
Očito američki State Department voli istu političku fikciju: https://www.defensenews.com/pentagon/2024/04/03/russian-military-almost-completely-reconstituted-us-official-says/
Pa, uvijek isti izvori iz Pentagona koji koriste ovu polugu za povećanje lokalne američke potrošnje (milijarde u dodatnim zalihama ili obnavljanje zaliha).
Strah pomaže opravdati sve troškove. To je stari trik.
Osim što američku vojsku nije briga za Rusiju, već gleda samo na Kinu.
Pa Fabrice, mi smo u izlogu i gledamo što je Rusija sposobna učiniti i zamišljamo da je Kina……. pa daj nam pare!!!!
Postoji ogromna količina narudžbi primljenih preko Atlantika u smislu vojne podrške i streljiva.
kao i obično, analiza je jasna i bespogovorna, ali imam dojam da kao okvir "glas vapi u pustinji" očito nema političke volje da se spasi Ukrajina, politika davanja 2-3 tenka, 2- 3 aviona različitih modela (štoviše), očito je licemjerno. naši lideri apsolutno ne žele prihvatiti izazov koji im se nameće i nažalost uglavnom pobjeđuje onaj koji nameće svoj tempo... 2027. riskira biti presudna (ako se do tada ne naprave pogreške...) kada će Xi htjeti raspuhati žeravicu iz Tajvana, a SAD će tamo biti uključen i neće se moći više angažirati od onoga u Europi. naravno da će se naši borci otpora od 46 pobrinuti da nismo spremni i prilika će biti predobra da je Putin ne iskoristi. Putin i Xi rade zajedno (ovo nije ništa novo) jedan će imati potpuno odriješene ruke na Zapadu, a drugi na Pacifiku, sigurni da neće napadati jedan drugoga, dakle moći će ogoliti svoje zajedničke granice, pomoćnici poput Irana i CDN-a učinit će ostalo, ne zaboravljajući problematičnu ulogu nekih (Etiopija, ali posebno Alžir, koji i dalje održava zajedničke treninge s Rusima).
Još jednom hvala na točnosti analize (kao što je često slučaj) i članka.
pa ne... Eurenco je izveo tešku artiljeriju, da tako kažem. Nexter svakog mjeseca izdaje još 10 oklopnih vozila kao i sve više i više Caesara
Vršimo selidbu malog kalibra. Ponovno lansiramo SCALP koji se nije proizvodio 5 godina. Nikada nismo izdali toliko A2SM kao sada
I razgovaramo o rafaleS?
Ne možemo objektivno reći da ništa ne radimo. Možda nije dovoljno zbog katastrofalnog naslijeđa Mitteranda i co, ali u svakom slučaju dobiva na zamahu
Dva, tri sitna detalja:
“Ponovo pokrećemo SCALP” –> gdje ste to pročitali? Mislim da ste krivo razumjeli. Uzet ćemo 40 SCALP-ova sa zaliha i poslati ih u Ukrajinu.
“Nexter pušta 10 groina oklopnih vozila” -> 10 grifona i 2 jaguara svaki mjesec, to nisu “desetci”
“I razgovaramo o rafales » -> 70% za izvoz (od 8 do 12 godišnje za Francusku). Na kraju ćemo i dalje imati samo 225 borbenih zrakoplova, 185 za AAE, 40 za MN. u odnosu na 1200. između VVS i VKS.
Vaši su članci nekoliko tjedana bili vrlo pesimistični o zapadnjacima i vrlo pozitivni o Rusima, sumnjao sam da ste iza ovih članaka htjeli privući pozornost. Možda donositelji odluka čitaju vaše članke, nadam se.
Što se tiče Anglosaksonaca, nije iznenađujuće da su napustili Francusku nakon potpisivanja Versajskog ugovora, ne bi me iznenadilo da su isto učinili s Ukrajinom.
Priznajem da nisam siguran u budućnost ovog sukoba, i općenito, u odnos snaga između Zapada i bloka koji se gradi oko Rusije i Kine. Ali prošlo je više od nekoliko tjedana... Čini se da pogoršanje situacije u Ukrajini tijekom vremena više dokazuje da sam u pravu nego u krivu.
Vaša zabrinutost mi se čini pohvalnom, ali mislim da preuveličavate ruske mogućnosti. Glavno objašnjenje njihovog, vrlo relativnog, nedavnog uspjeha prije svega je nestanak američke pomoći i činjenica da europskoj pomoći treba vremena da stigne. Ukrajina je na dnu vala, njezina je situacija najgora od početka sukoba, ali uskoro će se poboljšati (češke granate, porast moći i europske svijesti, izgradnja pravih linija obrane, itd.) . Međutim, Rusi nisu baš iskoristili situaciju. Pojeli su 500 km2 u tri mjeseca, pad Avdivke nije imao dramatične posljedice koje bi Rusija željela vidjeti, a OSINT i službeni ukrajinski izvori ne pokazuju poboljšanje kvalitete materijala. Rusi popravljaju staru opremu, obnavljaju značajan manevarski prostor, ali nemaju ludu proizvodnju novije opreme. Njihove zalihe streljiva nisu tako ogromne s obzirom na njihovu nevjerovatnu potrošnju za ograničene dobitke.
Međutim, slažem se s polovicom vaših zaključaka: potpora Zapada je previše plašljiva i čini se da naša društva ne vide prijetnju. Ako Ukrajina izgubi, bit ćemo mi krivi (Amerikanac u prednosti). No, ni Rusi se ne slave, njihova recentna oprema je teška za proizvodnju i za mnoge odsutna s fronta (T14, SU57 itd.) jer se naravno temelji na zapadnim komponentama koje je teško nabaviti. A njihova nedavna taktička postignuća su osrednja unatoč obilju artiljerije i bombardiranja.
Pozdrav, još jednom hvala na ovom vrlo zanimljivom članku. Imao sam pitanje u vezi s povećanjem moći ruske kopnene vojske (mornarica i zrakoplovstvo relativno su pošteđeni):
Svakako da je postao snažniji (rekonstrukcija mase) ali nije li izgubio svoju borbenost? Doista sada ima mnogo dobrovoljaca (možda čak i većina) koji više nemaju nikakve veze s profesionalnim vojnicima prve vojske prije nego što je uništena.
Mislite li da taj faktor može Ukrajincu dati prednost?
Naučiti koristiti oružje i brzo razumjeti i uvježbati vojnu taktiku je drugo i zahtijeva više vremena.
Hvala Vam na odgovoru.
srdačno
SB
Bonsoir
Teško je reći. Prisjetimo se da su svi (uključujući i mene) bili jako iznenađeni lošim ponašanjem ruskih snaga na početku rata. Od tada, čini se da su ispravili mnoge od svojih tada uočenih problema. Tako su, svakako, izgubili mnoge časnike i dočasnike koji su prije rata činili okosnicu ove vojske. Ali kad ste u takvom ratu dvije godine, vidite da se pojavljuju novi profili koji se brzo uzdižu, i koji su bolje prilagođeni nego što su bili njihovi stariji. To je pomalo darvinizam: ne preživi najjači, nego onaj koji se najbolje prilagodi.
Ugodna večer