„A francia hadseregek védelmi erőfeszítéseit a GDP 3%-ára kell hoznunk, mint a hidegháború idején! » Biztosan hallotta ezt a mondatot az elmúlt hónapokban, ha követi a francia vagy európai védelmi híreket.
Valójában a fenyegetéssel kapcsolatos fejlemények, különösen Európában, sőt a nukleáris elrettentés terén is kétségbe vonják a 2-2024 közötti LPM által megcélzott 2030%-os küszöb relevanciáját, amely úgy tűnik, nem képes megadni a hadseregeknek a szükséges eszközöket jövőjük ésszerű megvalósításához. küldetések.
Ahogy az lenni szokott, ez a fajta bizonyosság inkább egy erőteljes érzésen, valamint bizonyos történelmi, gazdasági, társadalmi, sőt katonai rövidítéseken alapul, mintsem a hipotézis konstruált elemzésén.
Tehát hogyan nézhetnének ki a francia hadseregek, ha valóban az ország GDP-jének 3%-ának megfelelő költségvetéssel rendelkeznének? Hatékonyan reagál ez a hipotézis a fenyegetésekre? Mindenekelőtt reális és alkalmazható-e, tekintettel a számos kihívásra és korlátra, amelyekre a hadseregeknek válaszolniuk kell?
Sommaire
A francia védelmi erőfeszítések fejlődése a hidegháborútól a béke előnyeiig
1950 és 1970 között Franciaország védelmi kiadásai átlagosan Az ország által évente megtermelt vagyon 5%-a. Ezt a nagyon magas arányt a hidegháború és a szovjet fenyegetés együttes fellépése magyarázza, amely különösen nyomasztó ebben az időszakban, de a két gyarmati háború, amelyben részt vettek, Indokínában, majd Algériában.
Mindenekelőtt ugyanebben az időszakban az ország újjáépítette magát a második világháború és a német megszállás következményeiből, igen jelentős erőfeszítéssel az újraiparosítás és bizonyos technológiai területeken, beleértve az atomenergiát is, ami alaposan átalakította az ország gazdaságát. .
Tehát a Az egy főre jutó GDP Franciaországban 10 500 dollárról majdnem 16 000 dollárra nőtt az 1960 és 1970 közötti évtizedben. A az ország GDP-jea maga részéről szintén az 15-es 1950 milliárd dollárról 126-re 1970 milliárd dollárra nőtt, majd 1060-ben 1990 milliárd dollárra, 2650-ben pedig 2022 milliárd dollárra ugrott. Még az inflációval kiigazítva is megértjük azokat az okokat, amelyek arra kényszerítették Franciaországot, hogy ilyen százalékokat fordítson védelmi erőfeszítések 1970-ig, és részben azok az okok, amelyek 1980-tól az erőfeszítések hanyatlásához vezettek.
Ilyen körülmények között nehéz összehasonlítani az 1970-es 3,06%-os védelmi erőfeszítést, és azt, amit az ország ma ugyanernek a funkciónak szentel, mind gazdasági, társadalmi, politikai, ipari, technológiai, sőt nemzetközi szinten is. mik voltak akkor.
A küszöb határértéke a GDP 2%-a a francia védelmi erőfeszítésekre
Azonban az újjáépítés alatt álló hadseregek, a a 2% körüli védelmi erőfeszítés nagyon alkalmatlannak tűnik a biztonsági kihívásokra való reagálásra amelyek formálódnak, különösen az orosz gazdaság és társadalom átalakulása óta, és a hadseregeket és a védelmi ipart helyezik az állami fellépés középpontjába.
És jó okkal, a 2%-os GDP-arányos védelmi erőfeszítéssel a francia elrettentés csak 4 SSBN-re és két stratégiai bombázószázadra, a hadsereg pedig csak 77 000 katonából álló erős szárazföldi hadműveleti haderőre támaszkodhat. aktív, megerősített, igaz, a 80 000 nemzetőr nagy része.
Ez az erő mindössze 200 harckocsival, 600 gyalogsági harcjárművel és alig több mint száz tüzérségi rendszerrel, valamint 10-20 nagy hatótávolságú rakétavetővel van felfegyverkezve, ami jóval kevesebb, mint amennyi az orosz védelmi ipart egyetlen év alatt megtermeli.
A francia haditengerészet sem áll jobban, egyetlen repülőgép-hordozójával, működési aberrációjával, hat támadó tengeralattjárójával, három helikopter-hordozójával, amelyek közül az egyik gyakorlóhajóként szolgál, és tizenöt elsőrangú fregattjával. A metropolis három tengeri homlokzattal rendelkezik, és a legnagyobb kizárólagos gazdasági övezettel rendelkezik a bolygó összes óceánján.
A Légi- és Űrerőnek végül 185 repülőgépre kellett csökkentenie vadászrepülőgépeit, amelyekből körülbelül harmincat csak a nukleáris küldetésnek szenteltek, körülbelül ötven taktikai és stratégiai szállítórepülőgépet, körülbelül tizenöt tankergépet és négy Awac-ot, kevesebb, mint tíz antitest. -repülőgépek és nagy hatótávolságú rakétaelhárító akkumulátorok. Már nem is rendelkezik nagy teljesítményű kiképzőberendezésekkel a vadászpilóták kiképzésére, illetve a századokban a pilóták és előfizetők képzésére.
Mivel a védelem viszonylagos gyakorlat, helyénvaló összehasonlítani a francia hadseregek 2%-os GDP-vel, 208 000 fős formátumát a 110 milliárd dolláros, a GDP 10%-ának megfelelő költségvetésű orosz hadseregekkel, amelyek 1,5 millió fős haderővel rendelkeznek. 12 SSBN, több mint 500 ICBM stratégiai rakéta, mintegy száz stratégiai bombázó, 2500-3500 harckocsi, 5000 páncélozott és gyalogsági harcjármű, több mint 2000 önjáró löveg és rakétavető, 300 nagy hatótávolságú, légelhárító és légvédelmi üteg ezer harci repülőgép.
Kétségtelen, hogy Franciaország nincs egyedül az európai orosz fenyegetéssel szemben, és sok ország jelentős erőfeszítéseket tesz a kedvezőtlen erőviszonyok újraegyensúlyozására. A francia hadseregek azonban Európában rajtuk kívül csak az amerikai szövetségesek, sőt bizonyos esetekben a britek birtokában vannak.
Milyenek lennének a francia hadseregek, ha Franciaország 3%-ot fordítana a hadsereg költségvetésére?
Ezzel összefüggésben a védelmi erőfeszítések 3%-ra emelése lehetővé tenné-e a kedvező erőegyensúly helyreállítását az orosz és a globális fenyegetéssel szemben Európában és máshol? Ez, mint látni fogjuk, valószínűleg így lesz.
Így a hadseregek formátumának változása, a GDP 2%-áról 3%-ra, sokkal érzékenyebb lenne, mint 1,5%-ról 2%-ra 2016-ról 2024-re. Valójában ebből az első növekedésből fakad Mindezek lehetővé tették a hadseregek költségvetési egyensúlyának visszaállítását formátumukon, a francia erők továbbra is tiszteletben tartják a 2013-as fehér könyvben megcélzott mennyiségeket, akár férfiak, páncélozott járművek, repülőgépek és hajók tekintetében.
Ezzel szemben a 3%-ra való átállás lehetővé tenné, hogy a 2%-ra lépéssel már lefedett összes működési és fejlesztési beruházásra támaszkodni lehessen, pontosan a formátum jelentős fejlesztésére fordítsanak erőfeszítéseket. Mert a 2023-as 2650 milliárd eurós GDP mellett 3%-os védelmi erőfeszítéssel a hadsereg költségvetése 47 milliárd euróról csaknem 80 milliárd euróra, azaz 30 milliárd eurós hozzáadott értékre nőhetne.
A francia elrettentő eszközt átméretezték, hogy megfékezzék az orosz fenyegetést
Az orosz fenyegetéssel és az európai elrettentés esetleges átszervezésével szemben a 80 milliárd eurós védelmi költségvetés lehetővé tenné a francia elrettentés műveleti potenciáljának jelentős növelését, különösen 4-ről 6 SSBN-re.
A 6 SSBN-nel a francia haditengerészet valójában két hajót tudna tartósan a tengeren tartani, egy harmadikat pedig 24 órás készenlétben, korlátlan ideig, egy járőrözés alatt álló hajóval szemben, és egy ma is.
Az orosz tengeralattjáró-flotta erejének növekedése, valamint a víz alatti megfigyelő drónok tömeges és elkerülhetetlen érkezése azonban az elkövetkező években növelni fogja annak a kockázatát, hogy a tengeren lévő SSBN veszélybe kerülhet, ezért nem lesz képes végrehajtani a feladatát. elrettentő küldetés.
Ha azonban egy rakétákat a tengerbe indító atomtengeralattjáró – valljuk be – 3% eséllyel észlelhető járőrözés közben ezekkel az új eszközökkel, ez a kockázat viszonylag alacsonynak ítélhető, ez egyben azt is jelenti, hogy a franciák, ill. ezért az európai, elrettentő testtartást évente 10 napon át fenyegeti. Az ellenfélnek csak egy kis türelmesnek kell lennie, hogy potenciálisan kiküszöbölje ezt a kockázatot.
A cikk 75%-a még olvasásra vár,
Iratkozz fel, hogy hozzáférj!
Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül,
6,90 €-tól.
Hírlevél Bejelentkezés
Regisztráljon a Meta-Defense Hírlevél hogy megkapja a
legújabb divatcikkek naponta vagy hetente
Jó napot,
Milyen formája lenne a francia hadseregnek, ha a GDP 5%-ára mennénk, mint a hidegháború idején?
Lehetne 3 GAN-unk, 750 NGF-ünk és több ezer Neuron típusú drónunk, 1500 MBT-nk, 1500 LRM-ünk és 10 SSBN-ünk?
Maximalizálhatjuk-e az összes fegyver/anyag/katonai felszerelés gyártását az adósság/infláció vagy az adók/adók/terhek növelése nélkül?
Ahogy a cikkben kifejtjük, ez az 5%-os történet egy teljesen más korszaknak felelt meg, amikor a francia gazdaság és társadalom nagyon eltérő szerkezetű volt. Őszintén, egyáltalán nem értem, hogy a hadseregek hogyan tudnának hatékonyan kiaknázni egy védelmi erőfeszítést 5%-os GDP mellett anélkül, hogy valójában totális háborúban lennénk.
Ezenkívül a hatékony költségvetési megtérülés érdekében a francia hadseregek fegyvergyártásának egyenértékűnek kell lennie az exportáltal. Ezen a területen tehát van egy nyilvánvaló küszöb, a megszólítható piacé.