Sommaire
Ezt a cikket a CERBAIR, a drónellenes megoldások európai specialistája hozta el Önnek.
Nem ez az első alkalom, hogy a haditengerészeti öngyilkos drónok harcba szállnak.
Már az alatt a Moszkva elsüllyedése vagy kis csónakok elleni támadás légi drónokkal a drónok bemutatták a haditengerészeti egységekre jelentett veszélyt. A haditengerészeti öngyilkos drónok az ukrajnai háború egyik újdonsága.
A haditengerészet hiánya miatt az ukránok tömegesen használnak távirányítású haditengerészeti öngyilkos drónokat a szembenálló haditengerészet hajóinak és a kritikus infrastruktúrák, például a krími híd megtámadására.
Ezeknek a fegyvereknek a hatása azonban viszonylag szerény maradt. A legjobb eredményeket a kikötőben lévő hajók ellen értek el, de a tengeri támadások vegyesebb eredményeket értek el. A katonai hajók kis kaliberű tüzérségének sikerült megsemmisítenie a drónok többségét, mielőtt azok elérték volna őket.
Néhány hajó azonban megsérült, és hosszú hetekig tartó javításra kényszerítették őket. Ez már önmagában is győzelem, mivel megfosztja az ellenfelet egyes hajóitól, még ha ideiglenes is.
Úgy tűnik azonban, hogy az ukránok több hónapos tapasztalattal rendelkeznek az ilyen típusú drónok használatában, úgy tűnik, hogy taktikájukat úgy fejlesztették, hogy minden irányban a telítési támadásokra összpontosítottak.
Ez az, ami szenvedett 1. február 2024-jén, az Ivanovets3 rakétakorvett. Úgy tűnik, hogy a támadásban körülbelül tíz haditengerészeti drón vett részt, mint például a Mamay, a Magura V5 és/vagy a SEABABY, amelyek minden oldalról támadták a hajót. Ezt a taktikát 14. február 2024-én megújították a Caesar Kunikov tankraszállító hajóval szemben, azóta ismét sikeresen. a hajót is elsüllyesztették.
Ha ma az orosz haditengerészetnek kell szembenéznie ezzel a fenyegetéssel, akkor minden haditengerészetnek fel kell készülnie rá, és az események alapos megfigyelése lehetővé teszi számunkra, hogy meglássunk néhány elmélkedési lehetőséget.
A Tarantul védekezik
Az Ivanovets korvett a Tarantul III osztályba tartozik. Fő fegyverzeteként 4 darab P-270 Moskit rakétával (NATO kódban SS-N-22 SUNBURN) van felfegyverkezve, amelyek nagy szuperszonikus hajóelhárító rakéták (4,2 tonna és 2800 km/h sebesség) „maximális hatótávolsággal 250 km-ről.
Ezeket a gyors korvetteket arra tervezték, hogy csapást mérjenek a Szovjetunió partjait zaklató technikával közelítő NATO katonai hajókra. Nem arra tervezték őket, hogy nagy autonómiával rendelkezzenek a tengeren, és nem is arra, hogy távol kelljen merészkedniük a parttól; csak gyorsan ki kellett szállniuk, ki kellett lőniük rakétáikkal az ellenséges hajókat, és azonnal vissza kellett térniük a kikötőbe.
Ez a magyarázata annak, hogy viszonylag könnyű, körülbelül 500 tonnás hajókról van szó, amelyeknek kiegészítő fegyverzete csak egy 176 mm-es AK-76 ágyú és két 630 mm-es CIWS (Close-In Weapon System) AK-30 ágyú. A légvédelmi védelem a nagyon kis hatótávolságú földi/levegő rendszerek (MANPAD) szállítására korlátozódik.
Észlelési szint, nem meglepő módon a hajó főleg radarral van felszerelve, amely lehetővé teszi a hajóelhárító rakéták kijelölését és a célpontok felé irányítását (34 K1 Monolit vagy Band Stand a NATO-kódban). Felszíni megfigyelő radarral és fegyvereihez tűzvezérlővel is rendelkezik.
Az összes berendezés egy régebbi generációhoz tartozik, és az 1970-es évekből származik. Az Ivanovets korvett úgy tűnt, hogy a Szevasztopoltól északra található Donuzlav-tóban keresett menedéket.
Az ilyen típusú épületek nem sok hasznot húznak a jelenlegi háborúban, ezért az oroszok igyekeznek a lehető legjobban megvédeni őket. A videón jól látható, hogy a korvett észlelte a fenyegetéseket, mióta két AK-2-as ágyújával kilőtte a drónokat.
Jól látjuk, hogy a fegyverek a hajó bal oldalán tájolódnak, miközben egy másik támadó közeledik a hátsó jobboldalon, és eltalálja, így az épület leállásával károsítja a hajtóművet.
Egy új drón ismét hozzáér a tathoz, és ekkor észrevesszük, hogy az ágyúk már nem lőnek, és a radarok sem forognak. A gépek kára kétségtelenül általános áramszünetet okozott. Ezután legalább két másik drón nekiütközik a hajónak a bal oldalán, és befejezi, míg a fennmaradó kamerák a kínok utolsó pillanatait veszik fel.
Az ukrán hatóságok által közzétett videó mindössze másfél perces montázs, és nem tükrözi a támadás teljes időtartamát, amely valószínűleg több percig tartott.
Nem világos, hogy a korvettnek sikerült-e megsemmisítenie valamelyik drónt. Valószínűleg az oroszok már közzétettek videókat, amelyeken ugyanazokkal az ágyúkkal megsemmisített haditengerészeti drónok láthatók, de nyilvánvaló, hogy a korvett nem tudott egyszerre ennyi fenyegetéssel szembenézni.
Ha az orosz hajók általában jól felszereltek közeli védelmi tüzérséggel, a telítettség mindig lehetővé teszi a védelmi képességek leküzdését.
A leszállóhajó elleni támadást kevésbé illusztrálják, de a nyilvánosságra hozott videók azt mutatják, hogy a hajó CIWS AK-630-as ágyúi is viszonozták a tüzet a haditengerészeti drónok ellen, amelyek közül három megsemmisült.
Védje a kikötőket és az infrastruktúrát
Az oroszok nagyon gyorsan felállítottak Szevasztopol kikötőjének bejáratánál a könnyűtüzérséggel védett úszó gémeket, amelyek megsemmisítették az oda belépni próbáló tengeri drónokat.
Ezen túlmenően helikopterekkel vagy tengeri megfigyelő repülőgépekkel felderítő repüléseket hajtanak végre, hogy felderítsék és lehetőség szerint megsemmisítsék a kikötőt megközelítő tengeri drónokat. Ez alkalom volt a szerep visszaadásárantic hidroplánok Be-12 amelyek itt hasznosnak találják a felügyelet eszközeinek megerősítését.
Elég jól működött. A szevasztopoli kikötőt megkímélték az ilyen típusú razziáktól, amelyek arra kényszerítették az ukránokat, hogy többet folyamodjanak cirkálórakétákhoz és légi drónokhoz a kikötő megtámadásához. Hasonlóképpen, az orosz hatóságok többször bejelentették, hogy a légi járőrök több, a Krímhez közeledő haditengerészeti drónt észleltek és megsemmisítettek.
Az ukránok ezután egy védtelen kikötőben kikötött haditengerészeti egységekre akartak csapást mérni, így 4. augusztus 2023-én egy leszállóhajót megrongált egy haditengerészeti drón. Novorosszijszk kikötője.
Feltételezhetjük, hogy a védelem gyorsan megtörtént, mert ez volt az egyetlen hadművelet e katonai kikötő ellen, pedig számos, korábban a Krímben állomásozó alakulat menedékül szolgál.
Ugyanilyen típusú védelmet helyeztek el a Kercsi hídnál. Egy kis visszaesésnek lehetünk tanúi, amikor a kikötőket tengeralattjáró-elhárító hálókkal védték, amelyekből ezek a lebegő gémek inspiráltak.
Hajók védelme a tengeren
Tüzérségi:
Az orosz haditengerészet hajói tüzérségükkel már több felszíni dróntámadást is meghiúsítottak a tengeren. Ez azonban nem mindig volt 100%-os, egyes hajók megsérültek, és mindenekelőtt az Ivanovets korvett és a Caesar Kunikov harckocsi-leszállóhajó elleni támadások miatt a fedélzeti tüzérség nem volt elegendő.
Ennek a modus operandinak alapvetően a világ összes haditengerészetét aggasztnia kell, mert jelenleg egyetlen ország katonai hajója sincs felkészülve ilyen típusú fenyegetésekre. Még rosszabb a helyzet a CIWS rendszerekkel vagy kis kaliberű lövegekkel fel nem szerelt hajók esetében, amelyeknek nincs módja megvédeni magukat, még egy vagy két öngyilkos drón ellen sem.
Ez különösen akut veszélyt jelent mind a természeténél fogva rosszul felfegyverzett segédhajókra, mind a polgári hajókra. Bár egy vagy két öngyilkos drón becsapódása nem valószínű, hogy teljes elsüllyedéshez vezet, kivéve a nagyon kis egységeket, ez olyan károkat okoz, amelyek miatt az érintett haditengerészeti egység legalább sok hétig kiesik a szolgálatból.
Ez a fenyegetés hasonló ahhoz, ami a USS Cole-lal történt 2000-ben Aden kikötőjében. Egy körülbelül 400 kg robbanóanyaggal megrakott, az ukrán haditengerészeti drónokhoz hasonló katonai rakományú csónak találta el, ami lyukat okozott a hajótesten. A hajót megjavították, és 14 hónapos munka után újra üzembe helyezték, amely a hajó radarjainak és harcrendszerének korszerűsítéséből is állt.
Védőhálók:
Ezután láthattuk a torpedóelhárító hálók újbóli megjelenését, amelyeket az első világháború végéig széles körben használtak a harci hajók körül. De ha ez a megoldás egy kikötőben vagy horgonyban releváns, akkor a tengeren nem használható: a keletkező hidrodinamikus fékezés tiltó.
Mivel a haditengerészeti drónok vízszinten működnek, a védelemnek kicsit lejjebb kell mennie a vízvonalnál, hogy megakadályozza, hogy egy drón közvetlenül alatta haladjon el. Ez egy lehetséges megoldás lenne a horgonyzó polgári hajók védelmére, de talán nehezebben alkalmazható olyan katonai hajókra, amelyeken kevesebb hely van egy ilyen kiegészítésre.
Elektronikai hadviselés:
Mivel a haditengerészeti drónokat távolról működtetik, hogy több száz kilométeres távolságban is megtalálják a célpontjukat, meg lehetne próbálni megszakítani a rádiókapcsolatot a drónok és a kezelők között.
Az ukrán haditengerészeti drónok távolról működtethetők műholdas kapcsolaton (Starlink) keresztül, vagy közvetlen rádiófrekvenciás kapcsolaton keresztül egy légi drónnal, amely rádióreléként szolgál. Az első támadások során elsősorban a műholdkapcsolatot használták, de mivel Elon Musk bizonyos területeken korlátozta a szolgáltatást, az ukránok most már inkább a légi közvetítéssel ellátott rádiókapcsolatra támaszkodnak.
Ezt mutatja a Caesar Kunikov elleni támadás, ahol az ukrán hatóságok által sugárzott képek egy része egy légi drónról készült kép, amely kétségtelenül rádióközvetítőként is szolgált. Arra törekedtek, hogy korlátozzák függőségüket egy idegen rendszertől, amelynek nem urai.
Mindig meg lehet akadályozni a műholdas kapcsolatot az érintett műholdak zavarásával. Nem szelektív, és egy adott területen a teljes szolgáltatás megtagadását jelenti, nem lehet szelektív. Ezzel az eszközzel azonban nem lehet észlelni a fenyegetés érkezését, a jelek jelenléte nem jellemző a haditengerészeti drónok használatára.
Következésképpen egy ilyen megoldás csak megelőző intézkedésként alkalmazható, anélkül, hogy tudnánk, fennáll-e a veszély vagy sem. A rádiófrekvenciás kapcsolatok azonban könnyebben észlelhetők és azonosíthatók. Így könnyebb lenne a reaktív zavarás a veszély észlelésekor.
A rádiókapcsolataiktól így megfosztott drónok többé nem lesznek képesek a céljuk felé irányítani. Az elektronikus hadviselés másik előnye, hogy védelmet nyújt a légi drónok ellen, amelyek felderítésre, rádióreléként vagy hajók vagy kikötői infrastruktúra, valamint felszíni támadások során használhatók.
A fő harci hajók rendelkeznek elektronikus hadviselési rendszerekkel, de ezeket elsősorban a rakéták irányításának vagy tűzvezérlésének megakadályozására tervezték. Nem ugyanazokat a frekvenciatartományokat fedik le, és ma teljesen hatástalanok lennének ezekkel a drónokkal szemben. A hajók nem rendelkeznek globálisabb elektronikus hadviselési képességgel ahhoz, hogy figyelembe vegyék a légi és tengeri drónok által jelentett fenyegetést.
„Olcsó” mini rakéták:
Egy másik lehetőség, amely potenciálisan kiegészíti a többit, az lenne, ha a hajókat irányított rakétákkal látnák el, amelyek éppen képesek megsemmisíteni a könnyű csónakokat vagy az olyan „alacsony költségű” rakétákat, mint a Shahed.
Mivel a haditengerészeti drónok lényegesen többe kerülnek, mint a légi drónok, néhány százezer euróba (körülbelül 250 000 euróba egy Magura V5 esetében), az ilyen típusú fegyverek használata gazdaságilag fenntartható maradna.
Léteznek olyan megoldások, mint az L3 HARRIS VAMPIRE rendszere vagy a THALES FZ275 LGR 70 mm-es lézervezérelt rakétái, amelyek az LMP-be (Multipurpose Modular Launcher) vannak beépítve. Ezért a hajókat több tucat ilyen rakétával kellene felszerelni, hogy több 360°-os támadásnak is kiállhassanak.
Erőteljes lézer?
Az első nagyteljesítményű lézereket, amelyeknek fokozatosan üzembe kell helyezniük az elkövetkező években, főként légi drónok vagy rakéták megsemmisítésére szánják majd.
Valószínűleg még néhány év fejlesztésbe fog telni, amíg olyan lézereket látunk, amelyek elég erősek ahhoz, hogy elpusztítsák a haditengerészeti drónokat. De lehetséges, hogy ez a technológia kiegészíthet vagy helyettesíthet bizonyos meglévő fegyvereket.
Előfordulhat azonban, hogy ezek az anyagok nem feltétlenül képesek megbirkózni a telítési támadásokkal, és egy vagy két erős lézer jelenléte nem elegendő az ilyen támadások kezelésére. Ennek a fegyvernek továbbra is megvan az az előnye, hogy képes légi és felszíni célpontokkal is megbirkózni.
Következtetés
A haditengerészeti öngyilkos drónok új kockázatot jelentenek, amely várhatóan növekedni fog. Ezek alternatívát jelentenek olyan nemzetek vagy nem állami szervezetek számára, amelyek nem rendelkeznek hajóellenes rakétákkal. A hagyományos haditengerészet számára ez egy módja annak, hogy növeljék mennyiségüket és támadóképességüket, különösen a telítettségnek köszönhetően.
Az öngyilkos haditengerészeti drónokat és a hajók elleni rakétákat kombináló támadást különösen bonyolult lenne meghiúsítani. A 2 12 tonnás Moszkva elsüllyesztéséhez mindössze 000 hajóellenes rakétára volt szükség, míg egy 500 tonnás korvett elsüllyesztéséhez egy tucat tengeri öngyilkos drón kellett.
Bár a drónok nyilvánvalóan kevésbé hatékonyak, sokkal egyszerűbb előállítani és bevetni őket, mint a rakétákat. Ezenkívül autonómiájuk lehetővé teszi számukra, hogy több száz kilométerre lévő hajókat csapjanak le.
Ez az új fenyegetés a katonai haditengerészet válaszát követeli meg, amely három részre bontható:
• Kis kaliberű CIWS tüzérségi rendszerek kötelező jelenléte, amelyek egyaránt képesek rövid hatótávolságú rakéta- és felszíni drónvédelmet nyújtani. Ezeket végső soron ki lehet egészíteni vagy helyettesíteni lehet teljesítménylézerekkel.
• Az elektronikus hadviselés növekedése azt jelenti, hogy nemcsak a rakéták irányítását vagy a tűzvezérlést, hanem a drónok kommunikációját is meghiúsítják, legyen az akár felszíni, akár légi.
• Lépjen be egy több tucat lézervezérelt rakétából álló rendszerbe, amely lehetővé teszi a kisebb hajók beszállását alacsonyabb költséggel. Ez azt is megköveteli, hogy elgondolkodjunk azon, hogy szükség esetén védelmet helyezzünk el kikötőink bejáratánál, mert az ukrajnai háború megmutatja, mennyire sérülékenyek lehetnek a logisztikai bázisok.
CERBAIR
Ezt a cikket javasolta CERBAIR.
Drónok elleni küzdelemre szakosodott cégként CERBAIR Ez a cikk azt javasolja, hogy kiemelje a drónok növekvő jelentőségét a fegyveres konfliktusok övezeteiben. CERBAIR a lehető legobjektívebb képet ad ezekről a felmerülő fenyegetésekről, és elgondolkodtatót ad a védelmi szereplők számára.
CERBAIR a francia referencia a drónok elleni küzdelemben az illetéktelen drónok észlelésére, jellemzésére és semlegesítésére. A rádiófrekvenciás jelfeldolgozás terén szerzett szakértelmére támaszkodva, CERBAIR ajánlja ezt a cikket, hogy kiemelje a drónfenyegetés növekvő fontosságát.
CERBAIR a lehető legobjektívebb képet ad ezekről a felmerülő fenyegetésekről, és elgondolkodtatót ad a védelmi szereplők számára.
Bármilyen drón elleni védelemmel kapcsolatos kéréssel forduljon hozzánk:
https://www.cerbair.com/fr/contactez-nous/