Az európai védelmi kezdeményezések feltételezett vezetése körüli francia-német konfrontáció felülkerekedett Thierry Bretonnak az Európai Védelmi Ipari Programra vonatkozó ambícióin.
Valóban, ahol az európai biztos 100 milliárd eurót remélt az európai védelmi ipar felélesztésére és megerősítésére, valamint az ukrán szükségletek finanszírozására, hogy szembenézzen Oroszországgal, ez csak 1,6 milliárd eurót kapott az Európai Uniótól, csepp a tengerben a megoldandó kihívásokkal szemben.
Az Európai Unió számára a legrosszabb időkben elszalasztott lehetőség mögött sejthetjük a Párizs és Berlin közötti konfrontáció zűrzavarát, valamint a Franciaországgal nem azonos nehézségekkel küzdő Németország vétóját európai ambíciói finanszírozására. a védelem terén, és amely nem kívánja biztosítani a franciáknak, de másoknak, például Olaszországnak sem az eszközöket, hogy megkérdőjelezze saját vezető szerepét ezen a területen.
Tény, hogy ma ez az egyre kevésbé foltos fóliakonfrontáció Párizs és Berlin között, az európai védelem vezetése szempontjából, jelentősen hátráltatja az európaiak kollektív reagálását az orosz fenyegetésre, és Ukrajna támogatását.
Sommaire
Defence Europe: idealizált francia-német ambíció, de rosszul keretezett
Paradox módon maga a Defense Europe ötlete, legalábbis végső formájában, egy francia-német kezdeményezésből származik. 2017-ben, Emmanuel Macron Élysée-re érkezése, valamint Angela Merkel és Donald Trump között kialakult feszültség után Párizs és Berlin közösen részt vett egy sor kezdeményezésben, amelyek célja ennek a védelmi Európának a felépítése volt a francia-német házaspár köré.
Gyors egymásutánban közösen jelentették be több strukturáló védelmi program elindítását az európai hadseregek jövője érdekében, a 6. generációs FCAS, MGCS harci repülőgépekkel a Leclerc harckocsik pótlására, ill. Leopard 2, CIFS a tüzérség területén, MAWS a tengeri járőrözés területén, és a Tiger 3 a harci helikopterekre vonatkozóan.
Akkoriban a francia-német kohézió olyan mértékű volt, hogy Emmanuel Macron és Angela Merkel még az európai hadsereg létrehozásáról is beszélt, ezzel egyengetve az utat Európa megjelenése előtt a szuperhatalmak globális koncertjében.
Gyorsan azonban bizonyos realitások lekoptak, majd megsemmisültek, ezek a valószínűleg túlságosan idealizált ambíciók. Így a Tiger 3, a MAWS és a CIFS programokat Berlin sorra feladta, vagy a tisztán nemzeti megoldások felé, vagy az amerikai berendezések felé fordult, miközben Berlin és Washington viszonya normalizálódott.
A két fennmaradt program, az FCAS és az MGCS számos akadályba ütközött, és számos alkalommal az összeomlás szélére került a francia és német ipar közötti megosztási kérdések körüli nézeteltérések hátterében.
Mindkét esetben a két ország felelős minisztereinek határozott közbelépésére volt szükség ezek megőrzéséhez, anélkül, hogy jövőjük teljes mértékben biztosított lett volna, éppen ellenkezőleg.
Az elmúlt hónapokban ismétlődő támadások Párizs és Berlin között védelmi kérdésekben
El kell ismerni, hogy ezen a területen a támadások a közelmúltig főleg Németországból érkeztek. Ez volt a helyzet, amikor Olaf Scholz 2022 augusztusában Prágában bemutatta az Európai Égbolt pajzs kezdeményezést, amelynek célja egy homogén légvédelmi és rakétaelhárító pajzs létrehozása Európában.
Ez valójában három légvédelmi rendszeren alapul, a német Iris-T SLM-en, az American Patriot-on és az izraeli Arrow 3-on, kivéve a többi európai légvédelmi rendszert, például a francia SAMP/T Mambát. , amely megfelel a Patriotnak, vagy a francia Mica VL-nek és a norvég Nasamsnak, amely a német Iris-t SLM-hez hasonlítható.
A cikk 75%-a még olvasásra vár,
Iratkozz fel, hogy hozzáférj!
Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül,
6,90 €-tól.
Hírlevél Bejelentkezés
Regisztráljon a Meta-Defense Hírlevél hogy megkapja a
legújabb divatcikkek naponta vagy hetente