Bármit is mondjunk, a nyugati hadseregek a koreai háború óta nem tapasztaltak valódi, nagy intenzitású, hosszú távú összefogást. Mint ilyen, az 1991-es Öböl-háború, amelyet gyakran a Nyugat által a hadseregek, felszerelések és doktrínák tekintetében hozott választottbíráskodások igazolására terjesztettek elő, túl rövid és túl konkrét volt ahhoz, hogy valódi következtetéseket vonjunk le belőle.
Ebben az összefüggésben a 2022 februárja óta zajló ukrajnai háború lehetőséget kínál ugyanezen nyugati hadseregek számára, hogy a valósággal szembesítsék felszereléseiket, valamint bizonyos módon doktrínáikat. Ez alkalom volt arra, hogy újra megvizsgáljunk bizonyos bizonyosságokat, különösen a nyugati berendezések állítólagos relatív hatékonyságát illetően a rusztikusabb orosz berendezésekkel szemben.
Ez a háború is megmutatta a tüzérség meghatározó szerepét az ilyen típusú konfliktusokban. Ezen a területen az 52-es kaliberű csővel és fejlettebb irányzórendszerekkel felszerelt új európai rendszerek az orosz berendezésekhez képest nagy hatékonyságot mutattak, de a kevésbé hatékony amerikai vagy brit berendezéseket is.
A Caesar ágyú teherautóra szerelt, francia dizájn, különösen kiemelkedik ebben a konfliktusban. A svéd Archerhez képest túl könnyűnek és nem kellően védettnek tartott idő, vagy nehéz terepen kevésbé mozgékony, mint a német Pzh2000, az utóbbi több alkalommal is megmutatta koncepciójának teljes hatékonyságát.
Ha azonban az ukránok időnként egymásnak ellentmondó üzeneteket küldtek erről a rendszerről, a Telegramon a közelmúltban orosz fegyveresekkel készült online interjú azt mutatja, hogy ma ez a legrettegettebb rendszer, és az, ami a legjobban fáj nekik.
Sommaire
A Caesar ágyúval kapcsolatban olykor egymásnak ellentmondó üzenetek érkeznek Ukrajnából
Ma az ukrán seregek ötven Caesar körül állnak, köztük 19 a Dánia által szállított 8 × 8-as, és 32 a Franciaország által szállított 6 × 6-os változatban. Ezek 2024-ben 78 új Caesar 6×6-ot kapnak, amelyeket Párizs, Koppenhága és Kijev közösen finanszíroz.
A Caesar harci hatékonyságával kapcsolatos üzenetek azonban az ukrán seregektől esetenként ellentmondásosak voltak. Néhány hónappal ezelőtt, – magyarázta egy ukrán tüzér francia újságíróknak, hogy az amerikai M777 vontatott fegyver hatékonyabb volt, mert könnyebben el lehetett rejteni, és így ellenállni a dróntámadásoknak, valamint túl bonyolult volt a használata és karbantartása.
Ezek a nyilatkozatok az ukrán védelmi minisztériumot is közzétették egy nyilatkozatot, amely ellentmond Yan Iatsychen ezredesnek, az 56. motorizált gyalogdandár parancsnoka, és teljes megelégedését fejezi ki CAESAR-ral kapcsolatban. A tények azonban nem igazolták igazát, különösen a két rendszer veszteségeit összehasonlítva.
Néhány napja Alekszandr Zavitnyevics, az ukrán parlament, a Rada nemzetbiztonsági, védelmi és hírszerzési bizottságának elnöke dicsérte Caesart, különösen az 55. tüzérdandár tüzérei kezében, akik akkor a zaporozsjei színház védelméért feleltek.
Mindazonáltal pontosította, hogy nehézségekbe ütköztek az üzemállapotban való karbantartás (MCO) kapcsán, amelyen a KNDS-France és az ukrán hatóságok aktívan dolgoznak. Ugyanakkor jelezte, hogy a francia ágyúk mozgékonysága aláaknázódott a heves esőzések idején, tavasszal és ősszel.
Egy orosz tüzérség vallomása az ukrán tüzérség fejlődéséről
Ezekről a témákról az orosz tüzérekkel készített interjú, amelyet millogger kollégák készítettek, egy kiegészítő és nagyon megvilágosító képet ad az ukrán tüzérség, de a francia Caesar hatékonyságának megítéléséről is.
A cikk 75%-a még olvasásra vár,
Iratkozz fel, hogy hozzáférj!
Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül,
6,90 €-tól.
Hírlevél Bejelentkezés
Regisztráljon a Meta-Defense Hírlevél hogy megkapja a
legújabb divatcikkek naponta vagy hetente
Egy cikk, ami Caesart tiszteli :p
Mindenesetre egy 155-ös találat, ami „keményíti” a moszuli amerikai tábornokot, mesterkurzusnak kellett lennie :p
A cowboyok nehezek :p
Hello Fabrice,
A világról azt olvastam, hogy Németország és Anglia közös projektje 155 milliméteres kaliberű, távirányítású kerekes tarackok fejlesztésére irányul, amelyeket Boxer páncélozott járművekre szerelnek majd fel. Egyrészt versenyezni fog a Caesarral? Másrészt, Franciaország megtette-e a német offenzíva mértékét Scholz hatalomra jutása óta, amelynek célja, hogy Németországot az európai uralkodó hatalommá tegye anélkül, hogy megosztaná Franciaországgal? Olyan offenzíva, amit a második világháború óta nem láttunk, nem szójáték.
Ez az RCh-155. Ez a cikk elmagyarázza, miért nem igazán versenyez a Caesarral: https://meta-defense.fr/2023/05/16/rch-155-l52-radhaubitze-bundeswehr/