Կեսար հրացանը մղձավանջ է, ասում են ռուս գնդացրորդները

Ինչ էլ որ ասվի, արևմտյան բանակները Կորեական պատերազմից ի վեր չեն ունեցել իրական բարձր ինտենսիվության, երկարաժամկետ մարտեր: Որպես այդպիսին, 1991-ի Պարսից ծոցի պատերազմը, որը հաճախ արվում էր Արևմուտքի արբիտրաժները բանակների, սարքավորումների և դոկտրինների առումով արդարացնելու համար, չափազանց կարճ էր և չափազանց կոնկրետ՝ դրանից իրական եզրակացություններ անելու համար:

Այս համատեքստում, 2022 թվականի փետրվարից ի վեր Ուկրաինայում պատերազմը հնարավորություն է նույն արևմտյան բանակների համար իրենց տեխնիկան, ինչպես նաև որոշակի ձևով իրենց դոկտրիններին դիմակայելու իրականությանը։ Սա հնարավորություն էր վերանայելու որոշակի որոշակիություն, մասնավորապես, կապված արևմտյան սարքավորումների ենթադրյալ հարաբերական արդյունավետության հետ ավելի գեղջուկ ռուսական սարքավորումների նկատմամբ:

Այս պատերազմը ցույց տվեց նաև հրետանու որոշիչ դերը այս տեսակի հակամարտություններում։ Այս ոլորտում եվրոպական նոր համակարգերը, որոնք հագեցած են 52 տրամաչափի խողովակով և ավելի առաջադեմ տեսողական համակարգերով, ցույց են տվել իրենց մեծ արդյունավետությունը՝ համեմատած ռուսական տեխնիկայի, բայց նաև ամերիկյան կամ բրիտանական ավելի քիչ արդյունավետ տեխնիկայի հետ։

Կեսարի թնդանոթը տեղադրված բեռնատար, ֆրանսիական դիզայնով, հատկապես փայլում է այս հակամարտությունում։ Շատ թեթև և անբավարար պաշտպանված ժամանակ՝ համեմատած շվեդական Archer-ի հետ, կամ ավելի քիչ շարժական դժվար տեղանքում, քան գերմանական Pzh2000-ը, վերջինս մի քանի անգամ ցույց է տվել իր հայեցակարգի ողջ արդյունավետությունը:

Այնուամենայնիվ, եթե ուկրաինացիները երբեմն հակասական հաղորդագրություններ են ուղարկել այս համակարգի մասին, ապա Telegram-ում ռուսաստանցի հրաձիգների հետ վերջերս անցկացված առցանց հարցազրույցը ցույց է տալիս, որ դա այսօր ամենավախենալու համակարգն է և ամենաշատը վնասել նրանց:

Երբեմն հակասական հաղորդագրություններ՝ կապված Ուկրաինայից եկող «Կեսարի» թնդանոթի հետ

Այսօր ուկրաինական բանակները դաշտում են մոտ հիսուն Կեսար, այդ թվում՝ 19-ը՝ Դանիայի կողմից տրամադրված 8×8 տարբերակով, և 32-ը՝ 6×6 տարբերակով՝ Ֆրանսիայի կողմից: Դրանք պետք է ստանան 2024 թվականին 78 նոր Caesar 6×6, որոնք համատեղ ֆինանսավորվում են Փարիզի, Կոպենհագենի և Կիևի կողմից։

Այնուամենայնիվ, Կեսարի մարտունակության վերաբերյալ ուկրաինական բանակների հաղորդագրությունները երբեմն հակասական են եղել: Մի քանի ամիս առաջ, ուկրաինացի հրետանավոր ֆրանսիացի լրագրողներին բացատրել է, որ ամերիկյան M777 քարշակային ատրճանակն ավելի արդյունավետ էր, քանի որ այն կարելի էր ավելի հեշտությամբ թաքցնել և այդ կերպ դիմակայել անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումներին, և քանի որ այն չափազանց բարդ էր օգտագործման և պահպանման համար:

Այս հայտարարությունները ստիպեցին նաև Ուկրաինայի ՊՆ-ին հրապարակել հայտարարություն, որը հակասում է գնդապետ Յան Յացիչենին, 56-րդ մոտոհրաձգային բրիգադի հրամանատար և իր լիակատար գոհունակությունն է հայտնում ԿԵՍԱՐԻ նկատմամբ։ Փաստերը, սակայն, չապացուցեցին նրա իրավացիությունը՝ մասնավորապես համեմատելով երկու համակարգերի կորուստները։

Օրեր առաջ Ուկրաինայի խորհրդարանի Ազգային անվտանգության, պաշտպանության և հետախուզության հանձնաժողովի նախագահ Ալեքսանդր Զավիթնևիչը, Ռադայի գովաբանել էր Կեսարին, մասնավորապես՝ 55-րդ հրետանային բրիգադի հրետանավորների ձեռքում, որն այն ժամանակ պատասխանատու էր Զապորոժիեի թատրոնի պաշտպանության համար։

Այնուամենայնիվ, նա պարզաբանեց, որ իրենք դժվարությունների են հանդիպում գործառնական վիճակում (MCO) պահպանման հետ կապված, դժվարություն, որի վրա KNDS-Ֆրանսիան և Ուկրաինայի իշխանությունները ակտիվորեն աշխատում են: Միևնույն ժամանակ նա նշել է, որ ֆրանսիական թնդանոթի շարժունակությունը խաթարվում է հորդառատ անձրևների ժամանակ՝ գարնանը և աշնանը։

Ռուսական հրետանու վկայությունը ուկրաինական հրետանու էվոլյուցիայի վերաբերյալ

Այս թեմաների շուրջ ռուս հրետանավորների հետ հարցազրույցը, որը վարել են գործընկեր միլբլոգերները, լրացուցիչ և շատ լուսավոր տեսլական է տալիս ուկրաինական հրետանու արդյունավետության, բայց նաև ֆրանսիական Կեսարի ընկալման վերաբերյալ:

Այս հոդվածի 75%-ը մնում է կարդալ,
Բաժանորդագրվեք դրան մուտք գործելու համար:

որ Դասական բաժանորդագրություններ ապահովել մուտք դեպի
հոդվածներն իրենց ամբողջական տարբերակով, Եւ առանց գովազդի,
սկսած 6,90 €.

Լրատու գրանցում