Երբ խոսում ենք պաշտպանության մասին, բանավեճերում սիստեմատիկորեն երկու արտահայտություն են հայտնվում. Առաջինն ակնհայտորեն 4-րդ դարի վերջի լատիներեն արտահայտությունն է՝ «Si vis Pacem, Para Bellum», ոգեշնչված Վեգետիուսի կողմից, որն ասում է, որ խաղաղություն ապահովելու համար պետք է պատրաստ լինել պատերազմի։
Երկրորդը ֆրանսիական ասացվածքն է, որը մեջբերում է Ռայմոնդ Արոնը 1962 թվականին «Խաղաղություն և պատերազմ ազգերի միջև» գրքում՝ «Փողը պատերազմի ներքնակ է», ըստ որի բանակների մարտունակությունը կախված է ներդրված գումարներից։
Այս երկու նախադասությունները վերջից մինչև վերջ ենթադրում են, որ պետությունների կողմից տրամադրվող ներդրումային կարողությունները, հատկապես պատերազմներից առաջ, պայմանավորում են ուժերի հավասարակշռությունը, հետևաբար զսպման դիրքերի արդյունավետությունը և դրանց հետ միասին՝ խաղաղության պահպանումը։
Հետևաբար, գայթակղիչ է համեմատել երկրների միջև պաշտպանական բյուջեները կամ նույնիսկ դաշինքների միջև՝ ապահովելու պաշտպանական գործիքների տարհամոզիչ բնույթը և ընդարձակման համար՝ պատկերացում կազմելու ուժերի ռազմական հավասարակշռության մասին:
Շատերը շտապեցին եզրակացություններ անել SIPRI-ի նոր տարեկան զեկույցի հրապարակումից՝ ճշգրիտ ուսումնասիրելով բոլոր ազգերի պաշտպանական ներդրումները, ինչպես նաև դրանց համապատասխան զարգացումները: Այնուամենայնիվ, արդյոք պաշտպանական ներդրումներն արդյունավետ ցուցիչ են այս ոլորտում՝ երկրների միջև ռազմական հնարավորությունները համեմատելու և, հետևաբար, ուժերի ներկա և ապագա հարաբերակցությունը եզրակացնելու համար: Դա հեռու է ակնհայտ լինելուց...
ամփոփում
SIPRI-ի տարեկան զեկույցը հրապարակվում է, ինչպես միշտ, իր մեկնաբանություններով
« 109 թվականին 2023 միլիարդ դոլար պաշտպանական բյուջեով Ռուսաստանը հազիվ է գերազանցում Ուկրաինայի 100 միլիոն դոլար բյուջեն, այդ թվում՝ 35 միլիարդ դոլար ամերիկյան և եվրոպական ռազմական օգնությունը, և առանց համեմատելու ՆԱՏՕ-ի 1 միլիարդ դոլարի բյուջեի հետ: Այսպիսով, Ռուսաստանը սպառնալիք չէ Արևմուտքի համար:«
Առաջին հայացքից խելամիտ թվացող այս վերլուծությունը վերջին օրերին կրկին հայտնվեց սոցիալական ցանցերում, բայց նաև լրագրողների ու քաղաքական գործիչների խոսքերով, Ֆրանսիայում և ամբողջ Եվրոպայում՝ Դ.SIPRI-ի վերջին զեկույցը, մի քանի օր առաջ. Նույնը վերաբերում է չինական սպառնալիքին, թեև 290 միլիարդ դոլարով Պեկինը երեք անգամ ավելի քիչ ներդրումներ է կատարում այս ոլորտում, քան ԱՄՆ-ը։
Ամեն տարի, փաստորեն, բազմաթիվ նման վերլուծություններ են հրապարակվում անմիջապես այն բանից հետո, երբ Ստոկհոլմի միջազգային խաղաղության հետազոտությունների ինստիտուտը կամ SIPRI-ն հրապարակում է իր տարեկան զեկույցը համաշխարհային ռազմական ծախսերի վերաբերյալ:
Իսկապես, լինի դա քաղաքական, մեդիա կամ առևտրային նպատակներով, այս տարրերն օգտագործելու գայթակղությունը մեծ է, հատկապես, երբ թվում է, թե նրանք գնում են դեպի ցանկալի ցույցը, մինչդեռ իրենց զարդարում են ակնհայտ համահունչ թիկնոցով: Այնուամենայնիվ, դրանք խիստ կասկածելի են, չասեմ կեղծիքի:
Պաշտպանական բյուջեների համեմատությունն արդյունավետ չէ, երբ խոսքը վերաբերում է ուժերի հավասարակշռության հանգուցալուծմանը
Ճիշտ է, այն ձևը, որով SIPRI-ն ներկայացնում է իր զեկույցը, ընդ որում, ամփոփելով պետությունների պաշտպանական բյուջեների ներկայացումը, ընդհանուր փոխակերպմամբ ամերիկյան դոլարի, հեշտությամբ խրախուսում է նման համեմատությունը, թեև այն հատկապես անարդյունավետ է և նույնիսկ. հաճախ բացարձակապես ոչ ճշգրիտ: Համեմատության այս տեսակը փաստորեն ենթադրում է, որ պաշտպանական ներդրումները ներկայացնում են պետությունների միջև ռազմական ուժերի հավասարակշռության խիստ ցուցանիշ:
Այս հոդվածի 75%-ը մնում է կարդալ,
Բաժանորդագրվեք դրան մուտք գործելու համար:
որ Դասական բաժանորդագրություններ ապահովել մուտք դեպի
հոդվածներն իրենց ամբողջական տարբերակով, Եւ առանց գովազդի,
սկսած 6,90 €.
Լրատու գրանցում
Գրանցվել համար Meta-Defense Newsletter ստանալու համար
վերջին նորաձևության հոդվածները օրական կամ շաբաթական
L incapacité de l occident a géré et tracé l exportation de ses composants vers la Russie directement ou indirectement, facilite la situation de l industrie d armement de la Russie. Apres il reste encore aujourd’hui des avantages des armes occidentales sur leur équivalent russe, le Caesar par exemple est craint par les soldats russes par sa precision, la ou la strategie russe va vers la saturation sans la précision, le Patriot est aussi superieur au S300…