Seperti Undang-Undang Pemrograman Militer di Prancis, Strategi Keamanan Nasional Jepang membingkai upaya pertahanan negara dalam skala multi-tahun 5 tahun. Sedangkan untuk LPM, dokumen tersebut sekaligus mencakup aspek anggaran, kapasitas, teknologi bahkan aspek doktrinal yang akan dilaksanakan selama lima tahun ke depan. Secara tradisional, latihan ini, apalagi sangat dibatasi oleh konstitusi Jepang dan khususnya pasal 9 yang membatasi hak prerogatif pasukan pertahanan diri Jepang dan melarang tindakan apa pun selain defensif, tidak menjadi bahan diskusi pahit di parlemen. , bahkan jika , di bawah kepemimpinan Shinzo Abe, penyimpangan tertentu diberikan pada postur pertahanan tradisional Jepang, seperti transformasi dua kapal perusak kapal induk kelas Izumo menjadi kapal induk yang dipersenjatai dengan pesawat tempur F-35B, yang pertama untuk armada Jepang sejak itu. kapitulasi 2 September 1945.
Strategi Keamanan Nasional baru, atau SNS, yang mencakup periode 2023 hingga 2027, lebih banyak diperdebatkan oleh kelas politik Jepang, dan khususnya oleh anggota parlemen. Memang, menanggapi ambisi yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri Fumio Kishida sejak pemilihannya setahun yang lalu, hal ini dalam beberapa aspek merupakan revolusi kemampuan dan doktrin pertahanan Jepang. Dengan demikian, ini menyediakan sumber daya yang sangat meningkat untuk pasukan Jepang, dengan anggaran keseluruhan selama 5 tahun sebesar 43.000 miliar yen, atau €315 miliar, pengeluaran tahunan rata-rata €63 miliar per tahun. Tetapi, seperti halnya anggaran tentara Prancis selama LPM saat ini, peningkatan ini tidak akan segera tetapi akan meningkat sepanjang periode, sehingga pada tahun 2027 mencapai upaya pertahanan tahunan sebesar 2% dari anggaran negara. PDB, yaitu €100 miliar per tahun, menempatkan Tokyo di kaki podium dunia setelah Amerika Serikat ($853 miliar pada tahun 2023), China ($245 miliar pada tahun 2023) dan Rusia ($125 miliar pada tahun 2023).
Dari sudut pandang doktrinal, SNS 2023-2027 sangat bertentangan dengan postur tradisional Tokyo di daerah ini. Pertama-tama, ini memberi wewenang, untuk pertama kalinya, Pasukan Bela Diri Jepang (FADN) untuk memiliki dan menggunakan kemampuan respons yang mampu menyerang wilayah agresor yang mungkin, dengan tujuan yang diumumkan tetapi dapat diperdebatkan untuk meningkatkan karakter dissuasif. FADN. Untuk menghormati kerangka pasal 9 konstitusi, penggunaan kapasitas serangan balasan ini telah dibingkai secara ketat dalam teks, pasukan pertahanan diri hanya dapat merespons target militer, memiliki atau akan menyerang wilayah Jepang. , dan ini sangat proporsional dengan realitas ancaman serta kebutuhan operasional. Selain itu, penggunaan prinsip serangan preventif, seperti yang terjadi di Korea Selatan dengan doktrin 3 Axes, sangat dilarang.
Ada 75% artikel ini yang tersisa untuk dibaca, Berlangganan untuk mengaksesnya!
itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan.
Meta-Defense merayakan hari jadinya yang ke 5!
- 20% pada langganan Klasik atau Premium Anda, dengan kode Metanniv24
Penawaran berlaku mulai 10 hingga 20 Mei untuk langganan online Klasik atau Premium baru, langganan tahunan atau mingguan di situs web Meta-Defense.
[…]