Apa akibat dari kegagalan program MGCS?

Sejak kegagalan pertemuan antara Sébastien Lecornu dan Boris Pistorius di Berlin Juli lalur, dalam upaya untuk menyerahkan program MGCS untuk Sistem Tempur Darat Utama, beredar rumor bahwa program tersebut sekarang akan terancam.

Rumor ini mendapatkan momentumnya minggu lalu, ketika Prancis mengumumkan bahwa mereka sekarang sedang mendengarkannya memaksakan keanggotaan Italia dalam program tersebut. Bagi Prancis, kedatangan Italia sebagai mitra yang berpotensi akan merombak pembagian industri dan pembiayaan program, yang kini tidak terstruktur sejak kedatangan Rheinmetall pada tahun 2019.

Bagi Jerman, di sisi lain, hal ini akan menjadi ancaman yang signifikan terhadap aktivitas dua industrialisnya, Krauss-Maffei Wegmann dan Rheinmetall, namun juga posisi dominan mereka dalam program itu sendiri, karena keseimbangan kekuatan yang tidak seimbang. Pemain Jerman dan satu-satunya perusahaan Perancis Nexter.

Iklim yang terdegradasi di luar MGCS antara Paris dan Berlin

Di luar ketegangan internal dalam program ini, hubungan antara Paris dan Berlin telah melemah dalam beberapa bulan terakhir, dengan latar belakang perbedaan radikal dalam berbagai bidang, seperti energi dan tenaga nuklir, yang mempengaruhi kebijakan luar negeri, khususnya di Afrika. -vis Ukraina, atau tentang kebijakan industri, khususnya di sektor otomotif.

Dalam konteks yang sangat tegang inilah Sébastien Lecornu dan Boris Pistorius sepakat untuk bertemu lagi pada bulan September, tepatnya untuk menengahi masa depan program MGCS. Bagi banyak pengamat, terutama Eropa, pertemuan ini bisa saja mengakhiri kerja sama ini, dengan bergabungnya MAWS, CIFS dan Tigre III di altar proyek Perancis-Jerman yang dibatalkan pada tahun 2017.

Kegagalan seperti itu akan menimbulkan banyak konsekuensi, selain memburuknya hubungan antara Paris dan Berlin. Lebih tepatnya, ada tiga hal yang harus segera diputuskan oleh Perancis dan Jerman: masa depan program tank tempur generasi baru kedua negara, program pesawat tempur FCAS generasi ke-6, serta masa depan usaha patungan KNDS. .

Menuju dua program tank tempur generasi mendatang Eropa?

Jika MGCS gagal, diperlukan tank tempur baru untuk menggantikan armor yang saat ini digunakan Leopard 2, Challenger 3, Leclerc atau Ariete, akan tetap ada. Hipotesis yang paling mungkin sampai saat ini adalah bahwa dua program Eropa akan menggantikannya.

Penerus Perancis untuk MGCS

Di pihak Prancis, kita dapat dengan mudah berpikir bahwa Paris dan Roma akan bersama-sama mengembangkan tank tempur baru. Memang, tidak seperti Jerman, mereka memiliki jadwal yang sama untuk menggantikan Leclerc Prancis dan Ariete Italia, pada tahun 2035.

Selain itu, angkatan bersenjata kedua negara cenderung mengeksploitasi doktrin serupa, lebih mengutamakan manuver dan mobilitas dibandingkan senjata dan baju besi. Inilah alasan mengapa Leclerc dan Ariete terasa lebih ringan dan lebih mobile dibandingkan rekan-rekan mereka di Jerman, Inggris, atau Amerika.

Belgia juga akan menjadi mitra potensial utama untuk kerjasama tank Prancis baru, berdasarkan program CaMo yang membuat Brussels memesan VBMR, EBRC dan Caesar Mk2 untuk mengoptimalkan interoperabilitas dengan Angkatan Darat Prancis. Namun perlu diperhatikan bahwa pihak berwenang Belgia belum mengindikasikan bahwa mereka berniat untuk melengkapi pasukan mereka dengan tank tempur hingga saat ini.

Negara-negara Eropa lainnya dapat bergabung dengan program tank tempur generasi baru Perancis-Italia. Dengan demikian, Spanyol, yang melakukan investasi besar-besaran untuk mendukung pengembangan industri pertahanannya, dapat tergoda oleh petualangan tersebut, untuk memperoleh partisipasi yang lebih besar daripada dalam program Jerman.

Yunani juga mungkin tertarik dengan hal ini, terutama karena Paris, seperti Roma, memelihara hubungan yang sangat baik dengan Athena, khususnya dalam masalah pertahanan. Begitu pula Portugal, bahkan Kroasia atau Serbia, pasti akan menemukan jawaban sesuai ekspektasi mereka.

Paris juga dapat beralih ke mitra non-Eropa untuk mengembangkan programnya, seperti Uni Emirat Arab, Mesir, atau bahkan Arab Saudi di Timur Tengah. Hal serupa juga terjadi di India, yang kita tahu ingin mengembangkan pengganti armada T-72 yang mengesankan, dan juga lebih menyukai kendaraan lapis baja yang lebih ringan dan lebih mobile.

Memang benar, tank-tank India harus mampu beroperasi di medan yang sulit dan terjal di dataran tinggi Himalaya yang menghadap Tiongkok, serta di stepa dan lembah Asia Tengah yang menghadap Pakistan. Inilah alasan mengapa New Delhi menerapkan massa tempur kurang dari 60 ton dalam seruannya untuk melakukan tender penggantian T-72.

Faktanya, Paris, jika perlu, akan memiliki beberapa opsi berbeda untuk mengembangkan program tank berat baru dalam kerja sama internasional, bahkan mungkin lebih disesuaikan dengan harapan Prancis baik dari sudut pandang industri dan politik.

Penerus MGCS Jerman

Seperti Prancis, Jerman juga tidak kekurangan mitra potensial untuk mengembangkan penerus teknologi tersebut Leopard 2. Kami memikirkan secara khusus pelanggan yang dinyatakan Leopard 2A8 atau A7HU (Norwegia, Republik Ceko, Hongaria, dan Italia), tetapi juga ke mitra lain yang dekat dengan Berlin, seperti Inggris Raya, Belanda, Swedia, Finlandia, bahkan Polandia.

Dalam hipotesis seperti itu, program baru, yang dipimpin oleh Berlin, akan menjawab tantangan-tantangan industri Jerman saat ini, tantangan-tantangan yang saat ini telah menciptakan ketegangan internal yang mengancam kerja sama Perancis-Jerman. Secara khusus, kemungkinan besar rencana tersebut akan dilakukan pada jangka waktu berikutnya, sekitar tahun 2045, atau bahkan tahun 2050, sehingga dapat memberikan ruang komersial bagi Leopard 2A8, KF51 Panther dan Leopard 2AX segera hadir.

75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!

itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.

Pendaftaran Newsletter