Meskipun kehilangan pasukan lapis baja di garis depan cukup besar di Ukraina, baik di angkatan bersenjata Rusia maupun Ukraina, intervensi Israel di Gaza hanya mencatat kerugian kecil di wilayah ini, meskipun Merkava dan Namer dari IDF beroperasi di lingkungan yang paling sulit. di daerah perkotaan.
Analisis mengenai alasan kelangsungan hidup kendaraan lapis baja Israel, dibandingkan dengan kendaraan lapis baja milik Ukraina dan Rusia, dapat memberikan petunjuk mengenai cara bantuan Barat dapat diarahkan untuk membendung evolusi keseimbangan kekuatan dalam konflik ini, bahkan untuk mengatasi konflik ini. mengatasi kebuntuan pertahanan yang terjadi selama satu setengah tahun terakhir.
ringkasan
Di penghujung tahun 2000-an, hanya tersisa sedikit spesialis dan tentara yang terus percaya pada efektivitas tank tempur. Kemajuan yang dicapai dalam senjata anti-tank, dan kesulitan bagi kendaraan lapis baja berat untuk beroperasi dalam pertempuran perkotaan, yang disoroti di Grozny tetapi juga di wilayah Palestina dan bahkan di Irak, tampaknya telah meyakinkan orang-orang hingga para staf bahwa senjata ini sudah ketinggalan zaman. , yang telah menjadi ukuran standar Perang Dingin.
Kembalinya tank dan kendaraan lapis baja berat ke garis depan
Faktanya, dalam penerapan perjanjian Rusia-Amerika pasca-Perang Dingin, dan terutama karena keyakinan yang tak tergoyahkan dari mereka yang berkuasa pada akhir ancaman simetris yang besar, armada tank dan kendaraan lapis baja berat di garis depan meleleh. seperti salju di bawah sinar matahari dari tahun 1995 hingga 2020. Tank tersebut dianggap terlalu berat, terlalu mahal, dan tidak cocok untuk konflik asimetris yang dihadapi tentara.
Persepsi yang salah ini telah berubah secara dramatis dalam dua tahun terakhir. Memang benar bahwa tank-tank garis depan dan kendaraan lapis baja telah memainkan, dan masih memainkan, peran penting dalam konflik Rusia-Ukraina, namun juga, baru-baru ini, dalam konflik antara Tentara Israel dan Hamas di Jalur Gaza.
Jika kedua konflik ini telah menempatkan kekuatan lapis baja kembali menjadi perhatian utama para perencana militer, maka cukup dengan mengamati aktivitas komersial dan industri mengenai hal ini sejak tahun 2022 untuk yakin, kedua teater ini tetap menyajikan gambaran yang sangat berbeda dalam hal kekuatan lapis baja. efektivitas tempur mereka, dan yang terpenting mengenai kerentanan mereka.
Bagaimana kita dapat menjelaskan perbedaan radikal ini, dan sejauh mana perbedaan tersebut dapat memberikan pelajaran yang diperlukan untuk meningkatkan efektivitas bantuan Barat kepada Ukraina, dalam menghadapi kebangkitan industri pertahanan Rusia?
Ukraina dan Gaza adalah medan yang sangat berbeda untuk kendaraan lapis baja garis depan
Tank tempur, seperti kendaraan lapis baja garis depan seperti kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja, atau kendaraan tempur dan pengintaian lapis baja, memainkan peran sentral dalam tentara Rusia dan Ukraina, seperti dalam intervensi Israel di Gaza. Namun, jika kedua teater ini hanya memiliki beberapa kesamaan, keduanya juga memiliki perbedaan penting.
Jadi, jika di Ukraina, pertempuran sengit terjadi di wilayah perkotaan, seperti Bakmut dan Avdiivka, sebagian besar pertempuran terjadi di ruang terbuka, di sepanjang garis pertempuran, dalam kondisi yang sangat berbeda. di Gaza.
Yang terpenting, sifat konflik dan pihak yang berperang berbeda antara kedua konflik tersebut. Oleh karena itu, di Palestina, konflik yang terjadi bersifat asimetris, mengadu tentara konvensional Israel melawan musuh yang sebagian besar terdiri dari pasukan bergerak ringan, namun hanya memiliki aset berat yang lemah, tidak memiliki artileri atau penerbangan, namun memiliki aset anti-tank yang signifikan, roket RPG, rudal anti-tank dan drone ringan.
Konflik di Ukraina, pada gilirannya, mempertemukan dua musuh yang saling berhadapan, masing-masing melancarkan pertempuran berintensitas tinggi, termasuk artileri, drone, amunisi tersembunyi, dan sejumlah besar ranjau. Keduanya, seperti yang lainnya, berkontribusi besar terhadap kerugian besar tank dan kendaraan lapis baja berat di kedua sisi.
Daya tahan kendaraan lapis baja Israel di Gaza jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kendaraan lapis baja di Ukraina
Faktanya, kita tidak bisa secara tegas membandingkan kerugian kendaraan lapis baja pada kedua konflik tersebut, apalagi berdasarkan kondisi kerja angkatan bersenjata yang juga berbeda. Namun, serangkaian faktor pembeda saja tidak cukup untuk menjelaskan perbedaan besar yang terlihat pada hilangnya lapis baja garis depan yang terdokumentasi di Ukraina dan Gaza.
75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!
itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.
Pendaftaran Newsletter
Daftar untuk Buletin Pertahanan Meta untuk menerima
artikel mode terkini harian atau mingguan
Artikel yang menarik, perdebatan tentang pentingnya tangki, informasi ini memberikan pembaruan yang serius dan sangat tepat waktu mengenai pertanyaan ini. Dua konflik yang terjadi saat ini mungkin akan mengubah pilihan anggaran (dari kedatangan drone hingga relevansi mempertahankan armada bertonase besar (penghancuran Moskva dan ketidakmungkinan armada Rusia melakukan apa yang mereka inginkan di Laut Hitam) tepatnya melalui investasi atau kelanjutan investasi kepemilikan unit tank dalam jumlah mengingat kerusakan parah yang ditimbulkan di Ukraina. Beberapa bulan yang lalu saya berkata pada diri sendiri bahwa kekuatan rudal anti-tank (dan karena itu rasio biaya penghancuran) mempertanyakan keunggulan tank tetapi sering kali dan artikel ini menggambarkannya dengan baik, semuanya berjalan sangat cepat dan tidak ada yang pasti.Singkatnya perdebatan yang telah muncul pada saat Perang Yom Kippur di mana tank telah menderita kerugian besar (dan ini merupakan hal baru pada saat itu) sehingga masih relevan.