Dalam laporan yang diserahkan kepada Kongres Amerika pada tahun 2023, Pentagon mengakui bahwa Tentara Pembebasan Rakyat, saat ini, memiliki persenjataan operasional yang signifikan yang terdiri dari rudal balistik hipersonik yang dilengkapi dengan pesawat layang hipersonik, sebuah teknologi yang hanya akan disediakan oleh tentara Amerika. 2025, dan dalam jumlah sampel.
Pernyataan ini mungkin mengejutkan, mengingat bahwa selama lebih dari 30 tahun, negara-negara Barat, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, dianggap memiliki kemajuan teknologi dalam bidang pertahanan sehingga negara-negara Barat sendiri sudah cukup maju, untuk memaksakan diri pada pertahanan mereka. seluruh planet ini, dan untuk mengkompensasi keseimbangan kekuatan numerik yang terkadang tidak menguntungkan.
Oleh karena itu, ketika kita melihat secara obyektif apa yang dianggap sebagai keunggulan teknologi Barat dalam hal pertahanan, yang telah menjadi dogma selama hampir tiga dekade, serta asal muasal kepastian ini, nampaknya hal ini bukan hanya, sering kali, dipertanyakan. namun terkadang, hal ini menimbulkan konsekuensi yang merugikan bagi evolusi kekuatan tentara Barat di dunia yang sedang mengalami reorganisasi penuh, lebih tidak stabil dan penuh persaingan dibandingkan sebelumnya.
ringkasan
Pelajaran yang bias dari Perang Teluk
Mereka yang mengalami akhir tahun 1980-an tentu masih ingat bahwa pada saat itu, angkatan bersenjata Barat masih jauh dari anggapan bahwa mereka memiliki keunggulan yang nyata, termasuk dari segi teknologi, dibandingkan dengan angkatan bersenjata Soviet dan Pakta Warsawa.
Kemenangan gemilang koalisi melawan Irak pada tahun 1991
Tentu saja, dan bukan tanpa alasan, para staf umum Barat sadar akan keunggulan-keunggulan tertentu, seperti di bidang angkatan udara. Bukan keunggulan F-15, F-16, F-18, Mirage 20000 dan Tornado lainnya dibandingkan Sukhoi dan Mig Soviet, melainkan armada pendukung kuat yang terdiri dari pesawat tanker dan Awac, yang bertindak sebagai pengganda yang efektif.
Namun, di banyak bidang lain, keuntungan yang dirasakan tidak sesuai dengan konteks yang diberikan kepada pasukan Soviet, seperti dalam pertahanan antipesawat, artileri, atau bahkan kekuatan lapis baja. Faktanya, tentara Rusia memiliki peralatan yang dianggap sama efisiennya dengan tentara Barat, namun tersedia dalam jumlah yang jauh lebih besar.
Persepsi ini berubah secara radikal pada tahun 1991, dengan terjadinya Perang Teluk, yang mempertemukan tentara Irak, yang sebagian besar dilengkapi dengan peralatan Soviet, melawan pasukan koalisi Barat.
Disajikan kemudian, dan mungkin terlalu tergesa-gesa, setelah perang Iran-Irak yang tidak menimbulkan pertumpahan darah, sebagai angkatan bersenjata keempat di dunia, angkatan bersenjata Irak gagal melawan koalisi yang dipimpin oleh Amerika Serikat, dan harus meninggalkan Kuwait setelah beberapa saat. kampanye udara selama berminggu-minggu dan serangan darat selama empat hari telah menghancurkan sebagian besar potensi operasionalnya.
F-117, Tomahawk, Patriot: Peralatan Amerika menunjukkan keunggulannya di Irak
Demonstrasi kekuatan yang dilakukan Barat, dan khususnya Amerika, ditafsirkan oleh banyak orang, termasuk mereka yang berkepentingan, sebagai demonstrasi keunggulan teknologi Amerika dan Barat dalam menghadapi pesaing utama mereka, Soviet.
Peralatan tertentu, seperti rudal jelajah Tomahawk, pesawat tempur siluman F-117 Nighthawk, tank M1 Abrams, kendaraan tempur infanteri M2 Bradley, atau sistem antipesawat dan antirudal Patriot, dinaikkan ke peringkat teknologi. meteran standar, melalui demonstrasi efektivitasnya di Irak.
75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!
itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.
Pendaftaran Newsletter
Daftar untuk Buletin Pertahanan Meta untuk menerima
artikel mode terkini harian atau mingguan
Dalam analisis Anda, ada elemen penting yang hilang, yang mana konsekuensinya adalah “teknologiisme” dan yang lupa Anda sebutkan: Doktrin militer Amerika tentang “perang tanpa kematian” yang dirancang pada akhir tahun 1980an dan yang saat ini sedang meraih kejayaannya. pada tahun 1991, selama Perang Teluk.
Di negara-negara demokratis kita, satu kematian sudah berarti satu kematian yang terlalu banyak, tidak seperti negara-negara seperti Tiongkok, Rusia atau bahkan India yang tidak memiliki hubungan yang sama dengan kita dalam hal hidup dan mati.
Kami terkejut karena Rusia bisa menerima kehilangan 100, 200, atau 300 orang jika mereka menganggap bahwa permainan ini layak untuk dilakukan. Dan jangan ada keraguan bahwa jika Tiongkok menganggap bahwa Taiwan adalah satu atau dua juta kematian, saya tidak yakin hal itu akan membuat mereka mundur.
Bagi kami orang-orang Barat yang menganggap satu kematian berarti satu kematian terlalu banyak, kami telah memilih perlindungan yang lebih baik dengan peralatan yang semakin rumit, semakin berat, dan semakin mahal namun jumlahnya semakin sedikit.
Apakah masyarakat modern kita saat ini siap mengorbankan beberapa juta nyawa agar Tiongkok tidak menguasai Taiwan?
Kita masih jauh dari masa dimana 2 saudara laki-laki dari kakek buyut dari pihak ayah maju ke depan dengan senjata menyala-nyala tanpa bertanya apapun dan dibunuh oleh musuh. Prajurit kelas 1, dua di batalion pemburu ke-6 dijemput oleh senapan mesin Jerman saat menyerang garis Jerman di Vergaville pada tanggal 19 Agustus 1914. Kehidupan rakyatnya yang datang dari kedalaman Perancis dan tidak ada yang tidak ada nilai yang besar. Hal itu perlu untuk menyelamatkan tanah air dari bahaya.
Kita agaknya telah melupakannya, namun perang itu kotor dan hanya membawa kehancuran, kematian, dan kehancuran.